??? 明知道是假冒偽劣商品，卻故意購買，然后通過索賠獲利--"職業打假人"自10多年前出現以來，一直備受爭議。記者近日從南京工商部門獲悉，目前，"職業打假人"的活動有一些明顯的"新動向".

??? 新動向一：

??? 專找"問題食品"下手

??? 據不完全統計，今年以來，全市工商部門接到"職業打假人"索賠投訴有近百起。

??? "有不少職業打假人都是'熟客'了，情況我們也都比較了解。"江寧區工商局相關人士介紹，以前"職業打假人"購買的商品種類比較廣泛，包括皮包、手表、服裝等。但現在基本上是專找"問題食品"下手。這主要是因為，2009年6月1日起施行的《食品安全法》規定，消費者如果購買到了商家銷售的不合格食品，可依法要求按照購貨款的10倍賠償。"職業打假人"覺得找"問題食品"下手獲利更多，于是逐漸都把目光瞄準了食品。

??? 新動向二：

??? 商場、超市是重要目標

??? 市場上商品五花八門，即使發現了問題商品，到哪家去買？向哪家索賠？在"職業打假人"看來，這也是很有講究的。

??? 根據工商部門的統計分析，如今"職業打假人"買假的重要目標是商場和超市，而很少選擇大市場或個體戶。因為，商場和超市一般都比較注重品牌形象，也有經濟實力，索賠后對方相對容易"買賬",而個體戶可能根本"不吃這一套".

??? 例如一名來自安徽馬鞍山的"職業打假人"曾找一個體戶索賠，結果對方不但不理會，差點還把他暴打一頓。

??? 新動向三：

??? 公司化管理、專業性強

??? 跟以前"職業打假人"多為個人"單打獨斗"不同，現在很多"職業打假人"都抱團成立了公司，再招聘員工，培訓相關法律知識，專門進行公司化、規模化的職業打假。這些員工經常前往全國各地搜索目標，發現目標后及時向公司總部匯報，確定商品有問題后再下手。

??? "他們法律知識非常強，經常一張嘴就能準確說出自己索賠依據的是哪部法律、哪一章節、哪一條款。"我市某基層工商所所長說。

??? 新動向四：

??? 一次性購物額明顯增大

??? "過去，職業打假人買東西，經常也就是幾十元或幾百元，索賠額相對也比較少。但現在，有些職業打假人一買就是上千元甚至數千元，索賠額也因此非常大，處理起來難度也相對要大一些。"工商部門介紹，有些"職業打假人"在和工商執法人員的交流中曾自稱，他們弄點錢也不容易，要先墊付成本，索賠成功回去后還要給公司大部分提成。

??? "不指望靠打假發財"

??? "不指望靠打假發財"--對話"職業打假人"

??? "不指望靠打假發財"

??? 根據南京工商部門提供的信息，記者昨天聯系到南京一名"職業打假人"肖強（化名，圍繞"職業打假"相關話題與其進行了對話。

??? 記者：你是怎么想到從事"職業打假"的？

??? 肖強：其實，我17年前就開始做這一行了，當時是無意中接觸到的，現在退休了，基本上就專門做這一行了。我覺得"職業打假"應該得到鼓勵和支持，因為*終受益的是所有消費者。我做這一行不是純粹為了錢，但我也是要有投入的，要說一點不考慮回報也不現實。

??? 記者："職業打假"過程中，你有沒有受到過別人的冷遇和抵制？

??? 肖強：超市抵制是肯定的，但我不在乎這個。我一般買了不合格商品后都是直接找工商等執法部門投訴，請執法部門依法處理。我個人感覺，南京的執法部門對我還是挺支持的。另外，現在南京有的超市和我也很熟悉，還聘請過我當質量監督員。

??? 記者：能透露一下"職業打假"一年能有多少收入嗎？

??? 肖強：這個每人情況不一樣，我現在每年打假收入大概5萬元左右。我覺得，別指望靠打假發財，一味地鉆到錢眼里，早晚會出事。曾有很多外地的年輕人來找我拜師，說打工一個月才掙兩三千元，還是打假來錢快，啥工作也不想找了，就想學會后專門干這個，都被我拒絕了。

??? 記者：你索賠時，超市都會"買賬"嗎？

??? 肖強：有時也不"買賬",有不少次，工商部門都對超市進行過行政處罰了，但超市寧愿被罰款，就是不愿意賠償我，那我只能再去法院起訴他們，結果當然還是會贏。

??? 記者：你有沒有組建自己的"職業打假"公司？

??? 肖強：沒有。我現在在南京其實也很少打假了，經常會去其他一些城市打假。

??? 記者：你怎么看待"職業打假"這個行業？

??? 肖強：說實話，這個行業里也是魚龍混雜，有些人自己都沒弄懂相關法律知識，就去盲目買假索賠，不僅自己賠本，還把這個行業的名聲給搞壞了。南京曾經就有兩個年輕人，到一家超市買了很多香菇、木耳什么的，認為人家標簽有問題，結果證實沒問題。索賠不成又鬧著退貨，超市又不給退，*終只能自認倒霉。

??? 記者：你有"看走眼"買錯東西的時候嗎？

??? 肖強：也有，但只占1%吧，現在法律法規修訂得也很多，出臺得也很快，我們也要不斷學習法律法規。當然，如果走眼了，買回來發現沒有問題，也就自己留著用了。

??? 支持依法打假

??? 反對敲詐勒索

??? 反對敲詐勒索工商部門--

??? 支持依法打假

??? 反對敲詐勒索工商部門--

??? 支持依法打假

??? 反對敲詐勒索

??? 各界對于"職業打假人"的*大爭議是，他們不是純粹意義上的消費者，是為了索賠而知假買假，他們的投訴是否應該被受理或支持。直到目前，國家對此并沒有一個明確的規定，各地的法院判決也各不相同。但從南京來看，只要是商家銷售的商品存在質量等問題，不管是普通消費者還是"職業打假人"投訴，工商都是同樣依法受理的，這也是對現有監管體系的一種有益補充。

??? 但另一點需要提醒的是，如果"職業打假人"不是依法維權，而是以曝光或舉報等形式威脅商家漫天要價，很可能就涉嫌敲詐勒索了，商家可以向公安部門報案。