??? 9月23日，本報曾**報道多家知名果汁企業在鮮果收購環節涉嫌使用腐爛"瞎果"加工果汁的問題，其中涉及的企業包括匯源、海升、安德利位于安徽省碭山縣、江蘇省豐縣、山東省平邑縣的4家果汁飲料生產企業。

??? 文章見報當日，國家食品藥品監督管理總局高度重視，緊急部署安徽、江蘇、山東等地食品安全監管部門立即開展調查，并對企業進行監督檢查。

??? 經國家上述部門的初步調查，山東匯源食品飲料有限公司自2012年12月以來一直未生產果汁。徐州安德利果蔬汁有限公司當日未生產，現場未發現原料水果。安徽碭山海升果業有限責任公司、北京匯源集團皖北果業有限公司現場未發現有腐爛水果存貨。

??? 其中安徽省碭山縣食品安全監管部門已責令兩家公司停產自查，配合執法部門調查，并現場依法對兩家公司的產品進行了抽檢。國家食品藥品監督管理總局表示，相關省食品安全監管部門將視進一步調查情況，若發現違法行為，將依法嚴肅處理。

??? 與此同時，上述地區的食藥監部門也對于本報報道中所涉及的公司進行了抽樣檢查。不過，沒過多久，在經過了當地食藥監部門抽檢之后，這些企業均恢復了生產。

??? 在此過程中，不論是匯源、安德利還是海升都強調未收購所謂的"瞎果"進行生產，同時針對可能在運輸等環節產生擠壓受損的水果，也會經過機器和人工等多種手段進行檢測篩選出來。

??? 盡管各家果汁企業都在**時間對外澄清，但有一個問題卻值得行業內外思考。

??? 此前報道中間所涉及的果汁企業在當地都有著幾年的生產時間，和當地的果農或是水果收購行業都應該有著較為密切的關系。既然上述果汁企業都表示不曾收購"瞎果",并且也有企業曾經表示多次告知果農企業需要什么樣的水果，同時強調這些"瞎果"在收購過程中也是要被退回的，那么熟悉這一收購過程的果農們為何還將一噸噸的"瞎果"運送到果汁企業？

??? 試想，如果果汁公司將這些水果一一退回，這些果農或是水果行老板所花費的人工成本和運輸費用可是一筆不小的成本，也勢必是一筆賠錢的買賣。

??? 還要補充一點的就是，記者也曾經在當地一些罐頭廠進行過調查，調查發現罐頭廠所使用的水果明顯要優于果汁廠所使用的水果，其收購價格也肯定高于果汁廠的收購價格。

??? "瞎果"事件已經過去，對于果汁廠曾經是否使用"瞎果"已經不是關鍵，關鍵在于今后行業企業是否能夠嚴守收購質量關，同時相關部門能否出臺更加細化的標準規范企業的運作。

??? （曹晟源