作者:百檢網 時間:2021-11-15 來源:互聯網
??? 新華財經5月15日電 近日,有媒體報道
??? 珠海質監局在對媒體的采訪中公開回應:湯臣倍健相關產品并非保健品,且"無證據顯示對人體有害",也"沒有任何宣傳功效內容","不予處罰"決定的處理程序"合理合法".
??? 據業內人士分析,該事件可能是對湯臣倍健的誤傷,對待此類事件,消費者可理性分辨。
??? 質監部門:"不予處罰"合理合法
??? 有媒體報道稱,近來湯臣倍健銷售的部分產品存在未取得生產許可證的嫌疑。
??? 據筆者調研了解,根據政府
??? 同時,珠海質監局副局長張思源在接受媒體采訪時回應,"該批產品申報的類別是屬于食品并非保健品,而其產品包裝標識中并沒有任何宣傳功效的內容。我們也沒有收到權威機構關于該產品對身體造成危害的報告。"
??? 珠海市質監局在回應《羊城晚報》的采訪時表示,按照《中華人民共和國行政處罰法》,對湯臣倍健給出不予處罰的決定,處理程序"合理合法".
??? 湯臣倍健:并非無證生產,產品符合標準
??? 據湯臣倍健的說明,湯臣倍健于2010年8月26日獲得廣東省質量技術監督局頒發的食品生產許可證,該證書載明了產品類別,有效期至2013年8月25日。
??? 根據食品安全法、食品生產許可管理辦法,及國家質監總局辦公廳的質檢辦法函(2013176號的法規解釋,食品生產許可是按類別管理,湯臣倍健在該證書有效期內生產該類別產品,符合法律法規的要求。
??? 該說明稱,其生產的全部食品均符合食品安全國家標準及企業標準。各項食品均嚴格按照食品生產管理規范的要求組織生產,產品檢驗合格,符合質量標準的各項要求。
??? 湯臣倍健亦表示,隨著各地食品生產許可證副頁管理的陸續推進與實施,為避免引起不必要的爭議,公司已主動召回包括左旋肉堿在內的部分產品。
??? 業內分析:消費者可理性分辨
??? 對此,業內專業人士分析,食品生產許可管理辦法等行業法律法規在逐步調整與完善,由于各地方在具體執行時會有理解上的差異,執法起來容易導致法律適用爭議。湯臣倍健"十二籃左旋肉堿片"等部分產品被質疑為無證生產,其實只是新規實施和交替中的銜接問題,不屬于有實質性危害的行為。其實這也是珠海市質監局作出"不予處罰"的行政決定的主要原因之一。
??? 分析認為,對待此類事件,消費者可理性分辨,對企業判斷的關鍵在于其產品品質、產品是否對消費者及其權益造成損害。
1、檢測行業全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實驗室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務,讓檢測更精準;
4、免費初檢,初檢不收取檢測費用;
5、自助下單 快遞免費上門取樣;
6、周期短,費用低,服務周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權威資質;
8、檢測報告權威有效、中國通用;
①本網注名來源于“互聯網”的所有作品,版權歸原作者或者來源機構所有,如果有涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一個月內與本網聯系,聯系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認百檢網有權進行轉載。
②本網注名來源于“百檢網”的所有作品,版權歸百檢網所有,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。想要轉載本網作品,請聯系:service@baijiantest.com。已獲本網授權的作品,應在授權范圍內使用,并注明"來源:百檢網"。違者本網將追究相關法律責任。
③本網所載作品僅代表作者獨立觀點,不代表百檢立場,用戶需作出獨立判斷,如有異議或投訴,請聯系service@baijiantest.com