作者:百檢網(wǎng) 時間:2021-11-15 來源:互聯(lián)網(wǎng)
??? "
??? "奶
??? 江家岱
??? 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道見習(xí)記者
??? 江家岱 香港報道
??? 自3月1日起,香港《2013年
??? 3月15日,南京市民黃女士遭遇的"奶米粉事件"(詳見本報3月19日報道《
??? 當(dāng)此質(zhì)疑聲四起之際,3月21日,香港食物及衛(wèi)生局(下稱"食衛(wèi)局"局長高永文接受本報**專訪,并首次通過本報,向無辜受冤的黃女士和其他受法例牽連的內(nèi)地旅客,致以*誠懇的歉意。
??? "正全面檢視法律定義和前線執(zhí)法指引,會吸取教訓(xùn)重視與內(nèi)地民眾的溝通。"高永文稱。
??? 在本次專訪中,高永文首次提出,特區(qū)政府正試圖在香港本地和境外購買需求之間設(shè)立"防火墻",逐步完善分流機(jī)制,在滿足本地孕產(chǎn)婦需求的前提下,取消"限奶令".對于在邊境設(shè)立奶粉免稅區(qū)等提議,香港當(dāng)局亦持開放態(tài)度,鼓勵商界以伙伴形式共同發(fā)展。
??? 他強(qiáng)調(diào),政府會不時檢討法例實(shí)施的成效--只要零售市場供應(yīng)鏈恢復(fù)正常,不排除在短時間內(nèi)取消法例的可能。
??? 水貨客破壞奶粉供應(yīng)鏈
??? 《21世紀(jì)》:其實(shí)早在2月27日,食衛(wèi)局在法例答疑中已明確米粉等產(chǎn)品不受規(guī)管,但為何直至3月15日,海關(guān)卻仍然錯誤執(zhí)法?是否說明法例推行太過倉促?
??? 高永文:我**在此代表香港政府對黃女士道歉,也對所有受到影響的內(nèi)地旅客致以歉意。特區(qū)政府正在檢討多方面的執(zhí)法程序,包括法律定義、前線執(zhí)法指引和跨部門溝通。若發(fā)現(xiàn)不足,會及時改正;其中就包括修改法例,明確限制范圍。
??? 但我想強(qiáng)調(diào),盡管法例對旅客和許多買奶粉自用的內(nèi)地民眾造成了諸多不便,但為了有效打擊猖獗的水貨走私活動,執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)無法放寬;24小時內(nèi)離境一次攜帶2罐奶粉已充分考慮了合理自用的需求。
??? 根據(jù)食衛(wèi)局早在2月27日發(fā)布的補(bǔ)充資料,米粉等沖調(diào)后不呈現(xiàn)奶類的物質(zhì),不受新修訂的進(jìn)出口法例限制。根據(jù)定義,規(guī)例適用于供36個月以下的嬰幼兒食用的配方奶粉、豆奶粉及普通奶粉(例如供一歲以上的人食用的脫脂奶粉。
??? 《21世紀(jì)》:法例*高罰則是罰款50萬港元及監(jiān)禁2年,是否如民眾及律師所稱,"落藥過重"?
??? 高永文:香港與內(nèi)地法律體系不同,在普通法體系下,不可能類似內(nèi)地法例量化每一罐超額奶粉的處罰標(biāo)準(zhǔn),法官會根據(jù)每宗個案的實(shí)際情況決定具體罰款數(shù)目。
??? 所謂監(jiān)禁2年,是對嚴(yán)重走私犯罪的處罰;例如將一整個貨柜的嬰兒奶粉,在沒有得到出口許可證的前提下偷運(yùn)出境,這樣*端的情況才有可能被判入獄。
??? 截至目前,300多宗的處罰結(jié)果顯示,從罰款500港元至5000港元不等,尚未有人因此入獄。
??? 《21世紀(jì)》:香港政府針對限制配方粉出境的立法原意是什么?執(zhí)法時如何平衡各方訴求?這其中,包括奶粉廠商、供應(yīng)商、本地家長,以及香港以外的消費(fèi)者等各個不同利益群體。
??? 高永文:去年,越來越活躍的水貨客活動嚴(yán)重破壞了香港本地的奶粉供應(yīng)鏈。從供應(yīng)商反饋來看,整體供應(yīng)基本足夠。但零售層面的補(bǔ)貨制度嚴(yán)重滯后,部分商戶刻意囤貨提價銷售給水貨客,每罐奶粉的走私利潤*高峰時達(dá)到80港元。
??? 春節(jié)前,香港政府動用公共資源,設(shè)立24小時官方熱線協(xié)助本地媽媽訂購奶粉,市場短缺情況得以舒緩。但政府補(bǔ)貼的模式無法無限期維持,一旦水貨活動死灰復(fù)燃,只有依靠強(qiáng)制立法增加走私成本。
??? 奶粉商和內(nèi)地旅客或多或少都會因?yàn)榉ɡ膶?shí)施造成不便,但相信大家會逐漸適應(yīng)新法例下的實(shí)際情況,因?yàn)椴涣私夥ㄒ?guī)而誤傷的案例會越來越少。特區(qū)政府必須優(yōu)先保證本地家長的合理需求。
??? 分流機(jī)制"隔離" 本外地需求
??? 《21世紀(jì)》:政府有無確切的供求資料來證明香港奶粉短缺?為何不通過增加供應(yīng)來同時滿足境內(nèi)外消費(fèi)者的需求?
??? 高永文:去年首11個月,香港共計進(jìn)口4000萬公斤的嬰兒奶粉。而在2006年至2008年,每年進(jìn)口量穩(wěn)定在1500公斤左右。從2008年至今,香港的人口出生率增加了0.3倍,奶粉進(jìn)口量卻激增近2倍,當(dāng)局有理由相信,新增流入香港的奶粉絕大部分離開了香港。
??? 因此,整體奶粉供應(yīng)量不能判斷本地需求是否得到了滿足。在缺乏有效分流機(jī)制的前提下,即使每年進(jìn)口6000公斤奶粉,也無法確定本地家長能夠買到足夠的嬰兒奶粉。
??? 至于奶粉商單方面增加供應(yīng),除非增加進(jìn)口的數(shù)量緊貼水貨走私的需求,否則進(jìn)口越多只會"養(yǎng)肥"了水貨客,本地供求失衡的情況并不會隨著進(jìn)口量的增加而得到改善。現(xiàn)實(shí)情況下,增加進(jìn)口還取決于物流成本和商家的地區(qū)策略,政府無法主導(dǎo)。
??? 《21世紀(jì)》:除了行政立法外,特區(qū)政府有沒有考慮過其他措施來長期穩(wěn)定奶粉供應(yīng)?
??? 高永文:"限奶令"不可能永遠(yuǎn)執(zhí)行下去,要取消限制有四大前提。政府總結(jié)為:整體供應(yīng)穩(wěn)定,補(bǔ)貨機(jī)制健全,預(yù)訂渠道暢通以及新建立零售點(diǎn)預(yù)訂制度。
??? 當(dāng)局正計劃在藥房、超市等零售點(diǎn)設(shè)立預(yù)訂制度,本地家長可事先根據(jù)需要提前預(yù)訂大量的嬰兒奶粉,由供應(yīng)商完成定點(diǎn)配送,希望此舉從根本上解決供求矛盾。
??? 至于商界提出在新界東北等邊境地區(qū)設(shè)立免稅購物區(qū),分流內(nèi)地旅客購買奶粉的實(shí)際需要;政府對此持開放態(tài)度,但涉及物流、土地規(guī)劃等復(fù)雜問題,難以在短期內(nèi)完成配套建設(shè)。
??? 長期而言,我希望建立起一套完善的分流機(jī)制來"隔離"本地和外地需求,既保證香港BB有奶吃,同時兼顧內(nèi)地同胞對優(yōu)質(zhì)奶粉的合理需求。
??? 《21世紀(jì)》:內(nèi)地民眾之所以愿意來香港買奶粉,也是因?yàn)檎J(rèn)可香港的檢驗(yàn)制度,香港為何不趁機(jī)發(fā)展為一個奶粉貿(mào)易的中轉(zhuǎn)站?
??? 高永文:事實(shí)上,目前法例不影響正常的奶粉轉(zhuǎn)口貿(mào)易,出口商可在工業(yè)貿(mào)易署取得許可證后,如常進(jìn)行貿(mào)易,受影響的僅限于個人攜帶超額配方粉出境和非法集團(tuán)走私。
??? 不贊成設(shè)定"日落條款"
??? 《21世紀(jì)》:法例推出至今,香港的奶粉供應(yīng)鏈?zhǔn)欠竦玫搅烁纳疲空ㄟ^什么機(jī)制來考察、判斷本地奶粉的供應(yīng)情況?法例今后會不會定期檢討甚至取消?
??? 高永文:客觀來看,新法例大幅增加了水貨客走私的成本,情況有所收斂,奶粉預(yù)訂機(jī)制也正在恢復(fù)。"限奶令"旨在降低進(jìn)行水貨活動的誘因,既不是針對內(nèi)地人,也沒有任何價值判斷。
??? 目前尚難以判斷奶粉供應(yīng)鏈已完全恢復(fù),我不贊成給法例人為設(shè)定"日落條款"或"日落期限",當(dāng)局會隨時評估供應(yīng)、零售和預(yù)訂三大層面的市場效果。若短期內(nèi)發(fā)現(xiàn)市場已明顯改善,不排除立刻取消限制。
??? 《21世紀(jì)》:在所有300多宗檢控案例中,有多少涉及水貨客?據(jù)統(tǒng)計,六成水客是香港永久居民,特區(qū)政府對此如何監(jiān)管?
??? 高永文:在執(zhí)法過程中,我們發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)違反法例的人,都涉嫌長期在關(guān)口從事水貨集散。隨著法例的執(zhí)行,因缺乏了解而觸犯法例的用家數(shù)量將越來越少。
??? 法例對香港人和內(nèi)地人一視同仁,警方和海關(guān)不定期在鐵路沿線單位打擊走私活動,相信已瓦解多個走私集團(tuán)。
??? 《21世紀(jì)》:您有什么話想對內(nèi)地旅客說嗎?
??? 高永文:特區(qū)政府不希望少數(shù)誤傷的個案加劇兩地民間的對立情緒。事實(shí)上,如果不采取有力度的措施,香港本地父母在繼續(xù)彷徨的情況下,所引起的負(fù)面情緒將間接影響香港與內(nèi)地的民間交流,
??? 此次"奶米粉事件"給我好好上了一課,香港政府的確忽視了與內(nèi)地民眾的溝通。對此,我再次深表歉意。未來,或考慮開設(shè)官方微博平臺,定期發(fā)布港府資訊,積*聽取內(nèi)地民眾的反饋。
1、檢測行業(yè)全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實(shí)驗(yàn)室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務(wù),讓檢測更精準(zhǔn);
4、免費(fèi)初檢,初檢不收取檢測費(fèi)用;
5、自助下單 快遞免費(fèi)上門取樣;
6、周期短,費(fèi)用低,服務(wù)周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權(quán)威資質(zhì);
8、檢測報告權(quán)威有效、中國通用;
①本網(wǎng)注名來源于“互聯(lián)網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)歸原作者或者來源機(jī)構(gòu)所有,如果有涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一個月內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認(rèn)百檢網(wǎng)有權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)載。
②本網(wǎng)注名來源于“百檢網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)歸百檢網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。想要轉(zhuǎn)載本網(wǎng)作品,請聯(lián)系:service@baijiantest.com。已獲本網(wǎng)授權(quán)的作品,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:百檢網(wǎng)"。違者本網(wǎng)將追究相關(guān)法律責(zé)任。
③本網(wǎng)所載作品僅代表作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表百檢立場,用戶需作出獨(dú)立判斷,如有異議或投訴,請聯(lián)系service@baijiantest.com