??? "黃金大米"試驗瞞天過海 3人受罰 衛生部和浙江、湖南有關方面責成深入調查，中國疾控中心等機構公開致歉

??? 鬧得沸沸揚揚的"黃金大米"事件，終于有了結論。

??? 今年8月底，湖南衡陽市衡南縣江口鎮中心小學被指于2008年對數百學生進行"黃金大米"試驗，引起社會關注，《每日經濟新聞》**報道了此事。

??? 昨日（12月6日，中國疾控中心通報了對此事的調查結果及處理情況。通報稱，美國塔夫茨大學教授湯光文、中國疾控中心營養食品所研究員蔭士安、浙江省醫學科學院研究員王茵等人，存在違規將"黃金大米"帶入國內給25名學生食用；未按規定進行科學倫理審查；未告之受試學生及家長實情；面對調查弄虛作假等情況。

??? 對此，中國疾控中心、浙江省醫科院和湖南省疾控中心表示，對此次事件造成的不良影響深表歉意，上述中方三人分別受罰。

??? 與此同時，記者從部分家長那里獲悉，當地政府正對受試學生展開補償工作。

??? 試驗"混入"國家項目

??? 中國疾控中心通報稱，2012年8月，湯光文等在 《美國臨床營養雜志》發表了題為《"黃金大米"中的β-胡蘿卜素與油膠囊中β-胡蘿卜素對兒童補充維生素A同樣有效》的研究論文，主要作者為湯光文、湖南省疾病預防控制中心胡余明、蔭士安和王茵。衛生部和浙江省、湖南省有關方面責成中國疾病預防控制中心、浙江省醫學科學院和湖南省疾病預防控制中心聯合對論文中涉及的有關問題進行了深入調查。

??? 根據調查，美國塔夫茨大學湯光文主持的 "兒童植物類胡蘿卜素維生素A當量研究"項目，于2002年12月獲美國國立衛生研究院（NIH下屬機構批準，蔭士安是該項目申請成員之一。

??? 項目內容是，研究菠菜、金水稻（俗稱"黃金大米"和β-胡蘿卜素膠囊中的類胡蘿卜素在兒童體內的吸收和轉化成維生素A的效率，項目執行期為2002年2月至2007年2月，后延長至2009年8月。

??? 項目啟動后，2003年9月，蔭士安以該課題中國部分項目負責人的身份，與浙江省醫科院簽訂了美國NIH課題合作協議書。第二年，塔夫茨大學又與該院簽訂合作研究協議備忘錄，合作項目負責人是湯光文，中方負責人是蔭士安和王茵。隨后，該院聘蔭士安為客座研究員。

??? 2008年，該項目被轉移至湖南省衡陽市衡南縣現場，與蔭士安在該地開展的國內項目 "植物中類胡蘿卜素在兒童體內轉化成為維生素A的效率研究"合并進行。

??? 為開展國內的研究項目，中國疾控中心營養食品所與湖南省疾控中心簽訂了 "植物中類胡蘿卜素在兒童體內轉化成為維生素A的效率研究"的課題合作協議書，并確定衡南縣江口鎮中心小學為項目點。

??? 隨后，浙江省醫科院與湖南省衡南縣疾控中心簽訂了 "植物中類胡蘿卜素在兒童體內轉化成為維生素A的效率研究"的課題現場試驗合作協議書，但未明確告知實驗將使用轉基因大米或"黃金大米",現場設在江口鎮中心小學。

??? 試驗存多項違規行為

??? 中國疾控中心查明，2008年5月20日至6月23日，含"黃金大米"實驗組的試驗，在湖南省衡南縣江口鎮中心小學實施。

??? 試驗對象為80名兒童，隨機分為3組，其中1組25名兒童于6月2日隨午餐每人食用了60克"黃金大米"米飯，其余時間和其他組兒童均食用當地采購的食品。

??? "黃金大米"米飯系由湯光文在美國進行烹調后，未按規定向國內相關機構申報，于2008年5月29日攜帶入境。6月2日午餐時，湯光文等人將加熱的"黃金大米"米飯與白米飯混合攪拌后，分發給受試學生食用。

??? 在6月2日試驗之前，課題組曾召開學生家長和監護人知情通報會，但并未向他們說明試驗將使用轉基因的"黃金大米",知情同意書僅發放了*后一頁，讓學生家長或監護人簽字，但該頁未提"黃金大米",更未告知食用的是"轉基因水稻".

??? 2003年11月，浙江省醫科院倫理審查委員會通過了美國NIH項目的倫理審查。2008年項目現場工作轉到湖南后，項目負責人未按規定再次申請倫理審查。王茵私蓋公章，以浙江省醫科院的名義向湯光文出具了英文版"2003年的倫理審查結果仍然有效"的證明。

??? 項目實施時，湯光文、蔭士安和王茵未在現場履行告知義務，也未告知當地主管部門和項目承擔單位開展的是 "黃金大米"試驗；在上述知情同意書中，故意使用"富含類胡蘿卜素的大米"這一表述，刻意隱瞞了使用"黃金大米"的事實。

??? 試驗后，有關部門獲知"黃金大米"試驗信息，對項目主要研究人員進行詢問調查時，當事人隱瞞事實，謊稱研究工作還沒有進行，但實際上現場工作當時已經結束。蔭士安、王茵等隱瞞主要實情，提供虛假信息，嚴重干擾、妨礙了調查工作。

??? 三名當事人受到處罰

??? 中國疾控中心根據調查情況認定：項目所用"黃金大米"從境外帶入時未經申報批準，違反了國務院農業轉基因生物安全管理有關規定。項目在倫理審批和知情同意告知過程中，刻意隱瞞了試驗中使用的是轉基因大米，沒有向學生家長提供完整的知情同意書，違反了衛生部《涉及人的生物醫學研究倫理審查辦法（試行》規定以及科研倫理原則，存在學術不端行為。項目主要當事人在接受有關部門調查項目實施情況時，隱瞞事實并提供虛假信息，嚴重違反科研誠信。

??? 根據國家相關規定，中國疾控中心營養食品所給予蔭士安撤銷婦幼營養室主任職務、技術職稱從二級研究員降至三級的處分、三年內不得主持科研工作，取消其博士生導師資格，所黨委決定撤銷其黨內職務。

??? 浙江省衛生廳黨組決定撤銷王茵浙江省醫科院科技處處長職務，浙江省醫科院決定撤銷王茵保健食品研究所營養與食品衛生研究室主任職務、取消二級研究員推薦資格、取消院學術委員會委員資格和院倫理委員會委員資格、三年內不得參與職稱晉升評委會工作的處分，浙江省醫科院黨委決定對其給予黨內警告處分。

??? 湖南省疾控中心鑒于胡余明在課題實驗現場管理中存在疏于管理、工作失職的行為，決定撤銷胡余明疾控中心主任助理、科主任職務，湖南省疾控中心黨委決定給予其黨內警告處分。

??? 中國疾控中心、浙江省醫科院和湖南省疾控中心表示，對此次事件造成的不良影響深表歉意，將以此為戒，進一步加強監管和教育。

??? 受試學生家長獲補償

??? 同時，《每日經濟新聞》記者從部分受驗學生家長處獲悉，當地政府已展開補償工作。

??? 11月30日，當地政府召集家長開了會。一名參會家長透露，"會上主要是打消家長疑慮，說黃金大米做過安全性試驗，衡陽只是營養試驗，不存在安全問題，也不會對孩子健康造成影響。"但這名家長表示，社會上對轉基因的爭議頗多，自己還是心存疑慮。

??? 會上，當地政府給出了一個補償方案：未食用 "黃金大米"的兒童，家屬每戶補償誤工費1萬元；食用了"黃金大米"的兒童，家屬每戶補償誤工費、精神撫慰費8萬元。

??? 當地官員特別強調，這不是賠償，而是考慮到家長因此事多次奔波，有的家長因孩子食用黃金大米心理負擔較重，因此給予了誤工費和精神撫慰費。

??? 何女士是25名試驗兒童家長之一，她說，政府工作人員在會后還幾次到她家作工作，"總之他們的說法是吃'黃金大米'對孩子的健康不會有影響，讓我們不要擔心。"

??? 何女士說，他之前和家長們一樣拒絕簽字，"雖然政府說這個大米沒有影響，但萬一有影響怎么辦？"

??? 但在12月1日，鎮上來了不少官員，幾人一組到各戶作工作，動員家長們盡快簽字。"我們心里有疑問，但是吃都吃了，有什么辦法呢？"何女士說，她是12月1日簽的字，8萬元打到了卡里，"之前還有四五個家長很堅定地表示不簽，但這兩天基本上都簽了。"

??? 為不讓家長擔憂，官方提供的補償方案協議上還注明，如以后有后遺癥，政府會負責。另兩位家長也向記者證實了這一點。