??? 報料人提供的監控錄像，據報料人稱，圖為統一工作人員在康師傅貨架上張貼抵制傳單

??? 報料人提供的疑似統一內部郵件，主題為"保釣抵日行動到9月15日捷報頻傳"

??? 報料人提供的主題為"保釣抵日行動到9月15日捷報頻傳"的郵件的附件照片

??? 報料人提供的一些抵制現場照片

??? 報料人提供的抵制康師傅傳單照片

??? 報料人提供的統一在終貨架端抵制康師傅的照片

??? 報料人提供的抵制現場照片

??? 中國經濟網北京10月27日訊 昨日，中國經濟網關于康師傅"抵制潮"幕后推手的報道推出后，多家媒體轉載并跟蹤報道此事，今日中國經濟網記者又接到另一份報料，報料資料顯示統一曾通過終端貨架、傳單、微博、游行等方式推動抵制潮，報料內容包括超市監控錄像、現場照片、多張傳單海報照片。

??? 監控錄像顯示統一或從終端貨架抵制康師傅

??? 報料人提供的第二份材料中有一系列漢口火車站耀耀便利超市店內監控錄像截圖，報料人告訴記者，從監控錄像來看，有兩名身著統一公司工牌及背包的統一公司員工，于9月11日10時24分來到康師傅方便面和統一方便面貨柜前，其中一名員工從包里拿出幾張傳單張貼在康師傅方便面柜臺前，這一過程被耀耀便利超市內安置的第三個攝像頭攝錄了下來。

??? 據報料人稱，店內銷售人員已經證實，這兩名員工均系統一公司員工，每天都要到這個店來一兩次。他們張貼完單子后，店內銷售人員還查看了傳單，其內容大致為："保我釣魚島，抵制日貨，從我作起，如本田、東芝、康師傅！"、"抵制日貨、抵制康師傅"等等。

??? 除此監控錄像之外，報料材料還包括在各大超市和學校收集到的證據照片，其中有許多抵制活動現場散發傳單和張貼海報的照片，報料人表示，類似內容的傳單已經在湖北省發現幾百余起，且每天都有發現，隨著時間的推移，這類傳單將越來越多。

??? 部分證據圖片顯示，在康師傅紅燒牛內面及統一老壇酸菜面的貨架和促銷臺上都張貼了抵制康師傅的單子。更有一些貨架上的宣傳語直接標示"抵制日資方便面，吃面就吃統一面"、"愛國就吃統一面，抵制日貨康師傅".

??? 記者**次接到的疑似統一內部郵件里曾明確表示，要求學生發放傳單至宿舍，或將傳單張貼在取款機、食堂門口、告知欄等人流量大的地區。報料郵件還連出四個警示，其中一條為若康師傅收集DM、海報、錄音等資料到工商局舉報怎么辦，接著詳細列出了應對策略和面對工商局的回答內容。

??? 除了廣發海報傳單之外，報料人稱，統一還利用了全國各地的游行活動，在游行人群中打出橫幅推動抵制。報料圖片顯示，在重慶的"保釣游行"中，高舉抵制康師傅的橫幅走在隊伍前面的正是統一當地營業主管。

??? 銷量、業績、股價對比明顯

??? 報料人提供的疑似統一內部郵件顯示，"保釣抵日"行動到9月15日"捷報頻傳",郵件原文顯示的"捷報"為"某超市收到宣傳單馬上將康師傅下架，改為我司專賣，訂貨一百五十件","某火車站某超市月均銷量九十件，今天業務紛發抵制日貨傳單并與店員及店長溝通，當即店長拍板下架康師傅，改為我方銷售，成功拿下一個特通點專銷"等。

??? 報料郵件有部分內容顯示，在某區域的賣場里，抵制前，統一與康師傅日銷量對比為530元和650元，抵制活動之后則為760元比165元；在另一區域賣場，抵制前統一和康師傅日銷量對比為680元比800元，抵制后變為1100元比130元；在某高校賣場，統一與康師傅在抵制前和抵制后的對比分別為530元比650元、800元比350元。如果該封郵件屬實，那么很顯然，在日銷量方面，統一抵制康師傅效果明顯。

??? 中國經濟網記者發現，股價方面， 8月31日，康師傅控股收盤價22.95港元，至10月26日收盤價23.05港元，微張0.4%;統一中國8月31日收盤8港元，10月26日收盤價9.66港元，大幅成長20.7%,同時期恒指成長10.6%.由此可見統一借抗日挑起的抵制康師傅鬧劇，使自己獲益不菲，而康師傅則受到重創。

??? 從康師傅控股*新財報資料來看，目前*大股東為頂新（開曼島控股有限公司，占有股份達33.27%,其次是日本三洋食品株式會社，占股33.18%;*大個人股東為康師傅品牌創始人魏應州，持股0.4%,剩余33.15%的股份由公眾持有。因此公司實際控股人仍為魏氏家族。

??? 統一未接受采訪 雙方或將對簿公堂

??? 10月25日，康師傅控股有限公司的一位高層人士在接受媒體記者采訪時證實，抵制風波已經在康師傅的品牌和經營層面上造成了一定的影響，而幕后的主使者已經被鎖定為競爭對手統一集團，并表示會在后一階段走司法程序。

??? 上述康師傅高管向記者透露："為什么北京的反日運動中，一些人高舉著康師傅的logo,這是非常有針對性的，可以說這場攻擊的策劃人巧妙地結合了特定的時勢，使得抹黑對手的手法變得更加高明。"

??? 該高管還表示，"9月份的時候，我們就和統一中國區的*高層交流過意見，希望對方高抬貴手。康師傅當時表態說，我們知道現在市場競爭激烈，但是如果你們這么做，就會把方便面行業推向蒙牛和伊利那樣的惡斗，我們試圖溝通了好幾次。但統一方面每次都回復說，有這種事情嗎？我們怎么不知道？可在本周有媒體揭露了事件真相后，統一主動來電要求雙方坐下來好好談，這不是很自相矛盾嗎？以前完全否認說沒有這回事，現在又來求和。可是沒有想到，他們一邊遞出橄欖枝，一邊仍在網上散布輿論打我們，毫無誠意可言！"

??? 中國經濟網記者多次聯系曝光郵件中的統一食品事業部吳女士，電話均無人接聽，打統一總部前臺電話，對方表示"我們這邊沒有新聞發言人接受采訪",讓記者發傳真，并被告知，受理傳真的時間一般為5到7個工作日。（安然