??? "我意識到自己闖了大禍，發布了完全失實的微博，對梅農和喜歡吃楊梅的人都造成了很大傷害。"

??? 新華社電（記者 周竟 王政浙江省余姚、慈溪兩地有"中國楊梅之鄉"之稱，再過一周這里的楊梅就將上市。然而近日網絡上卻突然傳出一條微博，稱這兩地的楊梅"噴灑了膨大劑".該微博被大量轉發，其內容被一些媒體引用，引起部分消費者的恐慌。

??? 該博主隨后發微博，承認內容虛假，向梅農和網民致歉。余姚警方表示，其行為觸犯《治安管理處罰法》，將按照相關規定進行處理。

??? 國內食品安全形勢嚴峻，而類似的謠言也一再發生，如去年的毒香蕉謠言就曾鬧得沸沸揚揚，加深了消費者的焦慮。造謠者出于何種動機？如何避免鬧劇重演？記者13日赴余姚與"楊梅噴灑膨大劑"造謠者--博主劉偉（化名進行了對話。

??? 劉偉系浙江衢州人，已在余姚工作多年并安家落戶，今年30歲，擁有大學文憑，在某企業當技工。劉偉表示，自己和家人都十分喜歡吃楊梅，前幾日其父母從市場上買來幾斤楊梅，攤販自稱為本地楊梅。劉偉覺得蹊蹺，因為本地楊梅一直較小，而手上的楊梅卻顆粒很大，放了**也沒有壞，他懷疑被噴灑了藥水。于是他上網以"水果、增大"等關鍵詞進行搜索，看到新聞報道膨大劑有類似的功效，便認為梅農對楊梅也下了"毒手".

??? 劉偉在6月7日早上懷著憤怒的心情連發了兩條內容一樣的微博，并"@"了當地多家媒體。"這些內容我完全是憑空想象的，連商販也沒有問一句，但心里認為這些楊梅一定有問題。就是想讓有關部門來查查楊梅到底有沒有問題。"劉偉說，因為妻子懷孕，他對食品安全高度敏感，生怕出一點問題影響到孩子的健康。

??? 劉偉說，那兩天他一直在關注事情的發展，看到農業廳的檢測結果后，他還特地去余姚市楊梅主產區丈亭鎮轉了一圈，結果發現樹上的楊梅還都是綠的，根本不能吃。梅農向他解釋了楊梅的生長過程和全國各地楊梅的不同。這時他才明白自己吃的是外地的大楊梅。

??? "我意識到自己闖了大禍，發布了完全失實的微博，對梅農和喜歡吃楊梅的人都造成了很大傷害。"劉偉說，他隨后在微博中進行了澄清，但由于**條微博已被大量轉發，負面影響不可能完全消除。

??? "我真的很后悔，自己腦袋一拍就發布了不負責任的微博。希望其他網民以我為鑒，不要再犯類似的錯誤。"劉偉在記者面前哭著說，希望能夠通過媒體向公眾致歉。

??? 劉偉說，這件事情給他很深刻的教訓，認識到食品安全不僅僅是企業、生產者的責任，消費者也應理性批判，不能為了一己私心或者發泄私憤而造謠中傷。

??? 新聞調查

??? 微博造謠引恐慌 楊梅躺著也中槍

??? 浙江余姚、慈溪兩地楊梅即將上市，網絡上突然傳出一條微博，稱這兩地楊梅"噴灑了膨大劑".這條微博被大量轉發，引起消費者恐慌。

??? 余姚、慈溪是我國楊梅**產區，其荸薺種烏梅深受喜愛。余姚全市共有8萬余畝楊梅樹，年產2萬多噸楊梅，梅農5萬多名，年產值近2億元。

??? 這兩地的楊梅預計6月20日左右上市，然而6月7日開始，一則關于楊梅噴灑膨大劑的消息在網上瘋傳。這條微博稱："今年吃楊梅要小心，現在余姚、慈溪等地的梅農已經開始給楊梅樹噴灑膨大劑，只留幾棵不噴給自己吃，希望媒體予以曝光，讓梅農手下留情。"這位博主還在微博中"@"了當地多個媒體。

??? "今年的楊梅還能不能吃？"這條微博雖然很快就被刪除，但由于被大量轉發和被一些媒體報道，還是引起了社會強烈關注。

??? 浙江省農業廳于8日組織相關專家成立調查組，赴余姚、慈溪等地進行實地調查核查、分析會商，并抽取兩地6個鄉鎮8個生產基地的20個楊梅樣品，委托部、省兩家檢測機構進行檢測，檢驗結果均為合格，未檢出膨大劑。

??? 農業部農產品質量安全監督檢驗測試中心（杭州主任黃國洋表示，膨大劑是一種植物激素，可用于農產品，膨大劑的使用有一定的技術和范圍，不能濫用。

??? "一般來說，使用膨大劑會使果品品質下降、畸形，貨架期縮短。楊梅樹一般要15年左右才結果。余姚、慈溪的楊梅多在山上，樹高山深，不具備使用膨大劑的條件。關鍵是，這兩地楊梅本就以個頭小、品質好而著稱，梅農沒有動力去使用膨大劑。"黃國洋說。

??? 浙江省農科院研究員戚行江表示，楊梅用膨大劑不具操作性。"膨大劑需要將整個果品浸入才能發揮作用，噴灑沒有效果，而楊梅樹種在山上，且楊梅一顆顆隱藏在樹葉中間，梅農不可能浸泡。"

??? 6月11日，記者趕赴余姚市楊梅主產區丈亭鎮調查。只見這里的山上成片都是楊梅樹，但楊梅顏色還是青的，大多只有指甲蓋大小。梅農告訴記者，這個鎮有兩萬多畝楊梅，估計還要10天左右**批楊梅才能上市。

??? 今年60出頭的老梅農任國大種有近百畝楊梅，對噴灑膨大劑的說法，他表示有些可笑。"種了30多年楊梅，從沒聽過用膨大劑的。我們這里的楊梅以小而甜出名，膨大了反而不好賣了。"

??? 當地梅農告訴記者，由于出名，他們的楊梅以往不愁銷路，多是企業采購用于端午節送禮。由于面對的多是老客戶，梅農們對質量很看重。"今年來了這么一個謠言，讓我們很受傷。已經有一些客戶打電話問情況，我都不知道怎么和他們解釋。"楊梅種植大戶胡海林說。

??? "我們都是靠楊梅生活的，要是銷不出去的話，整年就白忙乎了，而且余姚楊梅的牌子也被抹黑了。我們真是有苦難言。"胡海林說。

??? 記者注意到，在浙江省農業廳公布檢測結果后，一些網民開始自覺地抵制謠言，但是也有部分網民懷著"寧可信其有"的態度轉發和評論了微博。楊建華說，網民的態度一方面反映出網民的焦慮心理，同時也說明食品安全知識普及不到位。"膨大劑其實早就被炒作過，也被證明無害，但是這次楊梅又'躺著中槍',非常值得反思。"

??? 黃國洋表示，現在許多人和媒體有監督農產品安全的意識，這對農產品質量安全提升很有幫助。但是，也存在大膽假設有余、小心求證不足的情況，造成社會恐慌、產業受損、農民遭殃。

??? ■文/新華社記者 周竟 王政