中廣網(wǎng)北京4月14日消息（記者富賾 福建臺記者黃穎 吉林臺記者劉曉蕾據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，日前，國際環(huán)保組織綠色和平發(fā)布了一份*新調(diào)查報告稱，被調(diào)查的9家知名茶葉品牌的18份茶葉上，均含有至少3種農(nóng)藥殘留，其中6個樣本含有10種以上農(nóng)藥殘留，這份檢測報告給清明剛過的春茶市場蒙上了一層不安的陰影。面對環(huán)保組織的報告，茶企如何回應(yīng)？如果買到了疑似農(nóng)藥超標(biāo)的茶葉，消費者又該如何維權(quán)？

　　綠色和平食品與安全項目主任王婧，是這次茶葉農(nóng)藥殘留研究的負(fù)責(zé)人，她表示：研究調(diào)查對象都是在國家茶行業(yè)排名前十的企業(yè)，作為行業(yè)領(lǐng)軍者，企業(yè)有責(zé)任做到對消費者負(fù)責(zé)任。

　　王婧：我們認(rèn)為這樣嚴(yán)重的農(nóng)藥殘留問題說明了這些**的茶葉企業(yè)在供應(yīng)鏈的控制方面存在著明顯的漏洞，主要表現(xiàn)在對種植環(huán)節(jié)，尤其是種植環(huán)節(jié)的農(nóng)藥使用是缺乏有效的控制的。

　　記者看到，日春803、802、805鐵觀音，天福茗茶碧螺春、龍井這五種產(chǎn)品赫然在列，其中，日春803鐵觀音竟含有多達(dá)17種農(nóng)藥殘留。廈門日春茶葉股份有限公司一位工作人員表示，這次茶葉的檢測樣本容量太小，不能以偏概全：

　　工作人員：我們公司是有個完善的檢測體系的，從我們的出產(chǎn)、檢測、包裝、挑選等等全部都有專門人負(fù)責(zé)的，全部都符合國家質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)的。

　　天福茗茶作為一家香港上市公司，在全國擁有1200多家零售門市及專賣店，這次爆出的“農(nóng)藥門”事件，對于天福茗茶的殺傷力巨大。記者走訪了長春市的一些專賣店，發(fā)現(xiàn)被曝光的茶葉已經(jīng)下架。

　　茶葉店：我們早就下架了，接到通知下架了，再去檢驗。

　　天福茶業(yè)有限公司長春分公司辦公室的工作人員告訴記者，這次被曝光的兩款茶葉是價值400元的龍井和價值600元的碧螺春。12號當(dāng)天他們一接到公司要求下架的通知后，就立即要求各網(wǎng)點將曝光產(chǎn)品全部下架，等待公司總部復(fù)檢結(jié)果出來以后，再作處理。

　　天福茶業(yè)長春分公司工作人員：我們已經(jīng)將那些茶葉全部下架了，現(xiàn)在送去吉林權(quán)威部門現(xiàn)在正在進(jìn)行復(fù)檢。這個我們也在等。按照那個權(quán)威部門檢復(fù)的標(biāo)準(zhǔn)來說話吧。

　　天福茗茶總公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，他們已**時間對外發(fā)布澄清公告，表明公司產(chǎn)品并沒有任何不遵守規(guī)定及標(biāo)準(zhǔn)的情形。不過為了打消消費者的顧慮，他們只能對碧螺春和龍井采取下架檢測的措施來挽回影響：

　　天福茗茶總公司負(fù)責(zé)人：他所說的那兩款產(chǎn)品，我們已經(jīng)下架、封存，準(zhǔn)備送給權(quán)威部門去復(fù)檢，所以現(xiàn)在只能等待檢驗結(jié)果出來。這個事情，在沒有正式的檢驗結(jié)果出來前，我們表態(tài)也沒有什么用。

　　而消費者對知名品牌茶葉被曝農(nóng)殘超標(biāo)也有不同的看法：

　　消費者1：喝完了身體出問題了咋辦呀。挺害怕的，有質(zhì)量問題不會喝了。

　　消費者2：我覺得我們消費者應(yīng)該理性地看待這些問題。它有沒有超標(biāo)，現(xiàn)在結(jié)果還沒有出來，應(yīng)該相信國家質(zhì)檢機構(gòu)，如果沒有問題的話，還是會繼續(xù)選用。

　　調(diào)查中，多家茶企不約而同質(zhì)疑了綠色和平組織的權(quán)威性，稱其取樣標(biāo)準(zhǔn)、檢測標(biāo)準(zhǔn)存在著相當(dāng)?shù)碾S意性。其實茶葉中農(nóng)藥殘留的問題一直存在并困擾著中國茶企，國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)和國外標(biāo)準(zhǔn)的差別更是讓不少消費者無所適從：

　　消費者1：就感覺里面會不會添加別的什么，買的東西都要看清楚。

　　消費者2：這些東西都要看清楚，是要對自己負(fù)責(zé)咯。

　　中國茶葉流通協(xié)會秘書長吳錫端表示，主要原因是標(biāo)準(zhǔn)不同，有些農(nóng)藥殘留按照我國的標(biāo)準(zhǔn)來看，是沒有超標(biāo)的。因此標(biāo)準(zhǔn)不同也是造成中國出口的茶葉常常遭到貿(mào)易壁壘的原因：

　　吳錫端：我們國家的標(biāo)準(zhǔn)采取的是國際食品法典委員會推出來的標(biāo)準(zhǔn)，這個標(biāo)準(zhǔn)也是跟國際接軌的。歐盟的標(biāo)準(zhǔn)要求是過于苛刻了，它關(guān)鍵不是一種正常的標(biāo)準(zhǔn)，是一種技術(shù)壁壘。歐盟的標(biāo)準(zhǔn)我們政府沒有承認(rèn)，區(qū)域性的標(biāo)準(zhǔn)我們不一定要采納它的。

　　現(xiàn)在茶企已經(jīng)把樣本送往國家權(quán)威部門檢測，而據(jù)綠色和平相關(guān)負(fù)責(zé)人王婧表示，綠色和平委托檢測樣本的單位也是具有國家資質(zhì)的、獨立的第三方實驗室，而且檢測結(jié)果也并不是依據(jù)國外標(biāo)準(zhǔn)，而是依照國內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)檢測出來的。只是，為了保護(hù)第三方，并不方便把檢測單位的信息公布出來。那么如果出現(xiàn)茶企和綠色和平的檢測結(jié)果打架的情況，我們該信誰的呢？

　　南京農(nóng)業(yè)大學(xué)教授、食品專家周應(yīng)恒：當(dāng)然我們是信官方的，因為民間機構(gòu)它的檢測的條件、檢測的標(biāo)準(zhǔn)以及它是不是拿到了真品搞不清楚，但是我反過來作為學(xué)者來講中國應(yīng)該有這種民間監(jiān)督的力量，來促使官方的機構(gòu)能夠更加履行它應(yīng)有的職責(zé)和義務(wù)。

　　目前對于消費者和各茶葉品牌而言，只能等待企業(yè)送檢茶葉的檢測結(jié)果。面對被曝光產(chǎn)品可能會對人體產(chǎn)生的危害，天福茶業(yè)長春分公司相關(guān)人士表示，如果有消費者買到被曝光的同期同批茶葉，他們可以為消費者退貨。

　　天福茶業(yè)長春分公司：可因為我們長春地區(qū)這一批次的庫存量就很小，如果顧客有質(zhì)疑的話，對我們銷售出去的這一批次的產(chǎn)品我們可以進(jìn)行退貨。

　　吉林省消費者協(xié)會新聞發(fā)言人宗守運表示，如果這些茶葉被檢測出來真的有問題，消費者可以通過相關(guān)渠道維護(hù)權(quán)利。

　　宗守運：**這個問題屬實的話，比如監(jiān)管部門通過檢測確實殘留超標(biāo)的話，**作為當(dāng)?shù)亟?jīng)營企業(yè)來說必須做出下架處理，第二如果消費者購買農(nóng)藥殘留超標(biāo)的茶葉的話，就可以視為不合格產(chǎn)品，就可以要求退貨，并且按照食品安全法的要求進(jìn)行10倍的返還。