1月15日，廣西河池市轄區內的宜州市龍江河段突然出現死魚現象，宜州市環保部門調查發現，龍江水體遭受了嚴重的鎘污染。目前，污染源已被截斷，鎘污染峰值從超標約80倍降到超標25倍左右。

　　事件披露后，1月24日晚間至25日，龍江下游城市柳州多個超市發生搶購瓶裝水事件。當地政府迅速采取有效措施，1月24日晚23時，柳州市發布信息澄清斷水謠言，稱有能力向市民提供安全、合格、放心的自來水，隨即啟動日供3.5萬噸地下水源。

　　在這個過程中，當地政府及時公開信息，通過電視、報紙、手機短信、微博、網絡論壇等傳播媒介，在澄清斷水謠言、實時更新水質監測數據的同時，采取多項應急措施，及早截斷污染源，引導市民根據實際情況作出理性判斷。當地政府對此次突發事件的應急處理及時透明，但卻并不能掩蓋其背后的深層問題。

　　雖然污染原因尚未徹底查清公布，但和云南南盤江“鉻渣污染”事件之后暴露出來的問題一樣，在廣西一些河流的周邊，一些重金屬礦產的開采泛濫而無序，且環保監管沒有到位。2008年當地就曾爆發過砷污染事件。這一切都表明，當前，在資源相對富集、經濟又相對落后的中西部地區，對礦產資源的粗放開發現象仍然存在。在GDP至上的脫貧愿望和政績沖動下，一些地方政府對少數企業破壞環境的行為睜一只眼、閉一只眼，監管職能形同虛設，導致環境污染越來越嚴重。

　　我國正處在一個重要的轉型期，數十年快速發展累積的矛盾與曾經忽視的問題正紛紛凸顯，“砷毒”、“血鉛”、“鎘米”等重金屬污染引發公共事件頻發，就是其中一個重要的表現。廣西龍江鎘污染事件，再一次為我們敲響了環保的警鐘。

　　切實加強監管和環境治理，是控制重金屬污染的必要手段。國務院2011年已正式批復《重金屬污染綜合防治“十二五”規劃》，提出了“源頭預防、過程阻斷、清潔生產、末端治理”的全過程綜合防控理念，我們需要做的就是強化落實和監管。

　　面對一再敲響的警鐘，我們還須思考，如何從頻發的環境污染事件吸取教訓？從本質上說，這一系列污染事件背后都是發展與保護的關系問題。我國區域發展不平衡，生產力布局向沿海發達地區集中，依托中西部地區礦產資源的基礎性原材料產業該怎么布局？欠發達地區開發資源，承受了環境破壞的后果，如何從資源收益中得到修復環境的補償？這些都需要從發展觀念上予以考量，從制度安排上進行設計。