??? 新華社成都1月13日專電（記者 吳曉穎近日，網上爆出消息稱，四川一家屢現食品質量問題的企業仍然獲選該省 "2011年度**商標",被網民戲稱為2011年四川食品行業的一大笑話。"問題食品貼上金字招牌"的現象，受到眾多網友關注和質疑。

??? 新華社"中國網事"記者調查得知，雖然該企業在申報省級"**商標"*后一道環節"公示"時被"攔截",*終沒有被評為省級**商標。但其背后暴露出的初審審批程序把關不嚴、地方監管部門后知后覺等問題值得反思。

??? （核心網事問題產品披上了官方金字招牌？

??? "今年5次抽檢質量不合格的成都川辣妹食品有限公司，居然被評為四川省**商標，這簡直是四川食品行業的一大笑話。"9日，網民"gbds"在網上發帖舉報稱，近日發布的2011年四川省**商標中，"成都川辣妹食品有限公司"的"川辣妹"商標當選，遭到同行業的普遍質疑。

??? 帖文中歷數了"成都川辣妹食品有限公司"不該當選的"罪證":一是該企業生產的部分食品，于2011年分別被北京市工商局、成都市工商局多次檢出質量不合格。二是根據《四川省**商標認定和保護條例》規定，申報四川省**商標的條件中要求，須"在行業同類同檔商品中質量優良"且"近3年的產量、質量、銷售額、納稅額、利潤、市場占有率等主要經濟指標及在行業同類同檔中**",但該企業的銷售額、產品質量遠不及行業內其它企業。

??? "gbds" 在帖文中提出疑問：**商標難道不管產品質量？頻繁出現質量問題的產品入選**商標，難道背后有暗箱操作？

??? 一些網民對多次上榜質量黑名單的企業獲四川省**商標表示不可思議。網友"秋風明月"戲謔道，"正是因為抽檢五次不合格，才是名副其實的"**"商標啊。"更多網民認為，給問題食品貼上金字招牌，相當于給黑心企業穿上了"護身符",棄公眾身體健康于不顧。網友們呼吁，消費者不能成為企業、政府利益博弈的犧牲品。

??? "成都川辣妹食品有限公司"生產的產品是否真如網貼所言存在質量問題，該公司品牌是否當選2011年四川省**商標，針對這些問題"中國網事"記者展開調查。

??? （記者調查"川辣妹"屢曝質量問題 被取消**商標認定資格

??? 記者從四川省工商行政管理局了解到，成都川辣妹食品有限公司是一家成立十多年的民營企業，旗下擁有"川辣妹"和"超強"兩個品牌，產品主要是四川小吃，有鳳爪、豆干等六個系列。

??? 記者在網上搜索發現，"川辣妹"鹽焗牛筋、泡椒鴿肚、豆干（青椒豆柳食品，在2011年地方監管部門抽檢時，因苯甲酸、糖精鈉、甜蜜素等食品添加劑不合格在北京、成都等地區被下架、停止銷售。

??? 12日，記者在成都市走訪了紅旗、菊樂等多家超市，看到"川辣妹"牌豆干、牛肉均有銷售，半透明的包裝袋上，印有代表"質量安全"的QS藍色標志。高新區紅旗超市營業員告訴記者，"川辣妹"牌豆干沒有南溪、好巴食這些牌子有名氣、銷量一般，但價格比同類商品便宜。

??? 隨后，記者在四川省政府官方網站看到，四川省工商行政管理局于2011年11月28日對外發布的《2011年度四川省**商標初審公示》名單中，成都川辣妹食品有限公司的"川辣妹"品牌確實名列131件公示商標之中。

??? 四川省工商行政管理局商標分局副局長蔡軍表示，2011年申請四川省**商標的企業有300多家。通過由相關職能部門、專家學者、行業協會等50多人組成的四川省**商標認定委員會，對申報企業資質進行逐一嚴格審查后，初審確定的商標有131個。

??? "在初審公示期間，有一家企業被匿名投訴存在質量問題。經四川省**商標認定委員會討論后，取消了其**商標的認定資格。"蔡軍說，*后確定的2011年度四川省**商標為130件，被取消資格的是"川辣妹"品牌。

??? 針對部分網民提出的"產品質量屢現問題的食品企業為何能入圍省級**商標角逐"、"政府審核、把關不嚴"等質疑， 四川省工商行政管理局商標分局負責人表示，2011年度**商標的評審過程符合法定程序。這位負責人同時表示，申請**商標的企業多、工作量大，同時政府各部門間信息不對稱，工作中難免會出現疏漏。

??? "舉報人稱"川辣妹"產品中的某一批次，在北京地區銷售時存在有質量問題。"蔡軍表示，一些企業的產品銷售市場遍及全國，四川省工商行政管理局商標分局不可能完全掌握企業產品在省外的質檢信息。

??? "何況公示的目的就是彌補政府部門監管、評審盲點，起到查漏補缺的作用。"蔡軍說。

??? （延伸閱讀**商標能否成為產品質量的"護身符"?

??? 問題食品疑獲省級"**商標"一事為何備受社會輿論關注？四川省社會科學院社會學所研究員胡光偉認為，越來越多的產品安全事件刺激著公眾的神經，產品安全問題如今已成為懸在市民頭上的一把利劍。

??? "對市民而言，**商標、**產品，意味著操作更規范、環境更衛生、質量更有保證、吃著更放心。"胡光偉說，美譽度、知名度將帶為企業帶來更多的利益。但如果一些小作坊和一些不知名產品因政府部門把關不嚴等原因，頂著知名品牌的稱號招搖撞騙，對消費者而言不僅是一種欺騙，更是挑戰了消費者對政府的信任。

??? 一位從事**商標評審工作的業內人士向記者坦言，產品質量確實是"**商標"評定的重要標準之一。但在具體的評審工作中，對產品質量進行核定，存在一些問題和弊端。這位業內人士稱，拿食品制造企業來說，我國實行食品安全分段監管體制，食品從生產、流通、到餐飲服務分屬不同職能部門監管負責，各部門間并沒有進行聯網對接，信息不對稱，工商局掌握的企業信息不全面。此外，省際、地域間的信息也存在溝通不暢、不對稱，銷往各地的產品在哪個環節抽檢出現質量問題，商標注冊地管理部門也許并不知道。

??? "產品質量監管是一個動態過程。"四川大學法學院教授周偉認為，應辯證的看待**商標評審一事，任何一個國家都不可能為每一件產品把關。不管是馳名商標、知名品牌還是優質產品，這些稱謂都不是產品質量的"護身符",就是**產品也可能出現"不安全"問題。商家要成為消費者心中"信得過"企業，*終依靠的是優質的產品和服務。

??? 周偉等專家認為，要提高"**商標"的含金量，政府部門應進一步提高"**商標"評審透明度，同時建立起信息公開長效機制，對企業實施無縫監管。此外，應建立嚴格的"**商標"退出機制，對"**商標"出現的"問題產品"事件，應出現一起就查處一起，對企業的違法違規行為嚴厲打擊，決不姑息。