作者:百檢網 時間:2021-11-15 來源:互聯網
?消費調解補償方式有異議 廠商代表甩手走人
??? 本報訊 夏季天氣炎熱,不少工廠都會給員工發(fā)放
??? 於先生告訴記者,7月8日,他在超市購買了80箱娃哈哈營養(yǎng)快線飲料,作為夏季福利分發(fā)給員工,接下來幾天,廠里出現了一個怪現象,廁所"生意"特別好,廠里的員工爭相往廁所跑,*嚴重的一個員工一個上午就拉了6次,只能請假休息;還有員工從下午一直拉到第二天,只能買藥止瀉,經統計有近30名員工出現不同程度的腹瀉。一開始大家還沒有多想,但員工們在相互討論時發(fā)現,他們在腹瀉前,都喝過同一種飲料,就是廠里發(fā)的營養(yǎng)快線。
??? "飲料可能有問題!"於先生趕緊找到了超市,同時,對飲料進行了統計,於先生購買的這80箱營養(yǎng)快線中共有兩個生產廠家,分3個批次,其中一批是紹興生產的,另有兩個批次共39箱來自浙江娃哈哈昌盛飲料集團有限公司,生產日期分別為4月28日與5月5日,而據拉肚子的員工陳述,出現腹瀉現象的人都喝過后兩個批次的飲料。
??? 超市隨后聯系了生產廠家,廠家派代表上門進行了查看,但廠家代表看了飲料的外觀顏色與保質期后,表示飲料顏色正常,也未超過保質期,認定質量沒有問題,不同意賠償要求。於先生無奈之下,只有請求海寧市消保委給予幫助。
??? 7月20日,海寧市消保委組織**次調解,於先生提出超市退還已被職工喝掉的10箱飲料款計400元,廠商則補償拉肚子員工的醫(yī)藥費用600元,合計1000元。對這樣的要求,超市表示同意,廠家代表原則上同意,但卻在支付方式上提出了"新要求",即每月支付超市100元,共分6個月支付,此前由超市先行墊付1000元。一聽這樣的要求,超市方立即拒絕:"如果廠家補償費用不是一次性到位,我們也不愿承擔10箱計400元的退貨款,我們只同意對沒有開封的29箱飲料進行退貨。"于是調解陷入僵局。
??? 讓於先生意外的是,廠家代表看到這個場面后,說了一句"飲料質量沒問題",就自己離開了調解現場,*終導致調解無法繼續(xù)進行。"像這樣基本談好了補償金額,并且總金額很小,才1000元,卻因補償方式談不攏的調解案例,我們消保委從未碰到過,廠家代表堅持600元補償金要分6個月支付的方式讓人難以理解。"海寧市消保委相關負責人說。前幾天,海寧市消保委再次組織了消費調解,於先生和超市負責人都到場了,但是廠家代表依然沒有出現,於先生本來要求將相關飲料送檢測機構檢測,后來超市負責人表態(tài),由超市來補償消費者的損失,於先生也表示接受。
??? 海寧市消保委相關負責人告訴記者,雖然未經檢測,是否屬飲料質量問題還無法定性,但有近30人在飲用該飲料后出現腹瀉,廠家代表應該引起足夠重視,積*面對,弄清事實真相,才是對自身品牌及消費者負責,但廠商代表由于付款方式談不攏,說一句"質量沒問題"就甩手走人,是對消費者的不尊重。
1、檢測行業(yè)全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實驗室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務,讓檢測更精準;
4、免費初檢,初檢不收取檢測費用;
5、自助下單 快遞免費上門取樣;
6、周期短,費用低,服務周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權威資質;
8、檢測報告權威有效、中國通用;
①本網注名來源于“互聯網”的所有作品,版權歸原作者或者來源機構所有,如果有涉及作品內容、版權等問題,請在作品發(fā)表之日起一個月內與本網聯系,聯系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認百檢網有權進行轉載。
②本網注名來源于“百檢網”的所有作品,版權歸百檢網所有,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。想要轉載本網作品,請聯系:service@baijiantest.com。已獲本網授權的作品,應在授權范圍內使用,并注明"來源:百檢網"。違者本網將追究相關法律責任。
③本網所載作品僅代表作者獨立觀點,不代表百檢立場,用戶需作出獨立判斷,如有異議或投訴,請聯系service@baijiantest.com