??? 味千宣傳搬出"農大檢測報告"證明其骨湯營養價值---

??? 在承認產品所用湯底并非熬制而是濃縮液勾兌之后，味千"骨湯"事件并未就此平息。由于味千聲稱中國農業大學食品科學與營養工程學院的檢測報告顯示味千拉面湯底的營養價值，引發后者不滿，農大食品學院30日在其官網發布聲明，要求味千道歉。

??? 據農大食品學院表示，近日，味千拉面的"骨湯"是否湯粉配制的問題受到媒體和公眾的質疑，味千方面將該院食物營養與分析實驗室2006年的樣品測定報告貼在其官網上，作為其一直以來宣傳"一碗面湯所含鈣相當于5杯牛奶"等說法的依據。

??? 對此，農大食品學院稱，從未與味千拉面企業方進行任何合作、協作，從未對其產品進行認證、推薦，也沒有給該企業提供過咨詢、顧問等服務。味千拉面官網所貼出的"營養成分測定報告",其樣品是"骨泥濃縮湯料",并非味千拉面的面湯。此濃縮湯料為中國烹飪協會美食營養委員會所送樣品，所有測定數據和營養評價報告，均交給中國烹飪協會美食營養委員會。

??? 農大食品學院同時表示，該檢測報告為5年前完成，注明僅對送檢樣品負責。它不能證明味千拉面目前正在使用同樣一種濃縮湯料，更不能證明其所銷售的面湯具有與報告中濃縮湯料樣品同樣的營養價值。 味千拉面在商業宣傳中長期、大量地在各地、各媒體上使用所謂產品經過"中國農業大學食品學院認證"的說法，這種做法純屬違法侵權行為，不僅嚴重誤導了消費者，也對其聲譽造成了損害。

??? 農大食品學院嚴正要求味千立刻停止用該院名稱及營養成分檢測報告來誤導消費者的行為，立刻停止在各廣告媒體上使用"中國農業大學食品學院認證"、"中國農業大學食品學院檢測結果"等侵權語句；澄清事實真相，并公開在媒體上向該院道歉，消除不良影響。

??? 農大食品學院還表示，如味千拉面不能接受以上三項要求，將考慮通過法律程序進行維權。

??? 味千中國2007年3月在香港聯交所主板掛牌，成為**在香港上市并以內地為主營業務基地的快速休閑連鎖餐廳經營商。在7月27日承認湯底是濃縮液勾兌之后，味千沒有再發布任何公告。

??? ■文/本報記者 齊雁冰