作者:百檢網(wǎng) 時間:2021-11-15 來源:互聯(lián)網(wǎng)
??? 是"做不到"還是"不想做"?--國內(nèi)
??? 細菌總數(shù)放寬了4倍,蛋白質(zhì)含量標準降低--近期,中國奶業(yè)標準"世界*低"引發(fā)公眾質(zhì)疑。據(jù)悉,這一生乳"新國標"是有關(guān)部門2010年出臺的。
??? 為何在
??? "*低"奶業(yè)標準會威脅消費者健康嗎?
??? 圍繞有關(guān)部門新修訂的生乳"新國標",部分公眾質(zhì)疑"細菌總數(shù)"和"蛋白質(zhì)含量"兩項指標。2010年以前,我國生乳標準是每毫升細菌總數(shù)不超過50萬個,蛋白質(zhì)含量*低每百克2.95克。新修訂的標準變?yōu)椋好亢辽毦蘖靠倲?shù)提高到200萬個,蛋白質(zhì)*低含量下調(diào)至2.8克。
??? 對此,廣州市奶業(yè)協(xié)會理事長王丁棉說,"新國標"蛋白質(zhì)含量遠低于發(fā)達國家3.0克以上的標準;而菌落總數(shù)則比美國、歐盟10萬個的標準高出20倍。這一標準堪稱"世界*低".
??? 作為主要消費地區(qū)的奶業(yè)協(xié)會負責人,王丁棉的質(zhì)疑很有代表性,引起業(yè)內(nèi)人士和消費者的廣泛關(guān)注。
??? 一些消費者擔心,這一"世界*低"的奶業(yè)標準,是否會對人身健康有影響?
??? 四次參與乳品"國標"制定的西南民族大學教授魏榮祿,研究乳品加工學已長達50年。他說,從25年前的每毫升50萬個的菌落總數(shù)標準,到現(xiàn)在定為200萬個,確實令人匪夷所思。"200萬個是什么概念?形象地說,就是在牛場擠奶的牛舍里,蒼蠅亂飛".魏榮祿說,原奶細菌包括乳酸菌、酵母菌、霉菌以及致病菌,如此低的標準容易造成食品安全隱患。
??? 安徽益益乳業(yè)公司董事長吳明樓坦言,從消費者角度看,菌落總數(shù)控制在50萬個以內(nèi)是比較合適的。"新國標"主要針對以137℃高溫瞬間殺菌制作的常溫奶,如果細菌過多,有些菌很難殺死。菌落過多不會致命,但"好比原來喝純凈水,現(xiàn)在喝自來水,對健康肯定是不利的".
??? 吳明樓表示,為了安全起見,"包括我們在內(nèi),有些企業(yè)在收購原奶時,仍規(guī)定菌落數(shù)不超過50萬個".
??? 作為國內(nèi)存欄量*大的奶牛養(yǎng)殖公司,現(xiàn)代牧業(yè)董事長鄧九強表示,目前公司沒按國內(nèi)的低標準,而是盯著國際標準生產(chǎn)原奶。"牛奶運到加工企業(yè)檢測微生物都在2萬以下,體細胞平均在25萬以下,這達到國際先進水平。"
??? 但這些只是部分企業(yè)的自律,并非食品安全的制度性約束。過寬的奶業(yè)標準必然給部分加工企業(yè)留下"問題"空間。
??? 一些養(yǎng)殖戶透露,"新國標"過低的蛋白質(zhì)標準,給"注水奶"提供了空間。一些乳品企業(yè)收購原奶時,要求蛋白質(zhì)含量標準達到3以上,但加工時卻加水稀釋奶源,按2.8的"新國標"執(zhí)行,從中謀取暴利。
??? "降標準"是保護奶農(nóng)還是保護企業(yè)?
??? 對于降低乳業(yè)標準,一種理直氣壯的解釋是"國情決定論".
??? 有關(guān)部門曾在去年7月稱,"新國標"設置主要考慮我國奶牛養(yǎng)殖正處在從傳統(tǒng)向現(xiàn)代養(yǎng)殖轉(zhuǎn)型的過程中,奶牛飼養(yǎng)中粗飼料結(jié)構(gòu)單一、優(yōu)質(zhì)飼草飼喂率低,因此生乳蛋白質(zhì)含量相對較低。這一標準也符合我國奶牛泌乳規(guī)律及國內(nèi)的養(yǎng)殖現(xiàn)實。
??? 近期,內(nèi)蒙古奶業(yè)協(xié)會秘書長那達木德更明確表示,如果中國現(xiàn)在按乳業(yè)發(fā)達國家標準執(zhí)行,那么占總量70%的散養(yǎng)殖戶中,絕大部分要倒奶、賣牛或殺牛。
??? 但形成鮮明反差的是,不少養(yǎng)殖戶、奶業(yè)專家,甚至包括部分生產(chǎn)加工企業(yè),在接受記者采訪時并不認同這一說法。
??? 合肥市一家奶牛養(yǎng)殖場負責人坦言,宣稱降低質(zhì)量標準是為保護小型奶農(nóng)利益,這是一個借口,實質(zhì)問題是"對奶源的管理問題".
??? 這位負責人說,牛奶擠下時微生物含量很少,只是后面收集、保管、運輸中才呈幾何數(shù)增長。如果采取分散養(yǎng)殖、集中擠奶等方法,加上后續(xù)的冷鏈運輸,這個問題就會迎刃而解。"有關(guān)部門和一些大型加工企業(yè)不想解決問題,而是以此為借口,遷就降低奶業(yè)質(zhì)量標準。這是不負責任的。"
??? 一些養(yǎng)殖戶表示,他們曾向加工企業(yè)提出建集中擠奶站,但企業(yè)不愿意干,一是不愿增加奶站投資成本,二是怕管理出了問題承擔責任。
??? "企業(yè)不愿做、養(yǎng)殖戶做不了、政府推動又不夠,這是一個尷尬局面。"魏榮祿說,*終只能遷就降低質(zhì)量標準。
??? 實事求是地說,降低標準成為"*省事"的做法。既可以名正言順說保護奶農(nóng)利益,又有利于企業(yè)降低成本,有關(guān)部門也容易管理。*終損害的,是消費者的利益。
??? "*低標準"對國產(chǎn)奶業(yè)傷害有多大?
??? 記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),牛奶質(zhì)量"低標準",不僅涉嫌侵害消費者利益,也讓飽受詬病的國產(chǎn)奶業(yè)"傷不起".
??? 鄧九強分析認為,"低標準"會導致養(yǎng)殖戶和企業(yè)不愿投入成本控制奶源質(zhì)量。
??? 現(xiàn)代牧業(yè)集團原奶體細胞平均25萬以下,目的是控制患有乳房炎的奶牛乳汁、或者初產(chǎn)牛的奶汁被作為商品奶出售。質(zhì)量標準控制得比"新國標"高,企業(yè)利潤就會下降,又沒有政府獎勵政策,消費者也不知情,企業(yè)就缺乏堅持的動力,形成一種"劣幣驅(qū)逐良幣"的市場格局。鄧九強坦言:"雖然我們一直在堅守著高標準,但做得很辛苦。"
??? 業(yè)內(nèi)人士擔心,"低標準"會助長奶源爭奪戰(zhàn),帶來行業(yè)競爭混亂局面。據(jù)介紹,奶源收購半徑正常應是250公里范圍內(nèi),但現(xiàn)在很多企業(yè)為搶奶源,收購半徑達到四五百公里甚至上千公里。這導致牛奶中的微生物指標要翻好幾倍。
??? 更令人擔憂的是,"低標準"還可能導致消費者對國產(chǎn)奶品質(zhì)的信心下降,轉(zhuǎn)而青睞洋奶粉,從而導致國產(chǎn)奶市場萎縮。
??? 另據(jù)記者調(diào)查,除了牛奶質(zhì)量標準低,我國奶業(yè)標準還存在其他問題。
??? 一些業(yè)內(nèi)人士透露,奶業(yè)產(chǎn)品定名不科學也是突出問題。"現(xiàn)在有些企業(yè)把奶粉還原為液態(tài)奶,還稱為純牛奶,這是糊弄消費者。"魏榮祿說,無論是還原奶,還是高溫殺菌液態(tài)奶,都必須加香精、穩(wěn)定劑,否則牛奶口味會大大改變,這怎么能稱為純牛奶呢?
??? 據(jù)悉,我國奶業(yè)中的不規(guī)范問題正引起國家相關(guān)方面的重視,中國奶業(yè)協(xié)會會長、農(nóng)業(yè)部副部長高鴻賓表示,目前我國乳品加工方面,部分企業(yè)重市場開拓輕奶源基地建設,爭搶奶源、壓級壓價現(xiàn)象交替發(fā)生,影響了生鮮乳正常收購秩序。在監(jiān)管方面,奶業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)多、鏈條長,基層監(jiān)管單位人員不足、經(jīng)費短缺、手段缺乏,與監(jiān)管任務的要求不適應。解決乳品質(zhì)量安全問題,既十分緊迫又需要長期努力。
??? 相關(guān)人士建議,國家有關(guān)部門在提高奶業(yè)標準的同時,應建立牛奶分級制度。不同標準實行不同價格,強制牛奶產(chǎn)品標識達到幾級標準。這樣不僅對消費者有利,對奶農(nóng)有利,也有利于加工企業(yè)不斷追求產(chǎn)品質(zhì)量。(記者楊玉華、張辛欣、劉大江、周相吉
1、檢測行業(yè)全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實驗室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務,讓檢測更精準;
4、免費初檢,初檢不收取檢測費用;
5、自助下單 快遞免費上門取樣;
6、周期短,費用低,服務周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權(quán)威資質(zhì);
8、檢測報告權(quán)威有效、中國通用;
①本網(wǎng)注名來源于“互聯(lián)網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)歸原作者或者來源機構(gòu)所有,如果有涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一個月內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認百檢網(wǎng)有權(quán)進行轉(zhuǎn)載。
②本網(wǎng)注名來源于“百檢網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)歸百檢網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。想要轉(zhuǎn)載本網(wǎng)作品,請聯(lián)系:service@baijiantest.com。已獲本網(wǎng)授權(quán)的作品,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:百檢網(wǎng)"。違者本網(wǎng)將追究相關(guān)法律責任。
③本網(wǎng)所載作品僅代表作者獨立觀點,不代表百檢立場,用戶需作出獨立判斷,如有異議或投訴,請聯(lián)系service@baijiantest.com