??? 中國農業科學院研究員 張德純

??? 日本有一部著名的電影《哥斯拉》，講的是海洋生物受到核試驗輻射影響，產生了DNA變異，*終產生了巨大怪物哥斯拉的故事。到目前為止，日本東電公司已向海洋中排入1.15萬噸含低放射物質的污水。日本核泄漏對海洋的污染確實存在，盡管上演現實版《哥斯拉》的擔憂不大會成為現實，但是專家提醒--

??? 如果說日本3·11大地震及海嘯是天災，而由此引發的日本東電公司核泄漏事件則是天災加人禍，給地球環境帶來了嚴重的核污染。據報道，4月4日福島**核電站二號機組取水口處附近的海水取樣，碘-131濃度超出日本國家標準500萬倍，銫-137濃度超標110萬倍。日本排放低放射物質入海，也許不會因為輻射產生哥斯拉那樣的怪物，但卻會對海洋造成嚴重的污染。

??? 對食物鏈的影響近期不會顯現

??? 碘-131是元素碘的一種放射性同位素，它的化學性質與元素碘相同。但由于它的原子核內有78個中子，而碘的穩定性核素原子核內只有74個中子，碘-131可發射β射線（99%和γ射線（1%，對人體的有效半減期為7.6天。β射線可殺傷一部分甲狀腺細胞，使甲狀腺縮小，導致由甲狀腺合成的甲狀腺激素減少，使甲亢表現消失。

??? 天然存在的銫是一種穩定的同位素，銫-137則屬于放射性同位素，會釋放γ射線；其半衰期達30年。如果通過進食或呼吸攝入了銫-137,或受到沉降在地面上的銫-137照射，都會對身體有較持久的影響。銫-137進入人體會積聚在肌肉組織中，并有可能增加患癌癥的風險。

??? 將低放射物質的污水排入海中，肯定會造成海水的污染。日本在北茨城市附近海域捕撈的玉筋魚幼魚體內已經檢測出放射性銫，達到每千克526貝克勒爾，超過日本食品衛生法放射物暫定標準值設定的每千克500貝克勒爾。此外，在這種小魚體內還檢測出每千克1700貝克勒爾的放射性碘。茨城縣漁業協會已要求全縣漁民不要再捕撈玉筋魚。

??? 據日本官方報道，即使成年人每天食用受此污染海域的魚類、貝類及藻類，也只相當于每年遭受0.6毫希的輻射，僅為人體在自然界中每年受輻射量的2.4毫希的四分之一，因而"不會立即對鄰國產生輻射污染".日本官方的言論十分嚴謹，只表示"不會立即產生輻射污染",那么將來會怎樣呢？目前沒有權威的回答。但從科學原理分析，將來會產生輻射污染，危害食物鏈的安全，進而會影響到人類的健康安全。

??? 人類將是食物鏈終端的受害者

??? 1986年切爾諾貝利核電站事故發生后，美國新墨西哥大學輻射學專家麥特勒博士曾領導一個國際專家小組，就核事故對人類健康產生的后果進行研究。他認為，不應只將目光集中在放射物質上，真正需要關注的是食物鏈。從長期來看，核污水將危害海洋生物的食物鏈，*快遭受損傷的是水母、海葵、海蠕蟲等軟體動物和浮游動植物，它們吸收放射性物質的速度超過有殼動物。接下來是魚類，魚類的食物主要是浮游動植物。福島核電站附近的放射性污染對當地海洋動物的生存已造成傷害，海洋動物的卵和幼體對輻射較為敏感，因而**在玉筋魚幼魚中檢測到了放射性銫。大型海洋動物攝入受到輻射的植物和小型獵物，海洋食物鏈就將受到污染。整個食物鏈環環相扣，而人類則在食物鏈的*高端。如不加以有效控制，*終受到危害的是人類。

??? 中國政府對于日本核污染事件給予了高度重視，積*關注事態的發展。國家有關部門對日本核泄漏對中國造成的影響進行實時監測，并通過多種途徑及時發布權威信息。廣大群眾在這一嚴重的災難面前，正確的態度是既不恐慌，也不掉以輕心。面對日本核電站給地球環境帶來的嚴重核污染，我們有理由相信，以人類的智慧和現代科技手段，這一問題終會得到妥善解決。