作者:百檢網 時間:2021-11-15 來源:互聯網
??? 向原第二大股東索償案聆訊后月末再審;四名患兒求償總額8.46萬港元
??? 【財新網】(記者 王端 5日發自香港內地
??? 這四名患兒及家長向曾為三鹿集團第二大股東,恒天然品牌(中國有限公司(Fonterra Brands(ChinaLtd,下稱恒天然中國申索賠償,該公司在香港注冊。
??? 審裁官要求原訴人提供資料,證明受害者的身份和服食有關產品后的醫療報告,以證明因三鹿集團延遲六個星期公布問題奶粉,以致他們身體受傷害,并解釋為何三鹿的股東要為消費者服食產品出事而負責。
??? 法院文件顯示,這四名受害幼兒名為周一哲、武原冰、葉燦熙和朱茉涵。事發時這幾個幼兒都不足兩歲。四起申訴索償的總金額約為8.46萬港元。
??? 申索書指出,申索人作為三鹿品牌三聚氰胺問題奶粉的受害者,至今未獲得賠償。而恒天然中國作為三鹿集團股東,“怠于將其已知的三鹿產品危險向消費者公告,且其委派的董事未盡注意義務、勤勉義務,故應承擔過失責任”,應直接對消費者承擔一定的賠償責任,特別是在三鹿集團破產、無力賠付的情況下。
??? 入稟的四名家長中,只有一人獲批赴港,她在律師陪同下赴法院。該名家長說,她三歲大女兒患腎結石,目前缺乏鈣質,經常流汗,此次赴港索償1萬多港元,并希望有更多人了解事件,以提供醫療方法。
??? 內地問題奶粉事件于2008年9月曝光后,全國各地均有受害者向內地法院起訴,要求有責任的奶粉廠家承擔賠償義務,卻遭遇立案難;即使立案,亦多“石沉大海”.在內地苦訴無門的情況下,患兒家長轉往香港就此作出法律訴訟。
??? 恒天然代表認為,案件不適合在小額錢債審裁處處理,認同問題奶粉事件是慘劇,但事件應在內地解決。
??? 早前*高人民法院常務副院長沈德詠透露,受到問題奶粉不同程度損害的30萬嬰幼兒中,95%都已接受了企業的賠償。以此計算,約有1.5萬人“拒絕賠償”.
??? 患兒及家屬代表律師彭劍說,此次來香港申訴的四名受害兒,屬于未在賠償方案上簽字的。
??? 香港小額錢債審裁處,主要處理不超過5萬港元的申索。一般處理債務、服務費、財產損失申索等案件,類似于內地法院針對標的額較小的民事訴訟所適用的簡易程序。雖然小額錢債審裁處也是法庭,但其規則和程序較大部分其他法庭寬松。
?
1、檢測行業全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實驗室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務,讓檢測更精準;
4、免費初檢,初檢不收取檢測費用;
5、自助下單 快遞免費上門取樣;
6、周期短,費用低,服務周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權威資質;
8、檢測報告權威有效、中國通用;
①本網注名來源于“互聯網”的所有作品,版權歸原作者或者來源機構所有,如果有涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一個月內與本網聯系,聯系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認百檢網有權進行轉載。
②本網注名來源于“百檢網”的所有作品,版權歸百檢網所有,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。想要轉載本網作品,請聯系:service@baijiantest.com。已獲本網授權的作品,應在授權范圍內使用,并注明"來源:百檢網"。違者本網將追究相關法律責任。
③本網所載作品僅代表作者獨立觀點,不代表百檢立場,用戶需作出獨立判斷,如有異議或投訴,請聯系service@baijiantest.com