??? 2月25日，商務部召開例行新聞發布會，新聞發言人姚堅發布新聞并回答記者提問。其中關于記者就大豆進口提問實錄如下：

??? 彭博新聞社記者：**個問題，隔夜美國政府對中國產的鋼管加征關稅，請問商務部對此有什么看法？第二個問題，我們知道去年中國大豆進口超過4200萬噸，很多國內組織包括大豆產業協會說都是由于進口大豆沖擊了國產大豆，使國內大豆處于賣不出去的困境，請問商務部在這方面有沒有決策？

??? 姚堅：2月24日，美國商務部發布事實公告，對中國輸美無縫的碳鋼與合金鋼標準管、管線管和壓力管（簡稱無縫管雙反案做出反補貼初裁決定。美方裁定本案兩家強制應訴企業天津鋼管公司和衡陽華菱鋼管公司的反補貼稅率分別為11.06%和12.97%，其他所有涉案企業的反補貼稅率為 12.02%。美商務部2009年10月對上述產品做出雙反立案決定，涉及中國出口金額達3.8億美元。美商務部將于2010年5月10日前做出該案的反補貼終裁。

??? 這是春節以來，美商務部對我出口產品做出的**個反補貼調查裁決。我們一慣反對美方濫用貿易保護手段的做法，反對美方在不承認中國市場經濟地位的同時對我實施反補貼調查。目前，中方尚未獲得美方的裁決報告，我們將密切關注該案的進展情況，對美方的裁決進行研究分析，并對其中存在的問題向美方提出交涉，敦促美方嚴格按照WTO的規則進行調查。

??? 在此，我想總體對美國的貿易救濟措施做一個評論。應當說金融危機之后各個國家都遇到了經濟放緩的問題，特別是就業矛盾很突出，無論是美國還是中國，都有就業矛盾很大的壓力。在這樣的背景下，我們感到美國的政府部門包括國際貿易委員會受到利益集團，特別是相關利益方的壓力，在2009年以來對華采取了大量貿易的救濟措施。2009年一共是23起反傾銷、反補貼和特保，涉及到中國的出口規模是76億美元，案件的數量增長了53%，金額增長了8倍。我們認為美國采取的這些措施是對救濟措施的濫用，背后是保護本國的經濟。設想一下，如果全球都效仿美國的模式，會是一個什么圖景。我們看到美國一方面加強國內的貿易保護，另一方面他又提出了所謂出口的新戰略。要擴大對于其他國家的出口，如果都是濫用貿易救濟措施，哪有出口到其他國家的市場呢？所以我們想，美國如果要擴大自己的出口，**應當檢討他在 2009年以來所采取的貿易救濟措施，防止濫用，在今年要減少使用、克制使用，不用貿易保護主義措施，才能加強與有關國家的合作，包括中國的合作。

??? 關于大豆的問題，美國在中國市場出口和銷售了大量的農產品，包括大豆，對于美國經濟、對于美國農業的發展這是一個龐大的市場資源，應當說在過去的幾十年中，中國市場都給予了很好的配合。實際上美國產業結構優勢是服務業的優勢、農業的優勢，中國在某些制成品上有優勢，我們希望美國方面能夠在顧及自己農業利益的同時，也能夠在制成品的貿易方面加強配合。當然，擴大進口可能會影響到部分產業，但總體對中國總體是有利的。無論是從美國擴大大豆的進口還是從其他國家擴大進口，能夠進一步緩解中國土地等資源的壓力、成本的壓力，支持中國企業的發展，提高國民的福利。*終的目標是加強國際合作的基礎上促進中國經濟的發展。