??? 持續(xù)一周的農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一果汁"砷超標(biāo)"事件，*終以農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一贏了收?qǐng)觥Ｖ袊?guó)檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院綜合檢測(cè)中心檢驗(yàn)結(jié)果顯示，農(nóng)夫山泉30%混合果蔬、農(nóng)夫山泉水溶C100西柚汁、以及統(tǒng)一"蜜桃多"三款飲料合格，海口工商局也認(rèn)為這是"*終檢驗(yàn)結(jié)論".

??? 但影響仍未消除，而且留下重重疑問(wèn)。消費(fèi)者表示，"砷超標(biāo)"危機(jī)來(lái)得快去得也快，而果汁飲料又非剛性消費(fèi)品，在今后一段時(shí)間內(nèi)仍"不敢買".

??? ?海口工商局

??? 復(fù)檢合格停止下架

??? 海口市工商局昨日表示，經(jīng)中國(guó)檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院綜合檢測(cè)中心復(fù)檢，農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)的3種抽檢產(chǎn)品全部合格。

??? 海南省海口工商行政管理局副局長(zhǎng)王建祿在接受記者采訪時(shí)介紹，已經(jīng)即把產(chǎn)品合格的信息反饋給相關(guān)企業(yè)，同時(shí)停止下架行為。

??? 他表示，海口市工商局堅(jiān)決服從中國(guó)檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院綜合檢測(cè)中心的復(fù)檢結(jié)果。海口市工商局也正在與相關(guān)企業(yè)的代表進(jìn)行溝通。但就初檢和復(fù)檢為何出現(xiàn)不同結(jié)論，王建祿未作正面回答。

??? ?消費(fèi)者

??? 近六成表示不會(huì)買

??? 盡管相關(guān)單位已為農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一驗(yàn)明正身，但消費(fèi)者仍對(duì)產(chǎn)品心有余悸。"一會(huì)兒說(shuō)含砒霜，一會(huì)兒又說(shuō)沒(méi)事，反正不是每天非喝不可，買果汁也會(huì)盡量避開這幾款產(chǎn)品。"北大附中就讀高二的小高昨天中午在OK店買飲料時(shí)表示。

??? 該說(shuō)法代表了不少消費(fèi)者觀點(diǎn)，在新浪上一項(xiàng)關(guān)于"你認(rèn)為統(tǒng)一與農(nóng)夫山泉飲料是否安全？"的調(diào)查中，僅有23.4%的消費(fèi)者認(rèn)為安全，而有59.1%的消費(fèi)者表示"不會(huì)購(gòu)買統(tǒng)一和農(nóng)夫山泉的飲料。"

??? 業(yè)內(nèi)人士：改口背后疑云重重

??? "砒霜門"看似告一段落，但實(shí)際上留下的疑問(wèn)遠(yuǎn)未解決。"結(jié)果未必就是真相。"一知名外資飲料企業(yè)廣州區(qū)生產(chǎn)負(fù)責(zé)人向本報(bào)記者表示，雖然不很清楚事情背后的來(lái)龍去脈，不好作評(píng)論。但"誤檢的概率雖存在，可既然事情鬧這么大，會(huì)公布出來(lái)，海口工商局的結(jié)果不會(huì)輕易搞錯(cuò)。"事件背后疑云重重。

??? 檢測(cè)結(jié)果為何打架？

??? 農(nóng)夫山泉"砒霜門"事件中，兩份檢驗(yàn)報(bào)告結(jié)果不一致，成為消費(fèi)者熱議的焦點(diǎn)。究竟哪一份檢驗(yàn)報(bào)告可信？對(duì)此，記者采訪了食品質(zhì)量與安全專家、暨南大學(xué)食品系環(huán)境污染及檢測(cè)分析博士滕久委。

??? 滕久委認(rèn)為，從技術(shù)上分析，這兩份報(bào)告結(jié)果前后不一致，可能由幾個(gè)原因造成。"飲料本身存在不確定因素，取樣過(guò)程中器材受污染，都可能導(dǎo)致檢驗(yàn)結(jié)果不同。"而飲料本身存在的不確定因素，又包括樣品個(gè)體受外來(lái)污染，加工過(guò)程中受到污染等情況。任何一個(gè)步驟出現(xiàn)了問(wèn)題，都會(huì)影響檢驗(yàn)結(jié)果。"所以，在食品檢驗(yàn)過(guò)程中，取樣程序很重要，必須嚴(yán)格按照國(guó)家規(guī)定的采樣標(biāo)準(zhǔn)、檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。"

??? 據(jù)了解，農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)質(zhì)疑海口工商局初檢報(bào)告的關(guān)鍵點(diǎn)，就在于抽檢過(guò)程和結(jié)果是否合法。

??? 但有專業(yè)人士質(zhì)疑，砷超標(biāo)檢測(cè)是一個(gè)縣級(jí)檢測(cè)機(jī)構(gòu)能力內(nèi)的技術(shù)，海南出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心是海南本地的權(quán)威部門，在復(fù)檢結(jié)果出來(lái)前聲稱為自己的報(bào)告負(fù)責(zé)。兩份報(bào)告打架，究竟哪一份錯(cuò)了，哪一份是某種力量博弈后出來(lái)的結(jié)果。

??? 網(wǎng)友"云水居士"表示，如果相信了農(nóng)夫山泉和*后的檢測(cè)機(jī)構(gòu)，但在現(xiàn)有體制下，誰(shuí)又能保證這不是一場(chǎng)資本和權(quán)力操控下的企業(yè)危機(jī)公關(guān)？"三鹿"出事前不也經(jīng)過(guò)了多次所謂辟謠和封鎖媒體的舉動(dòng)嗎？誰(shuí)能否認(rèn)"三鹿"的前車之鑒已成為了企業(yè)應(yīng)對(duì)信任危機(jī)的活教材，社會(huì)與不良企業(yè)的博弈成本和難度都在加大呢？

??? 事件背后真有黑幕？

??? "水源門"、"假捐門",加上這兩天沸沸揚(yáng)揚(yáng)的"砒霜門",農(nóng)夫山泉*近被這"三重門"罩頂。而且，事件沒(méi)有任何平息的意思，反而越搞越大。農(nóng)夫山泉放言，自己是被強(qiáng)人黑了，因?yàn)樗羞@一切來(lái)得太巧合。

??? 既然有黑幕，幕后主使人又是誰(shuí)？農(nóng)夫山泉沒(méi)有明說(shuō)。

??? "國(guó)內(nèi)企業(yè)熟悉農(nóng)夫山泉平時(shí)的操作手段，不會(huì)去撬農(nóng)夫山泉的墻角；而外資企業(yè)應(yīng)該不敢這么操作，也缺少這樣的操作實(shí)力。"廣州一資深食品行業(yè)人士梁生（化名如此分析。

??? 有媒體披露：工商部門通過(guò)公布產(chǎn)品不合格，會(huì)收到企業(yè)幾萬(wàn)元的行政罰款，以及一筆"封口費(fèi)",雖然目前工商系統(tǒng)已經(jīng)比較規(guī)范了，但不排除有些地方會(huì)以此類方式"找錢".農(nóng)夫山泉也指控曾遭海口工商局威脅："若不與工商搞好關(guān)系，產(chǎn)品在海南就賣不了".

??? 但一知名外資飲料企業(yè)廣州區(qū)生產(chǎn)負(fù)責(zé)人劉先生向本報(bào)記者分析，因?yàn)楹？诠ど叹诌@個(gè)事件是全國(guó)性的，"即使真涉及部門年底找錢，也不會(huì)找農(nóng)夫山泉這樣的企業(yè)，這樣過(guò)于樹大招風(fēng)。"

??? 南方日?qǐng)?bào)記者吳旦穎

??? ■記者觀察

??? 權(quán)威報(bào)告

??? 并非尚方寶劍

??? 情況突變，農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一一下子占據(jù)了道德和輿論的制高點(diǎn)，原因就在于，他們得到了中國(guó)檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院綜合檢測(cè)中心檢驗(yàn)結(jié)果：農(nóng)夫山泉30%混合果蔬、農(nóng)夫山泉水溶C100西柚汁、以及統(tǒng)一"蜜桃多"三款飲料合格，海口工商也認(rèn)為這是"*終檢驗(yàn)結(jié)論"。

??? 而事情遠(yuǎn)非就此完結(jié)。

??? 今年年初多美滋和惠氏疑似結(jié)石事件猶在眼前，面對(duì)同樣出自國(guó)家權(quán)威質(zhì)檢部門的檢測(cè)報(bào)告，太多的聲音在說(shuō)：我不信！并非對(duì)權(quán)力機(jī)構(gòu)的質(zhì)疑，而是那些結(jié)石的孩子活生生的站在眼前，逼著家長(zhǎng)們?nèi)岩桑フ以颉Ｊ录^(guò)去大半年，至今，多美滋的銷量仍不能跟危機(jī)前相提并論。

??? 三聚氰胺事件，讓消費(fèi)者對(duì)食品安全的關(guān)注度越來(lái)越高，同時(shí)也對(duì)企業(yè)的操作手法越來(lái)越熟悉。當(dāng)一個(gè)產(chǎn)品出現(xiàn)問(wèn)題，開始被質(zhì)疑，過(guò)幾天，來(lái)自某權(quán)威檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的報(bào)告就會(huì)傳遍網(wǎng)絡(luò)：看吧，我們的產(chǎn)品是安全的。問(wèn)題被粉飾，被遺忘；但仍在繼續(xù)。

??? 有網(wǎng)友以阜陽(yáng)奶粉事件與本次砷超標(biāo)鬧劇相提并論："開始，安徽阜陽(yáng)工商局也出了消費(fèi)警示，顯示三鹿奶粉蛋白質(zhì)含量未達(dá)標(biāo)、檢測(cè)不合格，可是沒(méi)過(guò)幾天，三鹿的名字就從消費(fèi)警示上消失了，原因是三鹿拿來(lái)了在某個(gè)國(guó)家權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)合格的報(bào)告，本來(lái)已經(jīng)下市的奶粉又恢復(fù)了上市。后來(lái)的結(jié)果，大家都知道了。"吳旦穎