作者:百檢網(wǎng) 時間:2021-11-15 來源:互聯(lián)網(wǎng)
◆商場
高檔白酒供貨緊張斷貨頻現(xiàn)
昨天,記者從廣州家樂福、華潤萬佳等賣場獲悉,他們均已獲悉白酒將要漲價的消息,但目前超市終端尚沒有行動。廣州華潤萬佳有關(guān)人士告訴記者,該公司早前已收到供貨商的口頭通知,稱茅臺、五糧液將再提價,不過由于至今未收到供貨商的正式通知書,超市終端至今尚未提價。
零售終端價格未動,然而流通環(huán)節(jié)的供應(yīng)緊張局面已顯現(xiàn)。廣州天河一名酒類經(jīng)銷商表示,高端白酒貨特別難拿,以52度五糧液為例,批發(fā)價上周達到510元,還處于供不應(yīng)求階段。部分超市賣場也表示,近期供貨緊張。廣州華潤萬佳采購人員宣稱,近期中高端白酒供應(yīng)緊張,經(jīng)常斷貨、缺貨。業(yè)內(nèi)人士分析,夏天應(yīng)屬于白酒銷售淡季,而出現(xiàn)斷貨、缺貨現(xiàn)象,一方面是生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)減少,另一方面則表明有經(jīng)銷商在囤貨、惜售。
東莞證券行業(yè)分析師黃黎明表示,本次消費稅調(diào)整特點是保持了20%的稅率不變,但是將稅基提高至出廠價(廠家對外銷售價格)的50%-70%,超出市場此前普遍預(yù)期的50%。其中,對規(guī)模較大和利潤較高的大企業(yè)原則上提高至60%-70%,相對而言,一線白酒公司受到影響較二、三線白酒公司更大。
中投顧問食品行業(yè)首席研究員陳晨也認為,白酒消費稅*低計稅價格的調(diào)整,對中高端白酒影響較大。該人士分析,中高端白酒企業(yè),因為規(guī)模、利潤都較高,所以公司消費稅計稅價格就較高,這就導(dǎo)致中高端白酒價格會出現(xiàn)較大上漲;對于低端白酒企業(yè),由于其銷售、利潤較低,白酒消費稅對其的影響相對較低。
◆酒企
紛紛高舉“提價”大旗
為了“減壓”,記者發(fā)現(xiàn),各白酒企業(yè)紛紛以*直接的“提價”來應(yīng)對。記者昨日從中投顧問產(chǎn)業(yè)研究中心的市場監(jiān)測報告中獲悉,近兩天深圳多數(shù)經(jīng)銷商都準備漲價,只等待廠家出來漲價通知,而一些中高檔品牌白酒經(jīng)銷商已經(jīng)接到廠家的漲價通知,白酒零售市場漲價不可避免。
事實上,部分白酒企業(yè)在新方案出臺前已先行做了提價動作。記者昨日獲悉,山西汾酒已發(fā)表公告稱:決定今年6月26日起對十年陳釀老白汾酒系列產(chǎn)品的對外售價在原價格基礎(chǔ)上上調(diào)10%左右。小糊涂仙方面也表示,已將產(chǎn)品出廠價上調(diào)10%。
在消費市場,茅臺、五糧液、瀘洲老窖等大型酒企雖然沒有正式發(fā)布提價通知,但經(jīng)銷商惜售、減少貨源流通,造成產(chǎn)品在流域領(lǐng)域就提價,進而傳導(dǎo)到終端市場。昨天,廣東大型酒類經(jīng)銷公司大德莊酒業(yè)總經(jīng)理王惠東告訴記者,從5月份起,白酒業(yè)內(nèi)提價的消息就滿天飛,供應(yīng)緊張,價格也隨之上揚。“茅臺整個品牌系列的酒都已斷貨十多天了,在市場上,該品牌產(chǎn)品價格已經(jīng)從500多元上漲到660~680元,經(jīng)銷商都在控貨”。
廣州五羊新城一家煙酒行售貨人員也表示,該店的茅臺酒已經(jīng)斷貨了,“現(xiàn)在白酒價格不穩(wěn)定,比如瀘州老窖特曲一個月前只有100多元,現(xiàn)在漲到140元了”。有消息稱,在四川成都的家樂福、好又多超市均已接到劍南春供貨商的漲價通知,據(jù)當?shù)丶覙犯7Q,劍南春52度零售價將從328元上調(diào)至358元,上漲30元,漲幅約10%。
廣東省酒類行業(yè)協(xié)會副會長、大德莊酒業(yè)負責人王惠東認為,白酒漲價已大勢所趨,“各家企業(yè)都會提價,只不過提價的幅度、時間未定。”
劉蓉認為,消費稅調(diào)整將會增加白酒企業(yè)生產(chǎn)成本,降低盈利空間,尤其是小企業(yè)將會出現(xiàn)經(jīng)營困難的情況。
長江證券行業(yè)分析師邵穩(wěn)說,消費稅塵埃落定后,提價能力(定價權(quán))成為白酒企業(yè)能否持續(xù)盈利的關(guān)鍵。因為誰的定價權(quán)強,誰就能*大限度地通過提價將成本壓力轉(zhuǎn)移到
業(yè)內(nèi)人士分析認為,消費者對白酒消費存在較強的消費剛性,需求彈性小,高端白酒市場經(jīng)常出現(xiàn)供不應(yīng)求狀況,這導(dǎo)致高端白酒生產(chǎn)企業(yè)具有較強的定價權(quán)。
◎政策背景
白酒消費稅增一倍
目前白酒供應(yīng)緊張局面,是在近日白酒消費稅調(diào)整方案出臺的背景下產(chǎn)生的。
近日,國家稅務(wù)總局發(fā)布《白酒消費稅*低計稅價格核定管理辦法(試行)》,規(guī)定自8月1日起,白酒生產(chǎn)企業(yè)銷售給銷售單位的白酒,消費稅計稅價格低于銷售單位對外銷售價格(不含增值稅)70%以下的,消費稅*低計稅價格由稅務(wù)機關(guān)根據(jù)生產(chǎn)規(guī)模、白酒品牌、利潤水平等情況在銷售單位對外銷售價格50%至70%范圍內(nèi)自行核定。其中生產(chǎn)規(guī)模較大、利潤水平較高企業(yè)生產(chǎn)的需要核定消費稅*低計稅價格的白酒,稅務(wù)機關(guān)核價幅度原則上應(yīng)選擇在銷售單位對外銷售價格60%至70%范圍內(nèi)。新方案的實施意味著白酒企業(yè)的成本上升,企業(yè)上交的稅額將增加近一倍。
-專家
轉(zhuǎn)嫁給消費者不合理
對于當前不少白酒企業(yè)以白酒新消費稅為由進行“明目張膽”提價的行為,有關(guān)專家認為此是企業(yè)有意誤讀,并有意誤導(dǎo)消費者。
據(jù)了解,“轉(zhuǎn)移定價”一直都是我國白酒消費稅執(zhí)行過程中存在的公開秘密,相當一部分酒企將白酒低價出售給自己設(shè)立的銷售公司,然后再高價出售給經(jīng)銷商,以此達到避稅的目的,造成了國家大量稅款流失。稅務(wù)總局明確指出,本次辦法制定的初衷就是為了收緊企業(yè)的避稅通道。“煙酒行業(yè)的消費稅已經(jīng)難以適應(yīng)擴大稅基的要求,也不利于發(fā)揮稅收引導(dǎo)消費職能的實現(xiàn)。”專家指出,根據(jù)我國的實際情況,應(yīng)該逐步進行調(diào)整,以增強消費稅的調(diào)節(jié)功能。
西南財經(jīng)大學(xué)財稅學(xué)院院長劉蓉指出,國家出臺《白酒消費稅*低計稅價格核定管理辦法(試行)》是對稅收來源的一個結(jié)構(gòu)調(diào)整,煙酒屬奢侈品的范疇,國家需要指導(dǎo)并限制其發(fā)展。辦法的出臺既能實現(xiàn)調(diào)控經(jīng)濟的目標,也能增加國家財政收入。
中國社會科學(xué)院價格與稅收研究室副主任張斌認為,此次對煙酒消費稅的調(diào)整主要是針對稅收征管中存在的問題,有利于打擊關(guān)聯(lián)交易和避稅行為,使我國消費稅稅制更加完善。“作為消費稅中的兩個稅目,不少國家對煙、酒消費稅的課征較重,以達到抑制消費的目的,相對其他國家,我國目前對煙酒的征稅相對較低,此次通過調(diào)整,可更好發(fā)揮稅收政策的調(diào)節(jié)作用。”張斌說。
然而,原本是國家完善消費稅制、有利于酒行業(yè)健康發(fā)展的重要政策,如今卻被有些企業(yè)當成提升產(chǎn)品價格“名正言順”的理由,并將之轉(zhuǎn)嫁給消費者,這無疑使消費者的利益無端受到損害。昨天,廣東合邦律師事務(wù)所合伙人黃志威律師認為,企業(yè)將所有稅賦轉(zhuǎn)嫁給消費者,不合理,同時這種做法也會損害行業(yè)發(fā)展,使消費減少。(歐志葵、馮強)
1、檢測行業(yè)全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實驗室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務(wù),讓檢測更精準;
4、免費初檢,初檢不收取檢測費用;
5、自助下單 快遞免費上門取樣;
6、周期短,費用低,服務(wù)周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權(quán)威資質(zhì);
8、檢測報告權(quán)威有效、中國通用;
①本網(wǎng)注名來源于“互聯(lián)網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)歸原作者或者來源機構(gòu)所有,如果有涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一個月內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認百檢網(wǎng)有權(quán)進行轉(zhuǎn)載。
②本網(wǎng)注名來源于“百檢網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)歸百檢網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。想要轉(zhuǎn)載本網(wǎng)作品,請聯(lián)系:service@baijiantest.com。已獲本網(wǎng)授權(quán)的作品,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:百檢網(wǎng)"。違者本網(wǎng)將追究相關(guān)法律責任。
③本網(wǎng)所載作品僅代表作者獨立觀點,不代表百檢立場,用戶需作出獨立判斷,如有異議或投訴,請聯(lián)系service@baijiantest.com