作者:百檢網 時間:2021-11-15 來源:互聯網
今年6月1日,是我國
絕大多數市民減少了使用量
調查結果顯示,限塑令的內容已經深入人心,絕大多數市民對限塑的效果表示認可,并支持限塑令繼續施行。
在接受調查的250名本市市民中,只有一名55歲以上的受訪者表示不知道限塑令。與限塑令的高知曉度相呼應,接近2/3的受訪者表示限塑令施行,已經有效減少了塑料袋帶來的白色污染。絕大多數市民都減少了塑料袋的使用量,近三成受訪者表示,相比限塑前,全家每周在超市少用了5個以上的塑料袋。
對于限塑令是否要繼續實施,有68%的受訪者表示支持,多數人認為繼續實施限塑令可以減少環境污染,還能培育環保理念。但也有32%的
管得住超市管不住菜場小攤販
本市3800多家超市、4000多家便利店、140多家大賣場是限塑令執行和監管的重點區域,一年來,這些場所已成為“免費塑料袋”的禁區。在對家樂福、大潤發、樂購、家家樂、華聯等大中型連鎖超市的調查中發現,除了用于包裝熟食、生鮮食品的塑料預包裝袋外,這些超市都已不再免費向消費者提供塑料購物袋。收款前,收銀員會向消費者詢問是否購買環保塑料購物袋。88%的受訪者認為,限塑令在超市執行得非常嚴格。
商場的執行則不嚴格,記者在新世界、**百貨等大型商場看到,除了*少部分柜臺在醒目位置標明塑料購物袋要收費,大多數仍為消費者免費提供塑料袋,也有一些柜臺會提供各種個性化的布袋或環保購物袋。
菜場基本上成了限塑令的“盲點”。上海現有800家菜場,還有成千上萬、遍布于大街小巷的菜攤,由于監管不到位,菜販們從開始的嚴格執行限塑令,到打折執行,現又恢復常態。目前絕大多數的菜販都繼續使用不規范的超薄塑料袋,幾乎全部免費贈送消費者。一些商販在攤位上掛著符合規定的塑料袋,平常不使用,只準備用來應付檢查人員。調查中,60%以上消費者認為在菜場使用塑料袋的情況,與限塑前“差不多”。
消費者超半數認為塑料袋價格貴
在執行“限塑令”過程中,收費塑料袋的價格是首要矛盾。收費是為了減少塑料袋使用,但金融危機下,日積月累的“塑料袋開支”,難免增加人們的生活成本。調查顯示,限塑之后,部分市民選擇從不購買塑料袋,并認為塑料袋價格偏高。購買塑料袋的消費者中,半數以上也認為價格貴。塑料袋收費后,紙袋、無紡布袋等迅速成為替代品,但60%受訪者提出替代品不足,且價格偏高。
相比之下,限塑令讓超市運營成本大大下降。國內一家知名連鎖超市,其閘北店2007年花費在免費塑料袋上的成本為113.7萬元,限塑一年來,其下屬所有50家門店全年在塑料購物袋上的支出降至127萬元,與以前一家門店的費用差不多。成本下降后,加上塑料袋的銷售收入,超市額外利潤大量增加。
調研組專家表示,目前塑料袋有償使用的成本全部由消費者承擔,超市等零售企業的相關收益應回饋給消費者,或是用于環保事業。此外,商家可以提供相關服務,如提供廢棄紙箱、剪刀和膠帶,鼓勵消費者自己包裝商品;讓自帶購物袋的顧客,獲得超市積分,通過積分換取獎品;超市設立可循環利用雜物的回收服務,回收從超市買走物品的外包裝、玻璃瓶等。(記者 徐蒙)
1、檢測行業全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實驗室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務,讓檢測更精準;
4、免費初檢,初檢不收取檢測費用;
5、自助下單 快遞免費上門取樣;
6、周期短,費用低,服務周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權威資質;
8、檢測報告權威有效、中國通用;
①本網注名來源于“互聯網”的所有作品,版權歸原作者或者來源機構所有,如果有涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一個月內與本網聯系,聯系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認百檢網有權進行轉載。
②本網注名來源于“百檢網”的所有作品,版權歸百檢網所有,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。想要轉載本網作品,請聯系:service@baijiantest.com。已獲本網授權的作品,應在授權范圍內使用,并注明"來源:百檢網"。違者本網將追究相關法律責任。
③本網所載作品僅代表作者獨立觀點,不代表百檢立場,用戶需作出獨立判斷,如有異議或投訴,請聯系service@baijiantest.com