??? “除了金融危機，其他危機，如中國的糧食危機等，都是制造出來的。”在4月15日召開的時代論壇上，著名經濟學家茅于軾做出了這一論斷。

??? 當日，在時代周報和中山大學管理學院主辦、21CN提供網絡支持的時代論壇上，茅于軾對頗深爭議的18億畝耕地紅線詳細談了他的看法：

??? **，茅于軾認為他反對18億畝耕地紅線因為紅線的劃定是沒有理由的：一、沒人能說出18億畝這個線是如何劃出來的；二、也沒有誰來論證耕地與糧食安全之間的關系。在他看來，中國的糧食危機完全是制造出來的。

??? 其次，茅于軾認為18億畝耕地紅線有動搖的必要。

??? 當21CN記者問到炮轟18億畝耕地紅線的理由時，茅于軾稱，從目前的情況來看，中國并不缺少糧食，缺少的是住房。而要讓老百姓的住房需求得到滿足，18億畝耕地紅線就必須動搖，否則，有限的土地只會讓開發商獲得土地的價格越來越高，房價隨之越升越高，老百姓買房的難度也就隨之變大。

??? 中國農村的城鎮化也需要18億畝耕地紅線作出讓步。將來，中國會有1億多農民繼續留在農村，另外的5億農民需要城鎮化，這是中國解決“三農”問題的一種方式。但是，因為有18億畝耕地紅線的存在，農民進城會非常困難，城鎮化也就難以實現了。

??? 另外，對于大家所擔心的“紅線沒了，中國糧食可能會依賴進口”的問題，茅于軾也進行了解釋：目前世界上很多國家的糧食依靠進口，日本40%的糧食依靠進口，韓國和古巴的糧食進口率更是分別達到了60%和80%,而對于中國這個已經有大量糧食儲備的國家來說，就算要進口糧食，進口率也不會很高，完全不用擔心。

??? *后，茅于軾對中國的糧食生產充滿了信心，認為中國的糧食生產還有很大的潛力可挖。他說，大家以往一直認為只有農業科技才能提高糧食生產能力，如袁隆平研究雜家水稻等，卻沒有考慮貿易對提高糧食產量的作用。

??? 貿易到底如何對糧食增產發生作用呢？他是這樣解釋的：在自由貿易作用下，糧食生產成本低的地方就可以多生產糧食，糧食生產成本高的地方就應少生產糧食而去生產其他相對成本低的產品，*終，兩地可以通過貿易方式來實現優勢產品互換，雙贏。*終，貿易將讓生產稟賦不同的地方充分挖掘自己的優勢，糧食的總生產能力將因此得到提高。

??? 總的來說，茅于軾認為，資源配置問題應由市場來做決定，18億畝耕地紅線帶有明顯的“計劃”色彩，是錯誤的。