“現(xiàn)在，*令我擔(dān)心的是，三聚氰胺問題幾乎每天都有新進(jìn)展?！?0月2日，香港候任立法會議員李華明，對本報(bào)記者如此評論此前“樂天小熊餅、固力高百奇餅干條等產(chǎn)品相繼在香港被驗(yàn)出含有超過許可的三聚氰胺成分”一事。

　　他擔(dān)憂的是，三聚氰胺問題已不僅僅局限于牛奶。“可能有更多的非牛奶食品也含有三聚氰胺，但問題是，我們不知道。”

　　而且，香港食物安全中心公布的黑名單，并不包括含有微量三聚氰胺，但沒有超過標(biāo)準(zhǔn)的食品。李華明擔(dān)心，這會導(dǎo)致消費(fèi)者*終在不知情的情況下攝取過多的三聚氰胺?！拔业慕ㄗh是，港府應(yīng)全面檢查和公布食品中含有的三聚氰胺分量，讓消費(fèi)者在掌握情況的前提下做出決定?！?/p>

　　新西蘭食物安全標(biāo)準(zhǔn)局的發(fā)現(xiàn)，或?yàn)槔钊A明的建議提供部分支持。該局表示，可能由“一致性的處理過程”，而不僅僅是“人為摻假”，三聚氰胺廣泛存在于食品當(dāng)中。

　　10月7日，記者致電香港食物安全中心，其負(fù)責(zé)人解釋稱，食物安全中心公布的名單有兩份，一份是合格產(chǎn)品，另一份則是三聚氰胺含量超標(biāo)的產(chǎn)品名錄?！暗拇_，你不能將合格產(chǎn)品理解為它們完全不含有三聚氰胺，但他們符合了國際上對嬰幼兒食品三聚氰胺含量不得超過1ppm、成人食品含量不得超過2.5ppm的規(guī)定。我們認(rèn)為，只要不大量進(jìn)食，應(yīng)該沒有問題。”

　　李華明并不滿意這種解釋：“有的產(chǎn)品也許是合格的，比如說，三聚氰胺含量只有0.8ppm，但市民在不知情的情況下，可能會給小孩子飲用含量為0.8ppm的牛奶后，又買來含量達(dá)0.5ppm的巧克力或者餅干，小孩子也許會因此*終攝取過量的三聚氰胺。”

　　與香港隔海相望的澳門，則已試行全面公布含三聚氰胺食品名單。9月25日與29日，澳門衛(wèi)生局公布了雀巢兩批次產(chǎn)品含有含量低于上限的三聚氰胺(<1ppm)。“我認(rèn)為香港應(yīng)該向澳門看齊，在技術(shù)上，這應(yīng)該毫無困難?！崩钊A明說。

　　9月，這位候任立法會議員曾數(shù)次主張，香港應(yīng)實(shí)施更嚴(yán)厲的準(zhǔn)入和禁售制度。他承認(rèn)，其建議可能加大了政府和有關(guān)企業(yè)的行政和經(jīng)營成本，但他表示，權(quán)衡再三，只有市民的健康能擺在**位。