?
??? 7月3日，隨著達(dá)能與娃哈哈之間的矛盾不斷深入發(fā)展，娃哈哈集團(tuán)董事長(zhǎng)宗慶后終于不顧當(dāng)初曾答應(yīng)政府“停止與達(dá)能口水戰(zhàn)”的要求，在杭州召開(kāi)了多達(dá)300余家媒體的新聞發(fā)布會(huì)，以求把“達(dá)能娃哈哈糾紛真相”告白于天下。

??? 娃哈哈宣稱(chēng)，其對(duì)達(dá)能的反起訴準(zhǔn)備已在進(jìn)行之中，等一切程序走完之后，就將立即反起訴達(dá)能，要求其賠償今后39年不能合作下去而造成的損失。

??? “是達(dá)能違背合約”

??? “我現(xiàn)在之所以要召開(kāi)全國(guó)范圍內(nèi)的新聞發(fā)布會(huì)，就是要清楚地告訴中外媒體，娃哈哈沒(méi)有不遵守與達(dá)能的合約，而是達(dá)能違背合約精神。”娃哈哈合資公司原董事長(zhǎng)宗慶后表示，他此次召開(kāi)會(huì)議，并沒(méi)有告知浙江有關(guān)政府部門(mén)。

??? 宗慶后表示，由于達(dá)能亞太區(qū)總裁范易謀對(duì)他和娃哈哈的“惡毒”誹謗和中傷，現(xiàn)在不僅他個(gè)人的形象受到傷害，還導(dǎo)致了娃哈哈企業(yè)的形象在國(guó)內(nèi)外受到傷害。而更為嚴(yán)重的是，在國(guó)外，特別是在法國(guó)，一些人由于只聽(tīng)了達(dá)能的片面之辭，使得他們以為中華民族沒(méi)有契約精神，不守信用，造成了對(duì)中國(guó)政府和中國(guó)市場(chǎng)形象的誤解。

??? 在新聞發(fā)布會(huì)上，宗慶后表示，實(shí)際上達(dá)能與娃哈哈這場(chǎng)糾紛很簡(jiǎn)單，就是達(dá)能要低價(jià)并購(gòu)?fù)薰c達(dá)能非合資公司51%的股份，全面控制整個(gè)娃哈哈，娃哈哈不同意讓其并購(gòu)，于是達(dá)能以娃哈哈違反了所謂的“同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)”條款及“濫用娃哈哈商標(biāo)”為由，以訴諸法律來(lái)脅迫娃哈哈將股權(quán)出售給他。

??? 宗慶后指出達(dá)能公司自2000年收購(gòu)了當(dāng)時(shí)娃哈哈*大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手樂(lè)百氏之后，利用合法的渠道竊取了娃哈哈的商業(yè)秘密，提供給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，加劇了娃哈哈與樂(lè)百氏之間的惡性?xún)r(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，第二年就使得娃哈哈因?yàn)閮r(jià)格下降造成了2億多元的損失。

??? “這充分說(shuō)明，其實(shí)是達(dá)能不遵守中國(guó)法律，不遵守合約，而不是娃哈哈。”宗慶后反駁法國(guó)媒體的提問(wèn)說(shuō)，娃哈哈與達(dá)能的矛盾從來(lái)沒(méi)有希望政府進(jìn)行干預(yù)，而達(dá)能不是通過(guò)法律訴訟，動(dòng)不動(dòng)就通過(guò)政府來(lái)施加壓力，根本沒(méi)有真正的法律意識(shí)，他希望法國(guó)媒體對(duì)事實(shí)真相進(jìn)行報(bào)道，不要聽(tīng)信達(dá)能的片面說(shuō)法。他告誡說(shuō)，不要毫無(wú)根據(jù)地歪曲事實(shí)，攻擊中國(guó)企業(yè)，這只會(huì)讓中國(guó)人民憤怒，從而損害中法兩國(guó)的良好友誼。

??? 應(yīng)訴、反起訴都在進(jìn)行中

??? “我對(duì)仲裁的勝利充滿(mǎn)信心。”宗慶后表示，娃哈哈現(xiàn)在已聘請(qǐng)兩位知名美國(guó)律師分別應(yīng)付達(dá)能在瑞典斯德哥爾摩提起的仲裁訴求及在美國(guó)對(duì)其女兒宗馥莉提起的法律訴訟。

??? 據(jù)了解，5月7日，達(dá)能在瑞典對(duì)娃哈哈4家非合資公司及宗本人提起8項(xiàng)仲裁請(qǐng)求，要求娃哈哈賠償8億歐元；在6月初，達(dá)能在美國(guó)對(duì)宗馥莉及其旗下的兩家公司提起法律訴訟，要求賠償1億美元，并每月賠償由這兩家非合資公司造成的2500萬(wàn)美元的損失。

??? “就是因?yàn)槲遗畠涸诿绹?guó)生活了8年，就在美國(guó)對(duì)其進(jìn)行起訴，這很好笑。”宗慶后強(qiáng)調(diào)說(shuō)，他是個(gè)“沒(méi)事時(shí)不膽大，有事時(shí)不膽小”的人，對(duì)即將到來(lái)的官司，他一點(diǎn)也不擔(dān)心，現(xiàn)在“心情也很好”。

??? “目前為止，達(dá)能在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和商標(biāo)轉(zhuǎn)讓上都拿不出任何證據(jù)來(lái)證明娃哈哈是違反合約的，相反，娃哈哈卻掌握了達(dá)能損害合資公司的許多證據(jù)。”宗慶后再次表示了他對(duì)贏得官司的信心。

??? “我們要達(dá)能賠償39年的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)，其數(shù)額可能高達(dá)20億、30億甚至50億歐元，但具體多少，要等專(zhuān)業(yè)人士進(jìn)行計(jì)算后才知道。”宗慶后透露說(shuō)，現(xiàn)在娃哈哈合資企業(yè)已著手進(jìn)行反起訴準(zhǔn)備，但為了守法，這個(gè)起訴尚需要通過(guò)一定的程序之后才能進(jìn)行，而**要征得達(dá)能董事會(huì)的同意，如果達(dá)能董事會(huì)不同意，他們將召集20至30名娃哈哈小股東起訴達(dá)能。

??? 與此同時(shí)，娃哈哈的律師表示，他們已經(jīng)收集到許多達(dá)能違約的證據(jù)，娃哈哈股東還將追究范易謀等三位外方董事違反董事義務(wù)的行為，要求三位董事承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

??? 此外，宗慶后透露說(shuō)，娃哈哈不久的將來(lái)會(huì)在北京就商標(biāo)使用許可提出仲裁訴訟，以期徹底了結(jié)與達(dá)能的糾紛。但他同時(shí)表示，娃哈哈到現(xiàn)在也沒(méi)關(guān)閉與達(dá)能和平談判的大門(mén)，只要達(dá)能進(jìn)行道歉，并修改不平等條約，讓出控股權(quán)，雙方的合作還可以繼續(xù)進(jìn)行下去。

??? 宗慶后向本報(bào)**表示，以前由于我國(guó)缺錢(qián)和缺技術(shù)，國(guó)家給予外資超國(guó)民待遇，這也使得國(guó)內(nèi)許多企業(yè)為了享受優(yōu)惠條件，急于和外資進(jìn)行合作，這可以理解。但事實(shí)證明，這并沒(méi)有給所合資企業(yè)帶來(lái)多少先進(jìn)技術(shù)，許多企業(yè)并沒(méi)有在外資的幫助下獲得成功，反而限制了本身的發(fā)展。他表示，沒(méi)有達(dá)能，娃哈哈的今天會(huì)發(fā)展得更好。

??? 達(dá)能或遇更多起訴

??? 對(duì)達(dá)能來(lái)說(shuō)，娃哈哈的反起訴只是麻煩之一，其不久的將來(lái)或?qū)⒂龅礁嘁筚r償?shù)姆稍V訟請(qǐng)求。日前，北京和君創(chuàng)業(yè)公司向本報(bào)發(fā)來(lái)聲明說(shuō)，其以光明乳業(yè)小股東的身份，通過(guò)律師，已向達(dá)能寄出律師函，將對(duì)達(dá)能就同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題提起訴訟，并可能提起民事賠償要求。

??? 除了上述麻煩，前樂(lè)百氏員工王磊也前來(lái)會(huì)場(chǎng)聲援娃哈哈。他表示，當(dāng)年樂(lè)百氏與娃哈哈平起平坐，但自從達(dá)能接手樂(lè)百氏后，現(xiàn)在樂(lè)百氏已經(jīng)一落千丈，并且還在繼續(xù)裁員。相反，娃哈哈卻更加興旺，所以他痛恨達(dá)能，堅(jiān)決支持宗慶后。

??? 這一說(shuō)法得到一位遼寧經(jīng)銷(xiāo)商的證實(shí)。這位遼寧經(jīng)銷(xiāo)商表示，他十幾年前到現(xiàn)在都同時(shí)經(jīng)銷(xiāo)樂(lè)百氏和娃哈哈產(chǎn)品，在1997年時(shí)，他的樂(lè)百氏能賣(mài)近千萬(wàn)元，現(xiàn)在卻只有100萬(wàn)元左右，相反，那時(shí)娃哈哈只有280萬(wàn)元，現(xiàn)在上半年就達(dá)4000萬(wàn)的銷(xiāo)售。樂(lè)百氏只有娃哈哈的1/40，從這個(gè)角度來(lái)看，他也絕不能接受達(dá)能。

??? 據(jù)了解，目前達(dá)能的亞太區(qū)總裁范易謀已經(jīng)回到達(dá)能法國(guó)總部，向達(dá)能董事會(huì)匯報(bào)中國(guó)有關(guān)方面的情況。

??? 有未經(jīng)證實(shí)的消息說(shuō)，法國(guó)達(dá)能已經(jīng)向范易謀發(fā)出“*后通牒”，要求其在7月內(nèi)解決與娃哈哈方面的爭(zhēng)端。但是，就目前的情況看，事情不會(huì)那么簡(jiǎn)單。宗慶后聲稱(chēng)，達(dá)能與娃哈哈以前的“婚姻”不理想，但還是過(guò)得去，自從范易謀來(lái)了之后，達(dá)能與娃哈哈的日子變得沒(méi)辦法再過(guò)下去，所以“離婚”是沒(méi)辦法的事情。宗慶后把達(dá)能與娃哈哈今天這個(gè)局面都?xì)w罪于范易謀，并且言明與范勢(shì)不兩立。他的這段言論已經(jīng)讓范易謀處于*為尷尬的境地。如果達(dá)能希望與娃哈哈達(dá)成和解，作出妥協(xié)在所難免。這也就是說(shuō)，至少，范易謀回到談判桌的可能性已經(jīng)變得越來(lái)越渺茫。

??? 記者致電達(dá)能的公關(guān)公司，其表示，現(xiàn)在不發(fā)表任何評(píng)價(jià)。