“達(dá)能故意轉(zhuǎn)移公眾注意力！”宗慶后話語(yǔ)平和，但卻難掩憤怒。

　6月1日，他在接受本報(bào)電話采訪時(shí)稱，法國(guó)達(dá)能5月9日就向瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院提出8項(xiàng)仲裁申請(qǐng)，“為什么達(dá)能到現(xiàn)在才公布？因?yàn)樗摹莻€(gè)’礦泉水出事了。”

　宗慶后意有所指——5月29日，達(dá)能旗下依云礦泉水因質(zhì)量問(wèn)題被曝光。

　當(dāng)天，國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局進(jìn)出口食品安全局公布了今年3月份進(jìn)口的不合格食品、化妝品信息。其中，共有118噸依云礦泉水被檢驗(yàn)出細(xì)菌總數(shù)含量超標(biāo)，這批產(chǎn)品2月18日由上海入境時(shí)被截留。

　質(zhì)檢總局進(jìn)出口食品安全局局長(zhǎng)李元平在新聞發(fā)布會(huì)上表示，去年上海口岸曾檢獲15批不合格產(chǎn)品，其中亦包括依云等國(guó)際知名產(chǎn)品。

　5月30日，達(dá)能集團(tuán)證實(shí)有五個(gè)集裝箱共118噸依云天然礦泉水，因微生物菌落總數(shù)含量超過(guò)中國(guó)政府有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，目前存放在獨(dú)立的倉(cāng)庫(kù)，并將會(huì)被運(yùn)回法國(guó)。

　達(dá)能同時(shí)聲明稱，“中國(guó)和世界衛(wèi)生組織及歐盟的標(biāo)準(zhǔn)有所不同，依云天然礦泉水中的微生物菌落并不會(huì)危害人類健康。目前所有在中國(guó)市場(chǎng)上銷售的依云天然礦泉水，都是通過(guò)中國(guó)政府有關(guān)檢測(cè)部門(mén)認(rèn)可的產(chǎn)品，消費(fèi)者可安心飲用”。

　上述說(shuō)法遭到了業(yè)界的廣泛質(zhì)疑。上海市飲料行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)劉玉蘭公開(kāi)表示，達(dá)能所謂“不會(huì)危害人類健康”是對(duì)消費(fèi)者的不負(fù)責(zé)任。而達(dá)能方面也沒(méi)有解釋為何依云礦泉水一再被檢驗(yàn)檢疫部門(mén)查出菌落總數(shù)超標(biāo)。

　“食品安全問(wèn)題是個(gè)天大的事。”宗慶后向本報(bào)表示，那些被曝光的問(wèn)題企業(yè)“應(yīng)該給人民一個(gè)滿意的交代”。

　“達(dá)能不厚道”

　至于達(dá)能提請(qǐng)國(guó)際仲裁一事，宗慶后僅表示“它（達(dá)能不厚道”。他說(shuō)，“既然走到這一步，我現(xiàn)在沒(méi)有什么好說(shuō)的。”

　此前，達(dá)能方面披露，達(dá)能亞洲（DanoneAsiaPteLtd.及其全資子公司作為娃哈哈、達(dá)能合資企業(yè)的直接持股人，已向斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院提起8項(xiàng)仲裁申請(qǐng)。其中，7項(xiàng)仲裁為針對(duì)中方股東提出的仲裁，另一項(xiàng)則已“被申請(qǐng)人違反了非競(jìng)爭(zhēng)條款和保密條款”為由針對(duì)宗慶后本人提出的仲裁（詳見(jiàn)6月1日本版報(bào)道。

　近日，斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院已接受達(dá)能的仲裁申請(qǐng)，相關(guān)副本也已送達(dá)被申請(qǐng)人。

　有法律專家表示，娃哈哈應(yīng)該積*配合仲裁程序，如果對(duì)于達(dá)能仲裁申請(qǐng)中的要求不能認(rèn)同，還可以及時(shí)提出“反請(qǐng)求”，類似于法庭上的“反訴”，以保證自身在仲裁中的權(quán)益受到保護(hù)。在仲裁結(jié)論產(chǎn)生后，可能將由杭州市中級(jí)人民法院具體執(zhí)行。

　“天要下雨娘要嫁人，由他去罷。”在與本報(bào)記者電話交流時(shí)，娃哈哈對(duì)外聯(lián)絡(luò)辦公室副主任單啟寧表示，在達(dá)能提請(qǐng)國(guó)際仲裁之初，娃哈哈就已經(jīng)做好了應(yīng)訴準(zhǔn)備。

　單啟寧對(duì)本報(bào)說(shuō)：“外界可能不了解娃哈哈和宗總，我們相信事實(shí)、堅(jiān)持真理。”

　相關(guān)

　瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院

　瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院（the　ArbitrationInstitute　of　the　Stockholm　Chamber　Commerce，簡(jiǎn)稱SCC成立于1917年，是斯德哥爾摩商會(huì)附設(shè)的仲裁機(jī)構(gòu)。

　該仲裁院設(shè)有3名委員組成的委員會(huì)，委員由商會(huì)執(zhí)行委員會(huì)任命，任期2年。雖然附設(shè)于斯德哥爾摩，但在職能上是獨(dú)立的，其宗旨在于促進(jìn)工商、航運(yùn)事業(yè)的發(fā)展。設(shè)立之初，主要是從事國(guó)內(nèi)仲裁。1970年，美、蘇貿(mào)易合同的仲裁條款選擇了該仲裁院，從此，在國(guó)際上開(kāi)始肯認(rèn)作為中立國(guó)的瑞典的仲裁院在解決東、西方貿(mào)易方面，是一個(gè)理想的仲裁機(jī)構(gòu)。

　目前，瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院可以受理世界上任何國(guó)家當(dāng)事人所提交的商事?tīng)?zhēng)議。

　值得關(guān)注的是，SCC沒(méi)有仲裁員名單，當(dāng)事人可自由指定任何國(guó)家，任何身份的人作為仲裁員。通常當(dāng)事雙方各自選擇一位同胞作為仲裁員，并共同選擇第三名仲裁員，組成三人仲裁庭。此舉提高了仲裁的速度和效力，也便于在各個(gè)國(guó)家執(zhí)行。

　隨著我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的不斷深入，許多涉外合同當(dāng)事人選擇SCC作為解決其爭(zhēng)議的仲裁機(jī)構(gòu)。