?

1月19日至22日，第三屆上海食品博覽會在上海國際農展中心舉行第二期“博覽”。這是它在23天內連續舉辦兩次展會。承辦方在招商時稱，這次食品展會主要是吸引團購商購物。但開展后不久，部分經銷商不甘和“假貨商”共同銷售，要求退出展會。而部分買到假貨的消費者，也集體要求展會承辦方退貨還款。

昨天下午5時，第三屆上海食品博覽會，這個在23天內舉辦了兩次的展會，在消費者的投訴聲、經銷商的抱怨聲中草草收場。

1月19日至22日，第三屆上海食品博覽會第二期在上海國際農展中心舉行。承辦方在招商時稱，這次食品展會主要吸引團購商購物。但參展商在開展后發現，事實和宣傳完全不符：會展售賣著衣服等物品、充斥著低檔產品經銷商，很多地方在販售假貨，基本沒有團購商光顧展會。

此后，部分經銷商不甘和“假貨商”共同銷售，要求退出展會。而部分買到假貨的消費者，也集體要求展會承辦方退貨還款。承辦單位陷入兩面夾擊。

參展商：這是*差的展會

“我們是被騙來的。”昨天下午1時，來自湖南的橙子經銷商藍麟站在自己的攤位前，身旁是300多箱尚未售出的橙子。還有4小時閉展，藍麟知道把貨賣完是個不可能完成的任務。

她說，1個月前自稱“上海食品學會”工作人員的人，通過電話黃頁聯系到公司，說明有這樣一個食品博覽會，有大量團購商會參加，邀請他們公司也參展。到達現場布置場地時，藍小姐才發現這個展會和她想象中的不同：“有好心的保安跑過來說，這種展會根本不會有團購商來。”她同時注意到，這次食品展會甚至有服裝、鞋帽銷售商在布展，她開始覺得不安。

隨著展會的開展，部分參展商的不安漸漸變成了憤怒。保健品銷售商劉兆鳳之前花13500元預訂了3個展位，但在開展后，她決定退出展覽：“那些5元錢的野山參能是真的嗎？身邊的其他人都在賣低檔次的甚至假的東西，我們這些真貨怎么賣得出去？”她開始向承辦方福樂密展覽有限公司追討預付費用，但福樂密一直在拖延退款。

昨天下午，俞富記食品公司總裁俞榮輝直言不諱：“這是我參加過的*差的展覽———能得到這種評價不容易啊?！?/p>

消費者：這是售假的展會

昨天下午2時，國際農展中心入口依然人流如潮，但工作人員卻開始準備撤離。在“鰻魚買5袋送1袋”的叫賣聲中，工作人員開始撤下“第三屆上海食品博覽會第二期”的條幅。

顧客李臻指著展會的條幅：“我丈夫就是在這個展會**期上買了假的冬蟲夏草?！?9天前，第三屆上海食品博覽會**期在光大會展中心閉幕，也是在那天，她的丈夫在展會上購買了1.7萬多元的冬蟲夏草。

李臻說，當天她就發現丈夫沒有帶回任何收據或發票，只留下了一個經銷商的聯系電話，她開始懷疑這些過分便宜的冬蟲夏草是假貨?！巴饷娴南x草一般100多塊(每克)，那里*貴賣60元錢，甚至還有十幾塊的。我們是信了這是個正規展覽才買東西準備送人的，但是沒有發票就很可疑了?！狈驄D倆趕緊將所買藥品提供給藥房藥劑師查看，藥劑師給出了個人意見：“這是假貨。”于是，李臻立即聯系會展承辦方要求退款。

買到疑似假貨的顧客顯然并非李臻一人。昨天下午，另一位購買了400元蟲草的徐先生，也找到福樂密公司要求退款，他說：“這種蟲草在泡了之后會褪色，根本就是假的。”

展會承辦方福樂密公司對假貨指責并無疑義，并對部分能夠說出購貨攤位的顧客退還了貨款。

承辦方：這是正規的展會

承辦方似乎仍想維護展會的“純潔性”。

冬蟲夏草因此**成了“打假對象”。下午2時許，福樂密公司現場工作人員鄒成告訴早報記者：“冬蟲夏草這種東西，很難鑒別真假，所以會有假貨混在其中。我們已禁止攤位出售任何冬蟲夏草了?！?/p>

但事實上，他說這番話前20分鐘，早報記者在會場內至少看到有6個攤位在販售冬蟲夏草，出售價格從每克10元到100元不等，討價還價的空間很大，所有攤位都表示無法提供發票。但當記者采訪完承辦公司，再去查看是否有蟲草出售時，意外發現，在所有的攤位上，冬蟲夏草都已經消失無蹤了。

“你們前腳剛剛走，工作人員就跑過來說，記者來了，你們都把冬蟲夏草撤下來吧。”參展商郗全順事后為早報記者“揭秘”，當時工作人員大聲招呼他把攤上的冬蟲夏草撤下，結果被他拒絕，雙方發生了爭執。“我賣的東西是真的，憑什么不能賣？他們要撤，撤那些假貨去。”郗全順說，許多現場的廉價蟲草根本不算是“冬蟲夏草”，但是工作人員不分青紅皂白就要求全部撤柜，此后他無心做生意，早早離開展會。

但在福樂密公司看來，要求蟲草撤柜是展會“正規”的證明之一。在對每個攤位收取4500元租金外，公司還對參展商進行了嚴格管理：“我們所有的正式參展商都要求‘三證’齊全，很正規。很多賣假貨的是混進場地的。蟲草這種東西大家容易上當，我們查了好多次，*后就讓撤回了，一個也不許賣。”
?