常情況下，查看質檢報告一是檢查主檢機構的性質和相關認證標志圖章。承檢機構的主體性質不同，其出具的質檢報告在法定效力上就會存在差別。

　　一般來說，檢查報告中所列的主要技術指標。產品的主要技術指標對于產品的整體質量起著決定性的作用，所以查看主要技術指標信息對了解產品的質量狀況十分重要。需要指出的是，不同產品的主要技術指標是不一樣的，消費者要靈活掌握。如空調器產品的主要技術指標可以集中在功率、電耗、噪聲指數等方面;而對于家具類的產品，消費者可以注意一下材質和甲醛釋放量的情況;至于食品類產品，消費者除了要注意產品的營養成分外，還要有針對性地看一下產品中是否含有增白劑、吊白塊或是防腐劑等有害人體健康的成分。有些消費者可能擔心自己不懂產品指標的數據內涵，這不成問題，因為在標準、規范的質檢報告中，除了該產品的實測指標數據外，一般都列出了各個指標的標準數據內容和單項判定結果，消費者可以進行比較和了解。

　　二、企業自己出具的質檢報告只能供消費者進行質量參考，而經過合法認證的質檢機構和社會中介質檢機構出具的質檢報告，才具備較高的權威性和可信度。查看標志認證圖章是確認質檢報告效力和可信度的第二步，也是*關鍵的一步。根據國家實驗室認證管理工作的相關規定，實驗室只有經過標準、規范的計量認證和質量認證之后，其出具的質檢報告才能具備法定意義上的質量證明作用。其中計量認證的標志是“CMC”，質量認證的標志則是“CAL”。確認質檢報告可信度的第三步是查看報告上面是否有主檢機構的原章。通常情況下，法定質檢機構允許企業對產品質檢報告復印發行，但前提是復印報告必須到原質檢機構加蓋原章印記。也就是說，沒有加蓋主檢機構原章的復印報告是不具備法定質量證明作用的。

　　三、檢查報告所下的質量判定、以及報告的質量證明的有效范圍。報告對產品所下的質量判定是消費者了解產品質量狀況*直接的信息內容，一般情況下，質檢報告對產品所下的質量判定有兩種表達方式：一種是“該產品所檢項目符合(或不符合)某標準要求”;另一種是“該產品符合(或不符合)某標準要求”。種判定方式表明主檢機構只是對產品的部分技術指標進行了檢測，故其報告只能對已檢的部分指標負責，不代表產品的整體質量狀況;第二種表達方式則說明主檢機構已經按照相關標準對產品進行了規范檢測，所下判定可以對產品的整體質量狀況負責。消費者在掌握這個區別后，還要注意一下質檢報告的效力范圍，這個效力范圍與樣品抽取方式有著密切關系。因為按照有關規定，企業送檢、第三方轉交和質檢機構按標準抽取的樣品，其*終出具的質檢報告在證明效力范圍上是有巨大差別的。所以當消費者在質檢報告的備注一欄中發現“僅對樣品負責”的注釋內容時，要引起警惕，因為它表明產品的質量狀況不在質檢報告的證明效力范圍之內。

　　四、查看報告的輔助信息，所謂輔助信息是指質檢報告中填寫的產品名稱、廠名、廠址、生產日期和產品批號等內容。消費者不要以為這些輔助信息無關緊要，因為這些輔助信息只有與產品包裝上的相關內容一致，才能說明質檢報告具備針對性和可靠性。

　　作為企業產品質量的重要證明文件，產品質檢報告不僅是流通領域質量管理過程中必不可少的手續，也是許多消費者判定產品質量的重要依據。只是面對性較強的質檢報告，一般消費者很難透過復雜的數據內容準確的把握產品的質量信息。