在2016年6月，武漢市中級(jí)人民法院終審判決了一起進(jìn)口保健品不符合我國(guó)食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的法律訴訟，判決消費(fèi)者李先生退還所購(gòu)買的輔酶Q10軟膠囊，電商退還李先生購(gòu)物款24888元，另電商需向消費(fèi)者支付價(jià)款十倍的賠償金248880元。

該消費(fèi)者李先生在2014年10月，12月在某知名電商網(wǎng)站數(shù)次購(gòu)買原產(chǎn)于美國(guó)的“輔酶Q10軟膠囊”302瓶，每瓶單價(jià)99元，折后共24888元。因該產(chǎn)品標(biāo)簽中標(biāo)明含有輔酶Q10成分，每份(1粒)添加輔酶Q10一百毫克，并且說(shuō)明食用方法：成人每次1粒，每日1-4次，而我國(guó)國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局相關(guān)規(guī)定：“含輔酶Q10的產(chǎn)品，其輔酶Q10的每日推薦食用量不得超過(guò)50mg”。對(duì)比數(shù)據(jù)可明顯發(fā)現(xiàn)該進(jìn)口保健食品推薦食用隨餐食用輔酶Q10的量嚴(yán)重超過(guò)了國(guó)家推薦的量，即不符合我國(guó)食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

盡管電商平臺(tái)聲稱公司在銷售涉案產(chǎn)品前核查了供應(yīng)商上海某公司的資質(zhì)證照，檢查了該產(chǎn)品的報(bào)關(guān)單和證書，而且該商品還取得了檢驗(yàn)檢疫部門出具的衛(wèi)生證書，符合我國(guó)食品安全標(biāo)準(zhǔn)。法院經(jīng)審理認(rèn)為，涉案食品所含的輔酶Q10，在我國(guó)無(wú)傳統(tǒng)食用習(xí)慣，不屬于普通食品，涉案食品雖經(jīng)檢測(cè)并發(fā)放衛(wèi)生證書，但并不代表就符合我國(guó)食品安全方面的法律規(guī)定，電商銷售涉案食品的行為違反了《食品安全法》的禁止性規(guī)定，應(yīng)適用《食品安全法》價(jià)款十倍賠償?shù)囊?guī)定。

如果電商平臺(tái)，或者銷售商需要自檢檢測(cè)保健品中的輔酶Q10，采用標(biāo)準(zhǔn)方法：GBT 22252-2008 保健食品中輔酶Q10的測(cè)定，相應(yīng)的檢測(cè)服務(wù)可下圖。