?

余杭塘棲鎮上的貝利棲溪望府，是去年底交付的新小區，一些業主反映，新房的墻面上，有不少空鼓，敲開來，里面還有類似泡沫的材料。

業主現場拿榔頭敲“這邊實的，那邊空的……”

墻體內發現像泡沫一樣的材料“還有塑料紙、生活垃圾……”

胡先生的新房，位于貝利棲溪望府15幢15樓，152 0173 3840多方，總價80多萬，他說，房子空鼓的位置，基本集中在墻面的上半部分。朝北的次臥里，一部分墻體已經被敲開了，里面有一些像泡沫一樣的材料。

還有朝南的次臥，也發現了類似的情況。

驗房師：使用了“發泡劑”“施工不規范，驗房20多年沒遇到過。”

替胡先生驗房的周工解釋，在墻面里發現的這種類似泡沫的材料，叫做發泡劑，用來填充、固定的。

驗房師周工明確表示，大梁和墻體結合處使用發泡劑，這樣的施工工藝不規范。
15幢其他業主也有同樣遭遇ON THE WAY

記者了解到，除了胡先生以外，15幢的其他業主，也有同樣的遭遇。

這是8樓的一戶業主家里，梁墻結合處，同樣發現了發泡劑。

業主胡先生：要求退房開發商：“空鼓”在規范上是允許的　　　　

貝利棲溪望府工程部的一位俞經理承認，空鼓是存在的，發泡劑也是存在的，不過他說，這是允許的，那這到底算不算房屋的質量問題呢？

開發商：施工規范“發泡劑”在施工上是允許的　　　　　　

工程部的俞經理說，所有的施工都是按照相關規范來的，整改方案也出具了，但是8樓的業主不認可。

俞經理一再強調，填充在梁墻結合處的發泡劑，在施工上是允許的，這跟業主胡先生請來驗房師，說法不一樣，今天，余杭區建筑質監站沒上班，相關情況核實不了。

現場，業主又叫來一位驗房師有了新發現

現場，16樓的業主又叫來了一位驗房師，他又會怎么說呢？

兩位驗房師的說法一致，朝南的次臥里，驗房師小呂也發現了空鼓。

再來看看主臥，小呂用工具敲了敲，這次沒發現空鼓，15樓的業主胡先生很好奇，沒有空鼓，梁墻結合處又是怎么處理的呢？
　

敲開墻面，沒有發現發泡劑，結合處用的是磚塊。

業主：墻體這樣會滲水開發商：請專業機構檢測
?

開發商方面拒絕了胡先生退房的要求，胡先生表示，明天，會找余杭區建筑質監站了解情況，我們也會繼續關注。

?

?