在寶安區塘東租房開公司的唐先生近來為辦租借合同而去做房子判定。航城大街政務效勞中心向他供給了20多家經過政府部門存案的判定組織名單。而他聯絡上其間的“湖南大學設計研究院有限公司”，該組織機讓唐先生經過微信供給大樓的相片、面積等等，兩天內出了定論為安全的陳述。南都記者聯絡這份名單上的其他組織，有的電話號碼現已失效，有的表明只需供給房子基本信息就能拿陳述，其間一家“深圳市恒義修建工程檢測有限公司”的人員還說：“檢測什么，給你出個陳述能辦租借合同就行了。”該企業也在市住建局的“深圳市鄉村城市化前史留傳違法修建房子安全檢測判定組織目錄”上。
市民質疑：花800元走過場？

唐先生的公司坐落寶安區塘東光電科技大廈里，作為公司的法人代表，半月前向稅務局請求十萬位發票，要寄給客戶。稅局作業人員表明唐先生需供給公司地點的物業房子租借合同。因為唐先生公司地點的物業屬于統建樓，業主手中并無房產證，所以房子租借合同不受稅務局認可。唐先生只好約上業主一同，來到寶安區航城大街政務效勞中心重新處理一份房子租借合同。

航城大街政務效勞中心的窗口作業人員了解狀況后，通知唐先生需再供給一份物業的房子工程質量安全判定合格陳述(以下簡稱“房子判定陳述”)，并把一份《寶安區前史留傳違法修建檢測判定單位一覽表(經寶安區建設局掛號、存案)》交給唐先生后，上面有20多個組織的聯絡方式，唐先生從中選了4家致電問詢，其間一家檢測公司電話通了，該公司人員通知楊先生，做一份檢測陳述需800元。唐先生交了錢后，7月10日，這家檢測公司讓他供給了房子的材料、作業室的表里相片。7月11日，這個公司就把一份合格房子判定陳述送到了他手上。

唐先生有點哭笑不得，他說：“這份陳述對辦合同非常重要，成果卻僅僅走過場，這有什么含義呢？”

檢測組織回應：供給房子信息兩天出陳述
依據《寶安區前史留傳違法修建檢測判定單位一覽表(經寶安區建設局掛號、存案)》信息，南都記者撥打其間7家檢測組織的電話，以公司處理房子租借合同、需求房子判定陳述為由咨詢。一覽表上有的號碼現已撥不通，有的回復不再接受檢測事務。其間有兩家公司表明能夠派人上門檢測，也有三家公司表明供給房子基本信息后，在兩天或三天內即可收到判定陳述。各家收費也不一致，從800元至152 0173 3840元不等。
在記者問詢是否將派人前來公司進行實地檢測時，“深圳市恒義修建工程檢測有限公司”的作業人員回復稱會派人上門來“拍相片，做后期材料”，當記者反詰“就僅僅拍個相片？”，該作業人員爽性地答復“對”。而當記者進一步發問其公司資質有多少年時，對方表明“你管我們資質多少年，出陳述就行了。檢測什么？你200平方米怎樣檢測，就是給你出個陳述，能辦租借合同就行了！”
記者從深圳市住房和建設局官網上查詢到一份2016年8月份發布的《深圳市鄉村城市化前史留傳違法修建房子安全檢測判定組織目錄》，這份目錄中總共包括8家檢測組織信息，對照此前的《寶安區前史留傳違法修建檢測判定單位一覽表(經寶安區建設局掛號、存案)》，有幾家組織的姓名是相同的，包括“深圳市恒義修建工程檢測有限公司”。

航城大街租借處理組：
檢測組織名單來自區住建局官網
7月11日下午，南都記者來到了寶安區航城大街政務效勞中心，駐點在此作業的航城大街房子租借處理所租借事務組組長王琳通知記者，2015年8月起，《深圳經濟特區房子租借法令》廢止，新的租借處理辦法還沒經過，產權手續不完全的村團體和村民自建房就不能租借。唐先生租用的統建房就屬于這種狀況。為處理這一問題，2015年11月19日，寶安區房子租借處理作業室下發《關于依法有條件展開房子租借存案效勞的通知》，此類房子用于租借的話，當事人應提交房子地點社區作業站出具的《寶安房子暫時運用(租借)人證明》，以及房子工程質量安全判定合格陳述(法令、法規規定應當進行消防安全查驗的，由租借人或承租人依照相關規定處理)。她說，讓當事人供給房子判定陳述，證明房子安全狀況，也是為了多一個安全抓手。

關于唐先生在處理房子判定陳述中遇到的“走過場”問題，王琳表明，房管所一直沿用的是《寶安區前史留傳違法修建檢測判定單位一覽表(經寶安區建設局掛號、存案)》，這份一覽表一開始也是從寶安區住建局官網上下載的，但現在現已找不到了。“讓大眾自己去網上找很辛苦，所以我們就保留著這一張。”王琳稱，這份一覽表里的檢測組織都是掛號存案過的，一旦房子出了問題，供給判定的檢測公司也要擔責。而關于這些檢測組織，王琳稱其并不在房管所事務范圍內。
寶安區住建局危房科：
安全檢測的條件就是實地檢測 發現違規行為將通報上報
7月12日，記者聯絡寶安區住建局作業室及危房科。據作業室作業人員介紹，2009年寶安區展開舊工業區廠房檢測判定作業時，因為當時全市并無統一認可的房子檢測組織名單，這22家檢測組織便被組織來展開寶安區舊工業區廠房的暫時檢測判定作業。至于這22家檢測組織是怎么找來的，該作業人員表明還需進一步了解核實，“但這并不是說這22家檢測組織是來我們局存案的。”
該名作業人員表明，關于這份特別注明“經寶安區建設局掛號、存案”的《寶安區前史留傳違法修建檢測判定單位一覽表》，他在查找相關材料后發現，此前并未收到過區租借辦關于這份一覽表的征求意見函。寶安區住建局危房科科長鐘山通知記者，完好而專業的結構安全性檢測判定作業，應該包括回彈、抽芯、測量等手法，從而讀取數據，了解混凝土結構，抽樣帶回實驗室做化驗，進行成分剖析等。此外，還要依據現場圖紙，對房子自身的結構樹立數據模型，進一步來核算房子受力程度，看房子是否安全。而這一切作業的條件，都要到現場進行實地檢測。

關于這22家檢測組織中存在良莠不齊、“走過場”的狀況，鐘山表明，在調查和核實相關狀況后，將會向市住建局上報反映。盡管區住建局對這些檢測組織的資質并無處置權，但會對其違規行為進行通報，具體狀況有待進一步處理。

記者咨詢上門檢測事務成果
●序號1國家修建工程質量監督查驗中心
稱會派工程師上門檢測
●序號2中南大學土木工程檢測中心
電話接通后稱打錯
●序號3北京三茂修建工程技術有限公司
稱2003年就存案，會派人上門檢測
●序號7　深圳市太科檢測有限公司
記者詰問會否上門，對方回應“可能以前檢測過這樓，供給房子房子基本信息即可”
●序號12　清華大學房子安全判定室
稱“沒有這個事務了”
●序號20　　深圳市建設工程質量檢測中心
電話沒通
●序號21　深圳市恒義修建工程檢測有限公司
兩天內做好陳述，會派人上門攝影　但僅僅攝影
●序號22　湖南大學設計研究院有限公司

稱公司存案10年，1天能出判定陳述，供給房子基本信息即可
南都跟辦：記者 何雙美
南都評點：有兩點值得注意，一是寶安區的大街政務效勞窗口，本是為了便民而供給的房子檢測組織一覽表，可能大部分都未進行過相關確定存案。2009年至今，市民依照此表做的那些房子安全檢測判定，是否真的安全？二是現在全市僅存的8家受官方確定的前史留傳違法修建房子安全檢測判定組織，其間還是不乏“走過場”，“線上”完結“檢測”的影子，怎么保證安全？本以為是個案，*終卻發現牽出的東西遠遠不止這點，細思*恐。