作者:百檢網(wǎng) 時(shí)間:2021-12-06 來源:互聯(lián)網(wǎng)
近幾年,美國制鞋商已經(jīng)在考慮如何在美國本土進(jìn)行生產(chǎn) 該行業(yè)或許會(huì)在美國增加機(jī)器人,以及較少的工廠工作崗位 對(duì)于跨太平洋伙伴關(guān)系(Trans-Pacific Partnership,簡(jiǎn)稱TPP)貿(mào)易協(xié)定,以耐克(Nike)為首的運(yùn)動(dòng)鞋制造商是*堅(jiān)定的支持者。他們理由充分:據(jù)美國鞋類經(jīng)銷和零售商協(xié)會(huì)(Footwear Distributorsand Retailers of America)估計(jì),如果協(xié)定生效,耐克、阿迪達(dá)斯(Adidas)和安德瑪(Under Armour)等公司**年就可以因關(guān)稅削減而節(jié)省4.5億美元。 目前,隨著美國總統(tǒng)唐納德·特朗普摧毀該協(xié)定——他上任**周就宣布美國將退出TPP——并強(qiáng)烈譴責(zé)那些大量進(jìn)口自家產(chǎn)品的公司,運(yùn)動(dòng)鞋制造商或許會(huì)發(fā)現(xiàn)自己成了特朗普在推特(Twitter)上的攻擊對(duì)象。 美國制鞋公司將考慮在本國進(jìn)行生產(chǎn) 在這種情況下,各制鞋公司都開始表示要把更多生產(chǎn)工作轉(zhuǎn)移到美國——這些公司的幾乎所有運(yùn)動(dòng)鞋都進(jìn)口自亞洲的低成本地區(qū)。近幾年,它們已經(jīng)在考慮如何在美國本土進(jìn)行生產(chǎn),但并不是為了避免政治爭(zhēng)端。在美國這樣的大型市場(chǎng)附近進(jìn)行生產(chǎn),可以縮短產(chǎn)品上市所需要的時(shí)間。 如今,在特朗普時(shí)代,那些備受關(guān)注的運(yùn)動(dòng)鞋制造商試圖在本國進(jìn)行生產(chǎn)的做法,還可以轉(zhuǎn)移華盛頓的注意力——這些公司做的其實(shí)主要是設(shè)計(jì)亞洲制造的鞋子和服裝,并把它們賣給美國消費(fèi)者。 耐克網(wǎng)站顯示,其產(chǎn)品由分布在42個(gè)國家的645座工廠里的近110萬名工人制造。其中大約40萬名工人在越南,還有20.2萬人在中國,只有7000人在美國。 TPP中規(guī)定的關(guān)稅削減可以釋放更多資金,用于加速生產(chǎn)向美國的轉(zhuǎn)移。例如,耐克就表示,如果從越南(其*大的鞋類進(jìn)口來源地)進(jìn)口產(chǎn)品不再需要繳納關(guān)稅,公司就會(huì)把省下來的錢用于增加對(duì)先進(jìn)制造技術(shù)的投資。耐克說,這樣做還有助于讓更多的生產(chǎn)工作回到美國,10年內(nèi),它和它的制造伙伴可以在美國創(chuàng)造5萬個(gè)就業(yè)崗位。 現(xiàn)在,制鞋企業(yè)肯定期待特朗普和國會(huì)拿出更多的激勵(lì)措施,以鼓勵(lì)各企業(yè)在美國境內(nèi)進(jìn)行生產(chǎn),加速實(shí)現(xiàn)他們“美國制造”的雄心。消費(fèi)產(chǎn)品研究公司NPD集團(tuán)(NPD Group)的鞋類分析師馬特·鮑威爾(Matt Powell)說,無論如何,這也算不上致命一擊,但是對(duì)于行業(yè)而言,這的確是個(gè)挫折。 投資先進(jìn)技術(shù)以協(xié)助生產(chǎn)轉(zhuǎn)移 在研究如何使生產(chǎn)向美國轉(zhuǎn)移的過程中,制鞋公司對(duì)一類新的工人敞開了懷抱:機(jī)器人。運(yùn)動(dòng)鞋的制造,需要把很多材料碎片縫合或黏貼在一起,屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。這也是很多工廠都設(shè)在低工資國家的原因之一。所以,要轉(zhuǎn)移生產(chǎn)地,自動(dòng)化是關(guān)鍵。 耐克發(fā)明了一種給鞋中底上色的技術(shù)。過去那種較為耗時(shí)的方法需要使用膠帶來確保顏色只涂在應(yīng)該上色的地方,和粉刷客廳十分相似。這家公司還發(fā)明了一種機(jī)器人,可以在不使用膠帶的情況下上色,還可以完成無法手工上色的新設(shè)計(jì)。 不過,想提高美國在全球總生產(chǎn)量中所占的微小比重,仍將比較困難。耐克在位于俄勒岡州和密蘇里州的工廠聘請(qǐng)了152 0173 3840人,負(fù)責(zé)生產(chǎn)充氣鞋底,這些鞋底將被運(yùn)往海外,用來完成鞋子的制作。但是與公司在亞洲的合作工廠相比,這根本微不足道。 耐克稱,盡管TPP擱淺,公司仍然計(jì)劃在先進(jìn)制造技術(shù)方面進(jìn)行投資,以便把產(chǎn)品生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到美國。公司發(fā)言人說,耐克對(duì)使特朗普政府“參與其中”的機(jī)會(huì)表示歡迎,看看稅收和貿(mào)易方面的“新圖景”將如何為這一進(jìn)程提供支持。 2016年,安德瑪在巴爾的摩開設(shè)了一家新工廠,希望把生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到美國。曾與特朗普會(huì)面的首席執(zhí)行官凱文·普朗克(Kevin Plank)表示,此舉將創(chuàng)造“成千上萬個(gè)工作崗位”。2016年下半年,公司限量推出了一款運(yùn)動(dòng)鞋,其鞋底在新罕布什爾州用3D打印技術(shù)制造。 阿迪達(dá)斯稱,將于2017年在亞特蘭大附近開設(shè)一家工廠,用機(jī)器人生產(chǎn)跑鞋。預(yù)計(jì)這里2017年的產(chǎn)量為5萬雙,并將逐漸達(dá)到每年50萬雙。補(bǔ)充一點(diǎn),阿迪達(dá)斯的總年產(chǎn)量為3億雙。“這根本不值一提,”NPD分析師鮑威爾說,“我不認(rèn)為將來有**,鞋子在美國的生產(chǎn)會(huì)達(dá)到商業(yè)規(guī)模。” 就算美國將建造很多鞋廠——這一點(diǎn)值得懷疑,因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)鞋制造商大多依賴于通常不在美國經(jīng)營(yíng)的代工廠——這些工廠也將實(shí)現(xiàn)高度自動(dòng)化,它們創(chuàng)造的大多數(shù)工作將由工業(yè)機(jī)器人或3D打印機(jī)來完成,而不是人。 舉個(gè)例子,阿迪達(dá)斯表示,它即將在亞特蘭大地區(qū)開設(shè)的“快速工廠”*初只會(huì)雇用大約160人。安德瑪在新罕布什爾制造的3D打印運(yùn)動(dòng)鞋只用了十幾名工人。 把生產(chǎn)地搬回美國“將創(chuàng)造其他形式的工作崗位,或許不是擁有數(shù)十萬人的工廠,但是會(huì)有數(shù)百人來負(fù)責(zé)工廠的運(yùn)營(yíng)、資源分配、銷售與營(yíng)銷、零售和運(yùn)輸,”與安德瑪合作的3D服務(wù)公司Direct Dimensions的創(chuàng)始人邁克爾·拉斐爾(Michael Raphael)說,“你還需要一個(gè)完整的供應(yīng)鏈來支持它。” 不過,在當(dāng)前的環(huán)境下,與實(shí)現(xiàn)更宏大的“美國制造”的目標(biāo)相比,到底可以增加多少就業(yè)崗位可能并不重要。彭博行業(yè)研究(Bloomberg Intelligence)行業(yè)政策分析師凱特琳·韋伯(Caitlin Webber)說:“這些企業(yè)可以在某種程度上強(qiáng)調(diào)他們的美國業(yè)務(wù)和美國制造,這可能在政治方面顯得比較謹(jǐn)慎。” |
1、檢測(cè)行業(yè)全覆蓋,滿足不同的檢測(cè);
2、實(shí)驗(yàn)室全覆蓋,就近分配本地化檢測(cè);
3、工程師一對(duì)一服務(wù),讓檢測(cè)更精準(zhǔn);
4、免費(fèi)初檢,初檢不收取檢測(cè)費(fèi)用;
5、自助下單 快遞免費(fèi)上門取樣;
6、周期短,費(fèi)用低,服務(wù)周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權(quán)威資質(zhì);
8、檢測(cè)報(bào)告權(quán)威有效、中國通用;
①本網(wǎng)注名來源于“互聯(lián)網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)歸原作者或者來源機(jī)構(gòu)所有,如果有涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一個(gè)月內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認(rèn)百檢網(wǎng)有權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)載。
②本網(wǎng)注名來源于“百檢網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)歸百檢網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。想要轉(zhuǎn)載本網(wǎng)作品,請(qǐng)聯(lián)系:service@baijiantest.com。已獲本網(wǎng)授權(quán)的作品,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:百檢網(wǎng)"。違者本網(wǎng)將追究相關(guān)法律責(zé)任。
③本網(wǎng)所載作品僅代表作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表百檢立場(chǎng),用戶需作出獨(dú)立判斷,如有異議或投訴,請(qǐng)聯(lián)系service@baijiantest.com