牋牋 專家們表示，中國在1年多前引進環(huán)保稅政策，已推高中國紡織品價格，從而增加該地成衣制造商成本。

牋牋 然而在法律規(guī)范下，減少制造商責任必要的新技術(shù)投資可能將導(dǎo)致工廠大規(guī)模關(guān)閉的現(xiàn)象尚未發(fā)生。

牋牋 2018年1月推出的新稅法是根據(jù)排放到水、空氣、固體和噪音中無染物的實際數(shù)量。不管其實際排放情況如何，舊的征收制度僅適用于針對所有工廠采單一相同的費率。因此新環(huán)保稅收費制度則提供一個可以防治污染的舉措。

牋牋 一位不愿具名的環(huán)保**研究員表示，工廠必須改變新稅的計算工序，核對其收費是根據(jù)四種公認的污染物類別，包括空氣、水、土壤和噪音。

牋牋 專家表示，新法的施行會引致一些混亂和問題。該稅是在地方一級被允以課征及保留，并取代原先的污染物排放費，其中一些稅收歸中央政府所有。

牋牋 據(jù)中國環(huán)境保護部統(tǒng)計，紡織服裝行業(yè)是特別會被揭露的產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)上該行業(yè)是中國第三大工業(yè)廢水的來源。

牋牋 位在上海的中國市場研究集團(China Market Research Group, CMR)商業(yè)分析師Kerstin Brolsma表示：在過去1年中，規(guī)模較小紡織企業(yè)發(fā)現(xiàn)，據(jù)新規(guī)定，找到將設(shè)備升級所需的資金將充滿挑戰(zhàn)，這些企業(yè)已面臨公司關(guān)閉或財務(wù)上的挑戰(zhàn)。

牋牋 然而由于對中國紡織品需求依然保持強勁，與該項投資有關(guān)的成本大幅增加對于企業(yè)方仍是個問題。

牋牋 她補充道：如果需求一直保持目前水平，紡品價格可能會在短時間內(nèi)一夕上漲，其因應(yīng)方式是以減少紡織行業(yè)整體產(chǎn)量。

牋牋 根據(jù)紡織行業(yè)消息來源指出，中國紡織品供貨商必須按照先前的課稅制度支付排放費用，所造成成本和壓力的增加不是很高，使致許多企業(yè)不必面臨關(guān)閉的風險。

牋牋 額外成本支出

牋牋 同樣位于上海的Daxue Consulting營銷策略分析師Sofya Bakhta指出，制造商打造和檢查化學(xué)品存貨需要額外成本支出，這樣他們就可以向買主證明，他們一直使用符合ZDHC “零排放計劃路線圖”(Roadmap to Zero Programme)限用物質(zhì)列表上的化學(xué)品。

牋牋 此外中國染整企業(yè)一直投資在費用更昂貴的數(shù)字印花，該業(yè)務(wù)涉及到布料及包裝材的印染，相較于傳統(tǒng)染色過程，數(shù)字印花大大地減少水資源用量。她補充道，雖這可以減少稅收風險，但也增加財務(wù)上的成本。

牋牋 然而染料供貨商一直在提供協(xié)助。Bakhta表示：像亨斯邁這樣的企業(yè)一直在提供易于與棉花緊密結(jié)合的染料產(chǎn)品線，從而減少染料廢水排放，這有助于中國紡織企業(yè)避免走向關(guān)門風險。

牋牋 成本增加不太可能導(dǎo)致中國政府解除環(huán)境稅的征收，因為其中央*高領(lǐng)導(dǎo)層已將污染控制列為中國必須戰(zhàn)勝的“三場艱苦戰(zhàn)役”之一，其目標是在2020年之前必須建設(shè)一個富裕和永續(xù)的經(jīng)濟和社會。

牋牋 該立場意味著中央政府稽查員對于環(huán)保法的執(zhí)法將保持不變。

牋牋 更嚴格地監(jiān)控紡織廠在某種程度上受到“水資源污染防治法”(Water Pollution Prevention and Control Law)所驅(qū)動，與環(huán)境保護稅(Environmental Protection Tax)同時實施意味著，除其他措施外，如果發(fā)現(xiàn)執(zhí)法人員對于執(zhí)法上的管控過于于松散，官員將失去升遷的機會。

（錦橋紡織網(wǎng)）