近日，H&M集團(tuán)發(fā)表于去年10月的聲明在3月24日迅速引爆網(wǎng)絡(luò)，其道歉被指毫無(wú)誠(chéng)意，再一次引起輿論的嘩然。

據(jù)了解，H&M在中國(guó)有300多家門店，2020年第二季度在中國(guó)市場(chǎng)銷售額達(dá)22.6億瑞典克朗，相當(dāng)于17億元人民幣。

一邊干著傷害中國(guó)的事情，一邊又想在中國(guó)賺得盆滿缽滿，這樣的如意算盤，誰(shuí)也別想打！

人民日?qǐng)?bào)一針見血地評(píng)論：中國(guó)的新疆棉花潔白無(wú)瑕，不容潑臟水，也不容污名化。中國(guó)市場(chǎng)雖大，但不歡迎任何惡意中傷者！

新疆棉是潔白的

新疆是我國(guó)棉花主產(chǎn)區(qū)，也是世界棉花主產(chǎn)區(qū)之一，2020年，新疆棉產(chǎn)量520萬(wàn)噸，占國(guó)內(nèi)產(chǎn)量比重約87%。新疆棉是中國(guó)棉紡織產(chǎn)業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展的重要原料保障，也是全球業(yè)界公認(rèn)的高品質(zhì)天然纖維原料。

據(jù)了解，新疆棉花生產(chǎn)早已實(shí)現(xiàn)高度機(jī)械化。據(jù)新疆農(nóng)業(yè)部門發(fā)布的2020年數(shù)據(jù)顯示，新疆棉花機(jī)械采摘率已達(dá)69.83%，其中北疆95%的棉花是通過(guò)機(jī)械采摘的。所謂新疆的棉花70%為人工采摘的說(shuō)法嚴(yán)重與事實(shí)不符。

這是去年新疆千萬(wàn)畝機(jī)采棉進(jìn)入大規(guī)模采收期的景象。

采棉機(jī)齊齊整整地采摘。前面摘完之后，后面還能直接滾成一個(gè)“棉花蛋”，都不用人動(dòng)手捆扎。

H&M背后的BCI組織和其成員

H&M“碰瓷”新疆棉事件持續(xù)發(fā)酵，事件的“幕后推手”BCI（瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)）也浮出水面。由于眾多國(guó)際品牌均為BCI會(huì)員，使用取得BCI認(rèn)證的棉花，因此當(dāng)BCI暫停向新疆企業(yè)發(fā)放許可證后，耐克、阿迪達(dá)斯、新百倫、博柏利等品牌均不再使用產(chǎn)自新疆的棉花。

此次事件，也開始令人認(rèn)識(shí)到BCI這類行業(yè)協(xié)會(huì)的重大影響力。獨(dú)立評(píng)論人馬崗表示：“BCI是具有（棉花）定價(jià)權(quán)的，舉個(gè)例子，（當(dāng)一個(gè)機(jī)構(gòu)）掌握一種商品30%的供給量和10%的采購(gòu)量，就可以主導(dǎo)該種商品的定價(jià)權(quán)。”

根據(jù)BCI官網(wǎng)，其為全球性非營(yíng)利組織，是世界上*大棉花可持續(xù)發(fā)展計(jì)劃。2018-2019年度棉花季節(jié)，獲得BCI許可的農(nóng)民生產(chǎn)了超過(guò)560萬(wàn)噸“Better Cotton”，約占全球棉花產(chǎn)量的22%；同時(shí)，BCI零售商和品牌成員采購(gòu)了超過(guò)152 0173 3840萬(wàn)噸的“Better Cotton”。

據(jù)其2019年報(bào)告，計(jì)劃到2020年年底供給全球30%的棉花產(chǎn)量，并將全球棉花產(chǎn)量的10%用作“Better Cotton”。

BCI到底是一個(gè)什么樣的組織?

截至2020年5月初，BCI的全球會(huì)員數(shù)達(dá)到1953家，并仍在持續(xù)增加，其中，有我們非常熟悉的外資品牌耐克、阿迪達(dá)斯、迅銷（優(yōu)衣庫(kù)母公司）、Gap等。

2020年10月21日，西方國(guó)家發(fā)聲明禁用新疆棉時(shí)，BCI就跳出來(lái)說(shuō)，決定“立即停止在該地區(qū)的所有實(shí)地活動(dòng)”。顯然，暫停給新疆棉花發(fā)放BCI許可證，相當(dāng)于讓會(huì)員和新疆棉花劃清界限。

更令人不解的是，日前BCI上海代表處稱，中國(guó)區(qū)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)嚴(yán)格遵照BCI的審核原則，從2012年開始對(duì)新疆項(xiàng)目點(diǎn)所執(zhí)行的歷年第二方可信度審核和第三方驗(yàn)證，從未發(fā)現(xiàn)一例有關(guān)強(qiáng)迫勞動(dòng)的事件。

▲央視財(cái)經(jīng)《天下財(cái)經(jīng)》欄目視頻

不難看出，BCI在新疆棉花問(wèn)題上是蓄意抹黑，自相矛盾，毫無(wú)專業(yè)性可言。

BCI“排除”新疆棉花，誰(shuí)得益？

值得一提的是，2019年8月，BCI也經(jīng)歷了領(lǐng)導(dǎo)層變更，馬克?萊科維茨（Marc Lewkowitz）擔(dān)任BCI新任理事會(huì)主席，其原為美國(guó)Supima總裁兼首席執(zhí)行官。而Supima正是美國(guó)Pima棉農(nóng)的促銷和營(yíng)銷組織。

中國(guó)棉花協(xié)會(huì)資料顯示，新疆是中國(guó)*大的產(chǎn)棉區(qū)，年產(chǎn)量在500萬(wàn)噸左右，占到國(guó)內(nèi)棉花產(chǎn)量的80%。而中國(guó)是僅次于印度的全球第二大產(chǎn)棉國(guó)。2019-2020年度，印度、中國(guó)、美國(guó)、巴西棉花產(chǎn)量分別為642.3萬(wàn)噸、593.3萬(wàn)噸、433.6萬(wàn)噸和300萬(wàn)噸。

不考慮中國(guó)其他地區(qū)，僅新疆的棉花產(chǎn)量便能超越美國(guó)，新疆棉花生產(chǎn)對(duì)全球棉花產(chǎn)業(yè)的影響力可見一斑。若以2019-2020年度全球共計(jì)2659.2萬(wàn)噸的棉花產(chǎn)量計(jì)算，新疆棉花產(chǎn)量全球占比為18.80%。

圖片來(lái)源：中原期貨截圖

因此，BCI暫停向中國(guó)新疆企業(yè)發(fā)放許可證，意味著其供應(yīng)鏈排除了80%的中國(guó)棉花產(chǎn)量，以及接近20%的全球棉花產(chǎn)量。

對(duì)此，馬崗認(rèn)為：“（此事）受益者當(dāng)屬美國(guó)、印度、澳大利亞、巴西等棉花出口國(guó)。”

供應(yīng)鏈、定價(jià)權(quán)“暗戰(zhàn)”

截至2019年底，BCI擁有超過(guò)1840名成員，涵蓋從農(nóng)民組織到零售商、品牌的整個(gè)全球棉花供應(yīng)鏈。對(duì)于BCI為何擁有巨大的影響力，業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，BCI擁有五類會(huì)員，包括供應(yīng)商和制造商、零售品牌會(huì)員、種植者組織、其他類別、社會(huì)團(tuán)體。特別是零售品牌會(huì)員影響力大，比如耐克、阿迪達(dá)斯、H&M等大型跨國(guó)公司加入。

業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，BCI可以通過(guò)庫(kù)存、采購(gòu)交付時(shí)間以及金融杠桿等方式控制價(jià)格，這在石油、鐵礦石領(lǐng)域都是慣用的策略。中國(guó)是紡織大國(guó)，而紡織業(yè)*重要的用料就是棉花，因此棉花價(jià)格的波動(dòng)將會(huì)影響國(guó)內(nèi)企業(yè)在供應(yīng)鏈所享有的利益。比如之前明明可以用5元采購(gòu)的棉花，*后卻花了15元，這之間的剪刀差，就被棉花出口商賺取了。

圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 楊軍 攝 資料圖

對(duì)于國(guó)內(nèi)如何自建標(biāo)準(zhǔn)、自建供應(yīng)鏈，從而掌握商品定價(jià)權(quán)，馬崗認(rèn)為有兩大挑戰(zhàn)：一是零售業(yè)不夠強(qiáng)；二是我們的（棉花供應(yīng)鏈）組織在國(guó)際上的影響力微乎其微。“

因此，企業(yè)在面對(duì)國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)時(shí)處于劣勢(shì)。所以說(shuō)，中國(guó)企業(yè)若要‘走出去’，必須建立自己的（棉花供應(yīng)鏈）組織，并在國(guó)際上具有影響力，而不是處處受制于人。”

H&M和BCI都是炮灰，美國(guó)才是主謀

BCI抵制新疆棉花，本質(zhì)上就是美國(guó)為首的西方某些國(guó)家已操控了BCI，借此來(lái)打壓中國(guó)紡織業(yè)，進(jìn)行沒有硝煙的貿(mào)易戰(zhàn)。

據(jù)了解，BCI背后的“金主”是美國(guó)國(guó)際開發(fā)署，很難不讓人懷疑其獨(dú)立性。同時(shí)有證據(jù)表明，BCI早期曾獲得大量美國(guó)商戶及品牌商贊助扶持。

BCI為何執(zhí)意地不顧事實(shí)？據(jù)了解，參加良好棉花調(diào)查工作組的一些所謂的“人權(quán)組織”，在調(diào)查工作中向BCI總部頻頻施壓，他們也是所謂新疆“強(qiáng)迫勞動(dòng)”問(wèn)題的始作俑者。除此之外，良好棉花理事會(huì)和美國(guó)國(guó)際開發(fā)署的不斷授意也與此有關(guān)。

整個(gè)2020年，美國(guó)政府對(duì)新疆棉產(chǎn)業(yè)頻頻出手打壓。從美國(guó)財(cái)政部要求美國(guó)公司完成與新疆52家棉企的清算撤資，到國(guó)土安全部海關(guān)與邊境保護(hù)局針對(duì)新疆棉企發(fā)布進(jìn)口禁令，幾項(xiàng)措施幾乎封堵了新疆棉產(chǎn)品的出口渠道。

國(guó)際零售品牌在中國(guó)地區(qū)采購(gòu)的“良好棉花”，占全球采購(gòu)量的33%。BCI總部作出的無(wú)理決定，實(shí)際是美國(guó)政府涉疆制裁的延伸，導(dǎo)致了供應(yīng)鏈脫鉤的惡果。瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)和一些非政府組織、零售品牌商的所做所為，讓白棉花上了“黑名單”。

視頻來(lái)源：央視新聞

作為世界**紡織大國(guó)，中國(guó)紡織工業(yè)經(jīng)濟(jì)總量占全球的50%以上，是紡織產(chǎn)業(yè)鏈*完整、門類*齊全的國(guó)家。中國(guó)為全球紡織供應(yīng)鏈提供超過(guò)40%的優(yōu)質(zhì)紗線和坯布，提供超過(guò)80%的高檔紗線和坯布。中國(guó)對(duì)全球紡織業(yè)供應(yīng)鏈起著主導(dǎo)性和支配性作用，任何國(guó)家的紡織業(yè)發(fā)展都離不開我國(guó)。2020年，中國(guó)紡織品出口總額高達(dá)3200億美元，是中國(guó)外匯收入的主要來(lái)源。

眼瞅著中國(guó)的紡織業(yè)坐穩(wěn)了全球**的位置，美國(guó)感受到巨大的威脅。

有報(bào)道統(tǒng)計(jì)，新疆的棉花質(zhì)量位居世界**梯隊(duì)。同樣在**梯隊(duì)的埃及棉花的產(chǎn)量?jī)H占全世界的0.4%，相比中國(guó)棉花占世界25%的份量，完全不具備競(jìng)爭(zhēng)力。由于新疆的棉花一直占據(jù)著我國(guó)棉產(chǎn)量的80%以上，且新疆棉制品大量出口歐美國(guó)家，中間環(huán)節(jié)不好管控，所以歐美國(guó)家就盯緊了新疆棉。

抵制新疆棉花，實(shí)質(zhì)就是狙擊中國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)，歐美的如意算盤是如果國(guó)際服裝巨頭生產(chǎn)的紡織服裝里不能含有新疆棉，那么中國(guó)紡織服裝業(yè)出口將受到影響。

中國(guó)紡織業(yè)的龍頭地位，顯然不是部分外國(guó)公司委屈事實(shí)就能改變的。中國(guó)是世界*大的消費(fèi)國(guó)。中國(guó)去年已經(jīng)在挖掘“內(nèi)循環(huán)”的路上狂飆突進(jìn)，巨大的內(nèi)需市場(chǎng)如果被激發(fā)，潛力是非常巨大的。

每日話題

對(duì)于BCI的棉花標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)棉花標(biāo)準(zhǔn)如何在國(guó)際上具有影響力，您有什么看法？歡迎文末留言評(píng)論。

來(lái)源：中國(guó)紗線網(wǎng)整理撰寫自**財(cái)經(jīng)、新華社-新華國(guó)際時(shí)評(píng)、每日經(jīng)濟(jì)新聞、央視財(cái)經(jīng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明中國(guó)紗線網(wǎng)