據(jù)俄新社莫斯科3月8日報道，美國將向經(jīng)濟注入數(shù)萬億美元。消費者因疫情積累了“新冠資金”，正要開始花錢。眼前還有拜登的1.9萬億美元刺激計劃。觀察人士警告發(fā)生超級通脹的條件已經(jīng)形成。美聯(lián)儲則相信，一切都在正常范圍內(nèi)。那么美國是否面臨失控的物價上漲呢？

錢多如麻

根據(jù)一些統(tǒng)計，美聯(lián)儲已為反危機措施花費了9萬多億美元，這些錢是剛剛印出來的。自去年6月起，美國貨幣供應(yīng)量年化增速高居22%不下，達到歷史*高水平。如此印發(fā)紙幣刺激了通脹。但美聯(lián)儲未改變通脹率的目標值：平均2%（而不是過去的2%）。這是為了不上調(diào)關(guān)鍵利率。倘若美聯(lián)儲持續(xù)這樣下去，美國將面臨發(fā)生超級通脹的風險。

報道稱，應(yīng)當指出，經(jīng)濟學(xué)家對超級通脹的釋義各不相同。其中一種定義是，超級通脹是一種失控過程，其間商品和服務(wù)價格每年增長1000%以上；另一種看法是，三年增長****；還有一種標準是，一個月增長50%。無論如何，發(fā)達國家鮮有這種情況發(fā)生。

報道指出，美國近40年的通脹率非常低。雖然152 0173 3840年和1989年分別達到13.29%和12.52%，但近10年來的*高點僅為3.14%，出現(xiàn)在2011年。美國通脹在2019年為1.81%，2020年為1.4%。預(yù)計2021年為2.24%。

一些經(jīng)濟學(xué)家指出，美國發(fā)生超級通脹的關(guān)鍵條件已經(jīng)形成。商品生產(chǎn)沒有相應(yīng)增加，國家沒有積*監(jiān)管，美元出現(xiàn)過剩。

美國共和黨議員認為，美國總統(tǒng)提出的1.9萬億美元經(jīng)濟刺激措施將是*后舉措。白宮相信，此舉與疫情引發(fā)的危機規(guī)模相符。但批評人士認為過頭了。

延遲的消費需求也提高了通脹風險。據(jù)彭博社掌握的數(shù)據(jù)，全球大型經(jīng)濟體的消費者在疫情期間積攢了近3萬億美元，其中一半來自美國。人們待在家里，不去咖啡館和餐廳消費，也斷了旅行的念頭。

報道稱，支出和消費積*性的爆發(fā)將無可避免地推高價格。不過，美聯(lián)儲主席鮑威爾認為，沒什么可擔心的。美聯(lián)儲“不認為短期的金融支持和開支增長能夠改變通脹走勢”。但鮑威爾承認，在個別情況下通脹率將超過2%的目標值。

美元地位

分析人士認為，美國確實沒有發(fā)生超級通脹的危險。原因有幾個，其中*主要的是美元的全球地位。“貝塔金融技術(shù)”公司首席戰(zhàn)略官阿拉拉特·姆克爾強指出，美元的印發(fā)量很難多到世界經(jīng)濟吸收不了的程度。出于同樣的原因，歐元區(qū)發(fā)生超級通脹的可能性也*低。

俄羅斯-亞洲工業(yè)家和企業(yè)家聯(lián)盟主席維塔利·曼克維奇說：“美元是世界儲備貨幣，在全球都能使用。存在經(jīng)濟問題的發(fā)展中國家——俄羅斯、巴西、印度、土耳其、尼日利亞——從這個意義上說，更加艱難。”

報道稱，美國在戰(zhàn)后急劇增加貨幣供應(yīng)量，這曾導(dǎo)致物價上漲。不過，曼克維奇解釋說，這是由于人們在花錢：購買了更多衣物和食品。如今，美國人的吃穿用度已足夠。拜登的措施在刺激程度上不如特朗普執(zhí)政時出臺的頭兩個新冠一攬子措施。但它能夠托住民眾正在下降的需求，從而維持平衡。