8月1日，北京市消費者協會公布了對96個品牌100款真絲服裝樣品的比較試驗結果。結果顯示，100款測試樣品中，40款樣品不符合標準要求，其中，實體店購買的30款樣品中有5款樣品存在問題，占實體店樣品數的16.7%;網購平臺購買的70款樣品中，35款樣品存在問題，占網購樣品數的50%。有9款樣品實測不含桑蠶絲成分，與網頁宣傳或產品明示不符，涉嫌欺詐消費者。小紅書、拼多多、淘寶購買的樣品全部不符合標準要求。

市消協表示，纖維含量是消費者選購真絲服裝的重要參考指標，也是判定產品是否為真絲服裝的**根據。此次比較試驗在纖維含量指標測試的基礎上，還對網購樣品的實測結果與網頁明示信息進行了比對。經測試，100款樣品中有9款樣品的纖維含量實測值與吊牌明示不符。網購70款樣品中有6款樣品的實測纖維成分與網頁宣稱信息不一致。

經測試，9款樣品纖維含量實測與吊牌明示不符，其中，三款中明示為桑蠶絲，但實測中卻發現并不含有桑蠶絲。這三件商品均采購自拼多多平臺，分別為標稱廣州航暢天服飾有限公司生產的動感哥弟牌、型號為8888802054152 0173 3840的女裝，該樣品明示為桑蠶絲100，實測為粘纖88.3、錦綸11.7;靚媽精品媽媽裝銷售的一款品牌為古嬋GUCHAN的服裝，明示標稱桑蠶絲95、抗起球纖維5，實測為再生纖維素纖維58.6、腈綸28.2、錦綸6.7;還有一款雅閣名品男人裝銷售的精品男裝，經生產企業進行結果反饋后，廣州夢特嬌商業有限公司回復稱夢特嬌牌的被測樣品與其在售樣品的產品吊牌、主嘜差異較大，拼多多平臺商家雅閣名品男人裝涉嫌銷售仿冒產品。

經測試，還有6款網購樣品網頁宣稱為真絲服裝，但吊牌明示及實測不含有蠶絲。雖然部分產品在商品詳情頁內有標注其真實的纖維含量，但消費者不仔細分辨便會被誤導，涉嫌以假亂真。