? ?傳美貿(mào)易大棒揮向中國，600億美元中國商品或被收稅！這些行業(yè)被重點關(guān)注……

　　繼加拿大、墨西哥、澳大利亞相繼得到特朗普鋼鋁關(guān)稅豁免權(quán)后，歐、日、韓等也紛紛向美國提出豁免申請，然而至今美國并沒有就這些申請表明態(tài)度。

　　隨著新進(jìn)口鋼鋁關(guān)稅協(xié)定正式生效日期的臨近，豁免談判逐漸變?yōu)橐粓隹谒畱?zhàn)，歐盟甚至準(zhǔn)備向世界貿(mào)易組織(WTO)謀求對美實施法律制裁。

　　口水仗未果，美國又把關(guān)稅大棒揮向中國。

　　北京時間3月14日，據(jù)路透報道，美國總統(tǒng)特朗普正在尋求對中國大約600億美元的進(jìn)口商品加征關(guān)稅，重點關(guān)注科技和通信行業(yè)。知情人士則表示，關(guān)稅可能很快就要開征，雖然目標(biāo)是針對科技行業(yè)及知識產(chǎn)權(quán)，但范圍或許要大得多，*終進(jìn)入征稅清單的可能達(dá)到100項產(chǎn)品。

　　對此，外交部發(fā)言人陸慷在例行記者會上回應(yīng)稱，“經(jīng)貿(mào)合作并非必然是此消彼長的競爭，也不應(yīng)該是你輸我贏的零和游戲。我們多次強調(diào)過，中方堅決反對任何單邊貿(mào)易保護(hù)主義行為。如美方*終采取損害中方利益的舉動，中方必將堅決維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益。”

　　陸慷指出，中美經(jīng)貿(mào)合作的本質(zhì)是互利共贏的。近40年來，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展給兩國人民和兩國企業(yè)帶來了實實在在的好處。作為全球*大的兩個經(jīng)濟(jì)體，中美兩國在經(jīng)貿(mào)合作中存在一些分歧和摩擦是正常的。關(guān)鍵是要以建設(shè)性方式管控分歧，做大合作蛋糕，妥善解決雙方重點關(guān)切，推動兩國經(jīng)貿(mào)合作健康穩(wěn)定向前發(fā)展。

　　美歐口水仗

　　繼上周五特朗普以北美自由貿(mào)易協(xié)定為條件豁免了加拿大和墨西哥后，越來越多的美國盟友向美國尋求豁免待遇。

　　3月10日美國總統(tǒng)特朗普和澳大利亞總理特恩布爾(Malcolm Turnbull)進(jìn)行會談，雙方就一項國家安全協(xié)議達(dá)成合作，使澳大利亞得到了豁免權(quán)。

　　隨后，歐盟和日本的主要官員與美國貿(mào)易代表萊特希澤會面，尋求獲得豁免。

　　3月12日，韓國財長金東兗表示韓國政府將竭盡全力應(yīng)對特朗普進(jìn)口鋼鋁征稅的舉措，韓國已經(jīng)致信美國財長努欽，要求將韓國鋼鐵產(chǎn)品排除在其關(guān)稅之外。

　　然而，至今美國并沒有就這些國家如何獲得豁免新鋼鋁關(guān)稅待遇一事表明態(tài)度。

　　特朗普表示，美國對來自歐盟的汽車征稅2.5%，而歐盟卻對美國制造的汽車報以10%的關(guān)稅。如果歐盟希望進(jìn)口鋼鋁產(chǎn)品關(guān)稅能夠得到豁免，就應(yīng)當(dāng)降低歐盟的貿(mào)易壁壘，否則他還將對歐盟向美出口的汽車進(jìn)行征稅。

　　歐盟也不甘示弱，成員國各國**官員紛紛回應(yīng)，他們不會被特朗普不斷升級的保護(hù)主義言論和懲罰性關(guān)稅談判所嚇倒。

　　歐盟首席貿(mào)易專員Cecilia Malmstrom稱歐盟確實對美國汽車課征進(jìn)口稅，稅率為10%。而美國卻對歐盟制造的卡車和皮卡征收高達(dá)25%的關(guān)稅，對一些服裝的征稅更是高達(dá)40%。“如果說鋼鋁事關(guān)國家安全還可以理解，但汽車同國家安全之間看不出有任何相關(guān)性。”

　　特朗普已表示，將由美國商務(wù)部長羅斯與歐盟代表對話，討論消除關(guān)稅和壁壘議題，但目前還沒有就會談設(shè)定具體日期。

　　歐盟委員會主席容克認(rèn)為特朗普的鋼鐵關(guān)稅舉措是“雙輸”的政策，要求美國就關(guān)稅豁免進(jìn)一步澄清。歐盟目前也做好了與美國“針鋒相對”的準(zhǔn)備，對美國進(jìn)口商品征稅并向WTO申訴。

　　商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅新育在接受《國際金融報》記者采訪時表示，“關(guān)稅豁免容易帶來一個麻煩，那就是加大政府管理、海關(guān)管理、貿(mào)易管理的工作量和復(fù)雜性。特朗普上臺以來一直炫耀的政績就是放松管制，但是政府對貿(mào)易額外的設(shè)限，貿(mào)易保護(hù)還區(qū)別對待，恰恰跟放松管制背道而馳。另外，關(guān)稅豁免還將帶來轉(zhuǎn)口貿(mào)易增長，別國產(chǎn)品會冒充豁免國產(chǎn)品進(jìn)來，給管理帶來很多麻煩。”

　　矛頭指向中國

　　以2017年的數(shù)據(jù)來看，2017年中國鋼材出口僅占總產(chǎn)量的7.19%，且出口至美國的鋼材量僅占出口總量的1.57%，占比*低。中國大陸并不是美國的主要鋼鐵進(jìn)口方，僅排第10位，所以中國并非此次鋼鋁關(guān)稅政策的主要利益受損方。

　　但美國并沒有就此止步，3月7日，據(jù)彭博社報道，特朗普政府考慮限制中國在美投資，并對中國商品廣泛征收高額關(guān)稅，以懲罰中國對知識產(chǎn)權(quán)的不尊重。

　　自去年起，美國貿(mào)易代表辦公室就針對中國知識產(chǎn)權(quán)問題展開調(diào)查，該項調(diào)查的結(jié)果還未公布。但根據(jù)美國一項貿(mào)易法案規(guī)定，特朗普可以以保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)為由實施貿(mào)易限制。

　　3月14日，據(jù)美國政治媒體Politico報道，目前白宮、財政部、國務(wù)院、司法部、美國貿(mào)易代表辦公室和其他重要機構(gòu)的**官員爭相推出關(guān)稅提案，考慮對電子、電信設(shè)備、家具、玩具等100多種中國產(chǎn)品征收關(guān)稅，另外還計劃對中國投資施加限制。雖然細(xì)節(jié)處于不斷變化之中，但是知情人士表示，特朗普政府正尋求對中國大約600億美元的進(jìn)口商品征收關(guān)稅，科技和電信行業(yè)將受到重點關(guān)注。

　　Politico還稱，特朗普拒絕了向300億中國進(jìn)口商品征收關(guān)稅的計劃，要求進(jìn)一步擴大關(guān)稅的范圍。

　　除了直接從對華貿(mào)易下手，3月13日特朗普以國家安全為由下令禁止博通(Broadcom)收購高通(Qualcomm)，其中一個關(guān)鍵原因是美國擔(dān)心博通收購高通后降低高通公司在標(biāo)準(zhǔn)制定方面的長期技術(shù)競爭力和影響力，同時削弱高通在科技行業(yè)中的地位，進(jìn)而擴大華為等中國企業(yè)對5G標(biāo)準(zhǔn)制定的影響力，并認(rèn)為“這將威脅美國的國家安全”。

　　分析人士曾指出，美國對中國揮大棒一方面是基于美中貿(mào)易逆差，另一方面是中國可能在人工智能等**科技領(lǐng)域?qū)γ罉?gòu)成一定威脅。

　　據(jù)美國某獨立的知識產(chǎn)權(quán)委員會估計，2017年美國因他國竊取商業(yè)機密，制造假冒商品、盜版軟件所造成的經(jīng)濟(jì)損失至少為2250億美元，甚至可能高達(dá)6000億美元。

　　中國商務(wù)部部長鐘山在3月11日表示，貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，只會給中美兩國和世界帶來災(zāi)難，指出中國不希望打貿(mào)易戰(zhàn)，也不會主動發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，但能夠應(yīng)對任何挑戰(zhàn)。

　　鐘山表示，中美貿(mào)易統(tǒng)計存在一些差異。根據(jù)美國商務(wù)部數(shù)據(jù)，2017年美國對中國的貿(mào)易差額達(dá)到了3752億美元，而根據(jù)我商務(wù)部數(shù)據(jù)，去年中美貿(mào)易差額為2758億美元。中美貿(mào)易不平衡還與美方高技術(shù)對華出口的管制有關(guān)。有研究機構(gòu)報告顯示，如果美國對華出口管制放寬，對華貿(mào)易逆差可減少約35%。

　　梅新育表示：“美國想通過貿(mào)易保護(hù)實現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性，這是實現(xiàn)不了的。平衡貿(mào)易差額歸根結(jié)底需從改革財政、改革福利體制出發(fā)，增強制造業(yè)的實力競爭力需要從改革工會體制上下功夫。不做這些而把精力放在貿(mào)易保護(hù)上，想達(dá)到目的沒戲。”（國際金融報）