? ?快時尚的興起，讓消費者能以更便宜的價格入手時裝，而更高的棄置率也滋生了更嚴重的環境問題。
　　生產數量龐大的服裝在消耗龐大自然資源的同時，把有害化學物質注入土壤河流。含更多聚酯纖維成分的服裝本身也會將大量微纖維排入海中，很多只穿過幾次的服裝被扔進了填埋場。麥肯錫（McKinsey）*新報告指出，2000年～2014年間，全球服裝產量翻倍，但消費者購買每件服裝的均價和穿著時間均出現下滑。
　　國際環保組織“綠色和平（Greenpeace）”去年年底曾指出，快時尚是導致浪費、污染和溫室氣體的來源之一，而以當前的條件，即便是回收利用也難以抵消其負面影響。
　　目前，時尚行業試圖借助科技實現服裝由舊到新的循環利用。但綠色和平新近發布的一項報告指出：這一解決方案距離真正實現還有很長的距離，消費者真正實踐所謂的“拜物主義”才是當務之急。
　　“拜物主義”（materialism）通常帶有一定的貶義，指相較于精神需求，更注重物質財產。綠色和平借用了 Kate Fletcher 在《Craft of Use》一書中的措辭，將真正的“拜物主義”描述為“從一個認為物質無關緊要的消費社會，轉變為真正看重物質的社會——消費者珍視物質和自己所賴以為生的地球。”換言之：在珍惜服裝方面，我們的拜物主義還不夠徹底。
　　綠色和平承認，服裝行業的“閉環”循環利用非常重要，當前的研究也已經取得一些進展。瑞典快時尚巨頭 H&M 基金會、香港紡織品和服裝研究所（Hong Kong Research Institute of Textiles and Apparel）近期宣布，在分離混紡織物中的聚酯纖維和棉線方面有所突破，這原是難以實現紡織品循環使用的一大難題。
　　H&M 基金會創新負責人 Erik Bang 表示，材料分離的新方法能讓公司在不損失品質的情況下采集聚酯纖維，但棉線*后會變成粉末，這些被分解成粉末的材料也不再具有天然棉的品質。也就是說，這種技術還不能將回收材料便捷地制成服裝。
　　在服裝中添加更多的合成化纖織物也不合適，畢竟這些材料是引起海洋和食品超細纖維破壞性污染的主要來源。綠色和平指責Nike 和 Adidas 等品牌使用塑料成分制作運動產品造出了大量海洋垃圾。
　　眼下及未來，品牌使用的原生材料遠遠多于回收材料。意大利**企業戰略主管 Chiara Campione 指出：“循環經濟是*新一個通用于歐盟和全球的詞匯，而這個詞匯的背后是整個行業的虛幻謊言——以為循環利用能修復一個原材料密集型的系統，把不可能實現的 ****可循環當作賣。”
　　綠色和平指出，當前的關注應該是改變生產和消費服裝的方式。關于具體措施，綠色和平的建議包括：
　　通過提高品質、設計經典款式、提高耐用性等途徑，延長服裝的使用壽命，改變消費者購買快時尚的趨勢；
　　通過開發修補、退貨、分享、租賃、轉賣和定制服務，減少消費者囤積服裝的現狀；
　　停止品牌在營銷和廣告中加強用后即丟／快時尚觀念模式，推廣產品的真正價值，鼓勵顧客改變觀念；
　　綠色和平的意見看起來并無驚奇之處，但需要品牌和消費者切身做起。遺憾的事，當前的時尚行業并未出現消費速度暫緩的跡象。