今年以來，繼寧波奉化、杭州蕭山等區(qū)域不斷曝出企業(yè)出現(xiàn)資金鏈危機后，紹興化纖龍頭企業(yè)浙江賜富集團也陷入了這樣的危局之中。

　　浙江賜富集團是紡織原料行業(yè)內(nèi)赫赫有名的企業(yè)，企業(yè)規(guī)模超過百億元，2011年僅利稅就達11億元。就是這樣一家有著輝煌歷史的企業(yè)，在當(dāng)前化纖、滌綸行業(yè)產(chǎn)能區(qū)域性過剩、階段性過剩困局下陷入了困局。

　　有了解企業(yè)現(xiàn)狀的人士告訴《中國經(jīng)營報》記者，“目前浙江賜富集團陷入巨額債務(wù)的困境之中，銀行負債超過50億元，其中3億多元出現(xiàn)了逾期，資金鏈瀕臨斷裂。向另一家化纖石化龍頭浙江榮盛集團求救，榮盛集團原本打算收購或入股賜富系，但由于賜富體量巨大，公司架構(gòu)復(fù)雜，未敢直接接盤，而是先以類似代管經(jīng)營方式接手，近期可能會向賜富注資甚至收購后者?！?/p>

　　　　賬面負債51.53億元

　　5月8日中午，雖然未到夏天，但是紹興的陽光已經(jīng)有些灼熱。在距離紹興市柯橋區(qū)城區(qū)大約半小時車程的濱海工業(yè)園內(nèi)的浙江賜富化纖集團總部卻顯得有些冷清，偌大的辦公樓里很少有人走動，與其相隔數(shù)百米的旗下子公司浙江賜富化纖有限公司情況亦然。

　　記者獲得的一份關(guān)于賜富集團銀行負債清單顯示，截至2013年底，賜富集團涉及20家銀行杭州、紹興分支行共計53.5億元負債。

　　據(jù)知情人士提供的名單顯示，上述貸款中有4筆貸款逾期，總金額高達3.5億元。其中瑞豐銀行紹興濱海支行1.8億元中已有4000萬元出現(xiàn)逾期；南京銀行杭州分行3000萬元全部逾期；交通銀行紹興分行2.613億元已逾期6000萬元等，某城市商業(yè)銀行紹興支行，逾期貸款金額高達2.2億元。

　　對于這份名單的真實性，記者逐一通過短信、電話向銀行信貸人員以及相關(guān)負責(zé)人進行核實，部分電話無人接聽，部分則稱已離職原銀行，不清楚此事。

　　上述被稱逾期貸款金額高達2.2億元的城市商業(yè)銀行紹興支行上級單位杭州分行的辦公室相關(guān)負責(zé)人對此并未直接回答，而是告訴記者，“目前在外地出差，不方便接受采訪。”

　　不過對于賜富集團負債超過50億元、部分貸款出現(xiàn)逾期的消息，紹興市柯橋區(qū)相關(guān)部門向記者回復(fù)稱，“因行業(yè)普遍性因素，賜富集團生產(chǎn)經(jīng)營出現(xiàn)一些困難，但并不是資不抵債。截止到2014年3月底，企業(yè)賬面總資產(chǎn)55.92億元，賬面總負債51.53億元?！?/p>

　　而在此之前，紹興市柯橋區(qū)相關(guān)部門接受媒體采訪時曾表示，“確有瑞豐銀行、交通銀行、南京銀行等銀行近3億元出現(xiàn)了逾期，原因是抵押被查封、銀行授信暫不批等?！?/p>

　　除銀行借款，賜富集團的資金鏈危局還涉及到互保隱患。據(jù)記者了解，賜富集團涉及新中天集團、遠東化纖集團、華舍滌綸廠以及杭州的榮盛集團等企業(yè)，其中榮盛集團涉及1.3億元擔(dān)保，包括8000萬元原材料和5000萬元現(xiàn)金。

　　對此，榮盛集團在給記者的郵件中表示，“賜富的擔(dān)保，同時有相應(yīng)的資產(chǎn)作抵押，榮盛一直以來高度重視風(fēng)險管控，在提供擔(dān)保過程中有相應(yīng)的風(fēng)險評估和控制機制，該資金并不影響榮盛集團的正常經(jīng)營和投資。此外，據(jù)我們從當(dāng)?shù)卣私獾那闆r，賜富集團目前生產(chǎn)經(jīng)營情況基本正常，其資產(chǎn)狀況也并不像外界想象的那么嚴重?！倍h東化纖集團董事長徐茂根此前在接受媒體采訪時曾表示，確實存在8.2億元的擔(dān)保，但不是由現(xiàn)在形成的，而是歷史遺留的。

　　2008年，紡織龍頭企業(yè)浙江縱橫集團資金鏈斷裂，紹興當(dāng)?shù)夭簧倨髽I(yè)陷入互保圈。據(jù)媒體報道，當(dāng)年紹興當(dāng)?shù)卣憬v橫集團倒閉，賜富集團涉及到4億元的連帶擔(dān)保，同時由于浙江縱橫集團的緣故，喪失了7億元的擔(dān)保授信。

　　當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)部門在接受本報記者采訪時則表示，“目前賜富集團的困難并未引發(fā)擔(dān)保鏈危機，其擔(dān)保企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營完全正常。針對賜富集團面臨的困難，政府與企業(yè)正在合力化解，希望社會輿論和相關(guān)銀行給予理解和支持?！辈贿^當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)部門此前在接受媒體采訪時曾坦言，如處置不當(dāng)，的確會對新中天集團、遠東集團、華舍滌綸等產(chǎn)生負面拖累。

　　　　發(fā)展失策

　　工商資料顯示，賜富集團前身為成立于152 0173 3840年的紹興縣**滌綸廠，股東為紹興縣(現(xiàn)柯橋區(qū))馬鞍鎮(zhèn)集體資產(chǎn)經(jīng)營管理公司、馬鞍鎮(zhèn)經(jīng)濟實業(yè)總公司、紹錦化纖集團公司，注冊資本1.08億元。公開資料顯示，賜富集團的多元經(jīng)營主體包括浙江賜富化纖有限公司、浙江賜富醫(yī)藥有限公司、浙江歐亞薄膜材料有限公司、紹興中石化賜富加油站有限公司(已轉(zhuǎn)讓)、紹興賜富房地產(chǎn)開發(fā)有限公司等。

　　與此同時，賜富集團除在浙江省內(nèi)涉足化纖、聚酯薄膜外，還在江蘇沭陽設(shè)立江蘇歐亞薄膜有限公司，同時涉礦，在內(nèi)蒙古錫林郭勒成立西烏珠穆沁旗富順鎳業(yè)有限責(zé)任公司，其房地產(chǎn)業(yè)還發(fā)展到了河南以及云南等地。

　　公司官網(wǎng)資料顯示，2006年以來，公司薄膜產(chǎn)銷在全國同行業(yè)排名**，化纖產(chǎn)銷在全國同行業(yè)排名第七，2007年和2009年分列浙江百強企業(yè)、制造業(yè)百強39名、73名，在當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)地位舉足輕重，其董事長趙張夫也曾數(shù)度榮登各類富豪榜。有媒體報道，截至2012年12月末，賜富集團經(jīng)過審計的總資產(chǎn)為144.38億元，那么賜富集團的虧損現(xiàn)狀究竟是什么原因造成的呢？

　　上述了解企業(yè)現(xiàn)狀的人士指出，“在2010年至2011年期間，賜富集團盈利超過10億元，而2012年以來，卻淪落為負債超過45億元、虧損13億元的殘局?！?/p>

　　此外，5月初，有消息稱賜富集團確實出現(xiàn)了經(jīng)營困難，目前其薄膜生產(chǎn)線滿負荷生產(chǎn)，化纖生產(chǎn)線開機率約為60%，化纖生產(chǎn)線未能滿負荷的原因是化纖行業(yè)性虧損，采取限產(chǎn)措施。

　　對此，上述柯橋區(qū)有關(guān)部門表示，“賜富集團開工情況正常，目前主導(dǎo)行業(yè)薄膜生產(chǎn)線滿負荷生產(chǎn)，化纖因行業(yè)因素，普遍采取限產(chǎn)措施，企業(yè)開機率亦在60%以上，跟行業(yè)普遍水平相當(dāng)?！?/p>

　　有分析指出，出現(xiàn)這種情況，主要有兩方面的原因，一是行業(yè)大環(huán)境所致，另一方面則是盲目擴張投資失敗導(dǎo)致現(xiàn)金流困境。

　　有消息稱，自2003年以來，由于盲目擴張，賜富集團在江蘇、云南、廣東、河南等地投資的項目大多失敗，僅在2009年成立的江蘇歐亞，投資就接近17億元，但該項目并未收到預(yù)期效果。而在河南、云南等地的地產(chǎn)項目，也以失敗告終。

　　據(jù)媒體報道，賜富集團在云南呈貢縣投資3.5億元的地產(chǎn)項目也產(chǎn)生了糾紛，官司至今沒有了結(jié)。從2006年開始，原土地使用權(quán)所有人、賜富集團、另一家投資方訴訟不休，至今沒有了結(jié)。賜富集團作為被告，將于5月30日在紹興中院開庭。

　　　　榮盛集團接盤？

　　據(jù)上述了解企業(yè)現(xiàn)狀的人士透露，“賜富集團緊急向榮盛集團求救，榮盛集團原本打算收購或入股賜富系，但由于賜富體量巨大，公司架構(gòu)復(fù)雜，未敢直接接盤，而是先以類似代管經(jīng)營方式接手，近期可能會向賜富注資甚至收購后者?！?/p>

　　浙江省紹興縣柯橋區(qū)政府官方網(wǎng)站46期工作快報顯示：2014年3月12日賜富集團與榮盛集團簽訂經(jīng)營管理戰(zhàn)略合作協(xié)議，榮盛集團以類似代管經(jīng)營方式接手賜富集團，柯橋區(qū)區(qū)委常委、分管工業(yè)的副區(qū)長金曉明以及濱海工業(yè)區(qū)(馬鞍鎮(zhèn))黨工委(黨委)書記聞仁水均參加榮盛集團與賜富集團的簽約儀式。

　　另據(jù)柯橋區(qū)委工作快報信息，自2013年以來，柯橋區(qū)委常委、副區(qū)長金曉明，馬鞍鎮(zhèn)黨委書記聞仁水等官員多次前往賜富集團調(diào)研，商討助其解困。

　　對此，榮盛集團控股的上市公司榮盛石化(002493.SZ)董秘辦在發(fā)給記者的電子郵件中稱，“榮盛集團與賜富集團的合作僅限于管理輸出這一方面，目的是幫助賜富集團優(yōu)化管理，提升企業(yè)發(fā)展水平，而并不包含資金往來，兩者均是獨立經(jīng)營的市場主體，對賜富集團的了解也僅限于市場公開信息，賜富的財務(wù)問題公司尚不清楚。”

　　雖然榮盛方面*力表示對賜富集團的了解也僅限于市場公開信息，然而事實恐怕并非如此，因為在此之前兩家公司就有交集。2010年上市公司天原集團(002386.SZ)的招股說明書中就同時出現(xiàn)了兩家公司的身影。早在2007年，天原集團就引進了榮盛控股、德美化工、賜富化纖等三家為戰(zhàn)略投資者。

　　此外，記者翻閱天原集團2011年年報獲悉，浙江榮盛集團與杭州晨陽投資有限公司分別為天原集團第二大、第四大股東。而杭州晨陽投資有限公司正是賜富化纖的獨資子公司，成立于2008年5月6日，注冊地蕭山區(qū)北干街道綠都世貿(mào)廣場寫字樓23層，法定代表人陳林夫，注冊資本及實收資本1000萬元。經(jīng)營范圍為實業(yè)投資、企業(yè)管理咨詢、信息咨詢服務(wù)。

　　榮盛集團則于2006年9月13日成立，注冊資本及實收資本為2億元，注冊地為浙江省杭州市蕭山區(qū)益農(nóng)鎮(zhèn)紅陽路98號，法定代表人李水榮，經(jīng)營范圍為實業(yè)投資，企業(yè)管理咨詢，計算機軟件開發(fā)，室內(nèi)外建筑裝飾，化纖產(chǎn)品的銷售，信息咨詢服務(wù)。

　　不僅如此，李水榮與陳林夫還分別擔(dān)任天原集團的副董事長和監(jiān)事，由此來看兩家公司的關(guān)系恐怕并非榮盛石化所說的那般簡單。

　　對此榮盛集團則表示，“榮盛與賜富投資天原集團是正常的商業(yè)行為，關(guān)于持股的具體情況以天原集團相關(guān)公告為準。天原集團高管是由該上市公司嚴格按照相關(guān)程序選舉產(chǎn)生的，對此我方不發(fā)表評論。”

　　此前聞仁水在接受媒體采訪時曾表示，與榮盛集團的合作，已經(jīng)基本安排妥當(dāng)，但并未透露雙方合作詳情。

　　為此記者先后數(shù)次撥打賜富集團董事長趙張夫的手機，并且發(fā)短信進行求證上文所有與賜富集團的相關(guān)信息是否屬實，并先后兩次先發(fā)短信向賜富集團董事長趙張夫預(yù)約而后前往賜富集團進行求證核實，但一直未能得到趙張夫的正面回應(yīng)。在賜富集團總部辦公室里，記者遇到了副總經(jīng)理陳林夫，對此陳林夫表示，“無可奉告，所有的情況問政府，政府了解企業(yè)的真實狀況?！?/p>

　　陳林夫之所以說政府了解企業(yè)的真實狀況，原因在于賜富集團的企業(yè)性質(zhì)，公開消息顯示，賜富集團前身紹興縣**滌綸廠本為馬鞍鎮(zhèn)集體企業(yè)，主管部門早已批準其改制，但賜富集團卻一直未辦。工商資料顯示，馬鞍鎮(zhèn)集體資產(chǎn)經(jīng)營管理公司、馬鞍鎮(zhèn)經(jīng)濟實業(yè)總公司等至今仍為賜富集團股東，亦未辦理工商變更登記，名義上仍屬集體企業(yè)。

　　不過柯橋區(qū)相關(guān)部門在接受媒體采訪時表示，“賜富集團名義上為集體企業(yè)，實質(zhì)是民營企業(yè)。”

　　此外，有消息稱賜富集團所在的柯橋區(qū)馬鞍鎮(zhèn)財政為公司提供了一筆金額1億元的應(yīng)急轉(zhuǎn)貸資金。不過相對于賜富集團50多億元的負債，顯得杯水車薪。

　　據(jù)記者了解，今年以來，為強化工業(yè)企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險監(jiān)控與防范，加強多方協(xié)同配合，提高企業(yè)風(fēng)險防范能力，賜富集團所在的柯橋區(qū)出臺《關(guān)于進一步做好風(fēng)險企業(yè)幫扶工作的實施意見(試行)》(區(qū)委辦〔2014〕35號)文件。文件明確指出，對已經(jīng)出現(xiàn)風(fēng)險的企業(yè)，要按照“區(qū)別對待、分類化解”的原則進行協(xié)調(diào)處置。對規(guī)模較大、牽涉面較廣的大企業(yè)大集團，按照“能保則保”的原則，盡可能保持生產(chǎn)經(jīng)營，有效維護區(qū)域金融安全和社會穩(wěn)定。