因3個(gè)股東梁廣義、梁偉東、梁少勛卷入單位行賄、挪用資金罪案，“江門*大民企”天健集團(tuán)去年9月以來風(fēng)波不斷，旗下上市公司美達(dá)股份董事會(huì)改選遲遲難定。身在看守所的梁廣義、梁少勛結(jié)盟，與已取保候?qū)彽牧簜|展開對天健、美達(dá)控制權(quán)的爭奪。

　　過去的一個(gè)多月，雙方的爭斗上演大逆轉(zhuǎn)。梁偉東進(jìn)入看守所，通過公證獲得梁少勛的股權(quán)委托，就在人們以為梁偉東將全盤掌控天健集團(tuán)與美達(dá)股份時(shí)，梁廣義祭出一記“殺手锏”：經(jīng)中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)裁決，梁少勛股份已轉(zhuǎn)讓給梁廣義，梁廣義成為天健集團(tuán)實(shí)際控制人，并可間接控制美達(dá)股份。

　　看似不可調(diào)和的紛爭，在上周迎來一個(gè)似乎皆大歡喜的結(jié)局：雙方簽訂《關(guān)于廣東天健實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司的析產(chǎn)總協(xié)議》，梁偉東如愿獲得美達(dá)股份控制權(quán)；而梁廣義方面雖然扭轉(zhuǎn)局勢，但就目前事態(tài)來看，兩大罪名下誰將獲刑仍是疑問。

　　梁廣義“賺”了現(xiàn)在

　　梁偉東“贏”在未來

　　6月6日，美達(dá)股份披露實(shí)際控制人由梁偉東變?yōu)榱簭V義。而在梁廣義重新奪回美達(dá)股份控制權(quán)僅3天，其實(shí)際控制人的地位又被梁偉東取代。6月7日雙方簽訂《梁廣義及梁少勛及梁偉東關(guān)于廣東天健實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司的析產(chǎn)總協(xié)議》，標(biāo)志著分家走向現(xiàn)實(shí)。

　　美達(dá)股份公告稱，6月8日，公司收到天健集團(tuán)送達(dá)、梁廣義(授權(quán)委托人張崇彬)和梁偉東于當(dāng)天簽訂的《析產(chǎn)總協(xié)議》。該協(xié)議的主要內(nèi)容為，雙方?jīng)Q定對彼此直接在天健集團(tuán)所享有的權(quán)益，以及間接在天健廣場、美達(dá)股份、江門船廠、江門重工、天健家具、天健實(shí)業(yè)、佩斯光電、江西晶安、美森木業(yè)、天行健投資、天昌投資、香港項(xiàng)目權(quán)益、其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益所享有的權(quán)益，進(jìn)行分配。

　　梁廣義方面將獲得除美達(dá)股份、江西晶安、天昌投資之外的所有天健集團(tuán)資產(chǎn)和權(quán)益，在這些資產(chǎn)過戶完成的同時(shí)，他會(huì)將其持有的天健集團(tuán)66.67%股權(quán)以0元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給梁偉東。

　　此外，梁廣義方面還同意在股東大會(huì)上以天健集團(tuán)的名義對美達(dá)股份推舉的7名董事投贊成票。如果梁偉東順利當(dāng)選董事，梁廣義將要求已當(dāng)選、代表自己的2名董事，推舉梁偉東成為美達(dá)股份董事長。

　　這份分家協(xié)議公開后，立即引發(fā)本地產(chǎn)經(jīng)界議論。不少人表示，梁偉東“虧”了，因?yàn)橛?jì)算資產(chǎn)價(jià)值梁廣義在梁偉東兩倍以上，外界因此認(rèn)為梁偉東在分家協(xié)議中作出重大讓步。美達(dá)股份目前總市值約18億元，天健持有的20.23%股份約折合3.7億元，加上江西晶安項(xiàng)目資產(chǎn)并不算多。但是，梁偉東所獲得的是天健、美達(dá)兩個(gè)知名品牌和良好的市場與資本平臺(tái)，美達(dá)憑借業(yè)界地位以及今后較長時(shí)間錦綸在國內(nèi)的良好前景，梁偉東有望繼續(xù)做大做強(qiáng)，而江西的IPO項(xiàng)目一直被看好，是具有上市計(jì)劃的企業(yè)平臺(tái)，若順利投產(chǎn)增值，也能在資本市場輕松取得更大收益。

　　梁少勛“將計(jì)就計(jì)”

　　梁廣義仍高一籌

　　雙方在談判桌上簽字達(dá)成妥協(xié)，出人意料。因?yàn)榇饲皫滋欤p方仍在*力爭奪天健集團(tuán)的控制權(quán)。6月6日，美達(dá)股份公告了關(guān)于天健集團(tuán)實(shí)際控制人變更的事項(xiàng)，聲稱梁廣義合法持有天健集團(tuán)66.67%的股份，也就是說，梁偉東在5月中旬試圖獲得梁少勛方面33.33%天健集團(tuán)股權(quán)的行動(dòng)以失敗告終。

　　雖告失敗，但前后兩份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議仍在梁少勛次子手中。在5月13日獲得股權(quán)委托后，梁偉東還繼續(xù)與梁少勛在看守所內(nèi)簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，“**份多處修改，修改的地方布滿紅指印，梁偉東和梁少勛都簽了名，第二份則是修改過的，較**份增加違約賠償金的罰金額度，但只有梁偉東一人簽名”，梁少勛次子說，父親不簽名傳遞的信息是，等他從看守所放出來后再簽。

　　在梁偉東“上位”之后，梁廣義迅速申請仲裁。6月5日，中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)華南分會(huì)(2012)中國貿(mào)仲深裁字第D70號《裁決書》確認(rèn)，梁廣義自2011年7月20日起對從梁少勛受讓的天健集團(tuán)33.33%股權(quán)及梁少勛間接持有的天健集團(tuán)屬下公司的全部股權(quán)，享有不可撤銷、不受干涉、排他、完整的股東權(quán)利。該裁決書為一裁終局，并于2012年5月25日立即生效。梁廣義或梁廣義的授權(quán)代表自2011年7月20日起，有權(quán)行使天健集團(tuán)66.67%股權(quán)的股東權(quán)利。

　　不少人在看到仲裁后質(zhì)疑，身為股東之一的梁偉東本可質(zhì)疑這份轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效，兩人在其不知情的情況下進(jìn)行了股權(quán)轉(zhuǎn)讓；但是，很多人不知道梁偉東自己也這么做了，只是時(shí)間上失去先機(jī)。

　　如今看來，梁少勛不過是將計(jì)就計(jì)。2011年8月22日梁少勛簽署協(xié)議將股權(quán)委托給梁廣義。在此之前的2011年7月20日，梁廣義、梁少勛則已經(jīng)簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，梁少勛將其天健集團(tuán)33.33%股份轉(zhuǎn)讓給梁廣義。2011年9月16日，天健集團(tuán)慶典，兩人同時(shí)被抓，實(shí)際上，梁少勛已經(jīng)提前買好回澳洲的機(jī)票，慶典后退出天健頤養(yǎng)天年。

　　從兩人因單位受賄罪被逮捕開始，天健美達(dá)案開始進(jìn)入公眾視野。其后，梁廣義將66.67%股權(quán)委托外甥張崇彬管理，與梁偉東展開對天健、美達(dá)控制權(quán)的爭奪。由于天健股東內(nèi)訌，美達(dá)經(jīng)營受到嚴(yán)重影響，經(jīng)歷停貸、停產(chǎn)磨難，董事改選也連續(xù)失敗。

　　在如此多的迂回曲折中，同為犯罪嫌疑人的梁偉東偕同政府領(lǐng)導(dǎo)，以及曾搶奪天健公章和在第二次股東大會(huì)現(xiàn)場搶走張崇彬股東授權(quán)書的吳錫聰(梁偉東的委托人)，以維穩(wěn)為由，多次獲準(zhǔn)出入看守所會(huì)見梁廣義、梁少勛兩人，卻未能如愿獲得梁少勛的股權(quán)委托甚至股權(quán)轉(zhuǎn)讓。

　　5月25日，中國國際經(jīng)貿(mào)仲裁委裁定股權(quán)轉(zhuǎn)讓已經(jīng)生效，梁少勛無權(quán)撤銷原轉(zhuǎn)讓協(xié)議和股權(quán)委托。此結(jié)論獲美達(dá)股份方面聘請的律師認(rèn)可。這為之后的分家談判和協(xié)議簽訂定下基調(diào)，梁廣義方面贏得主動(dòng)。

　　也有分析人士稱，事件的“峰回路轉(zhuǎn)”，或是迫于政府及監(jiān)管機(jī)構(gòu)的壓力。天健集團(tuán)股東“內(nèi)訌”一事，令美達(dá)股份董事會(huì)換屆遲遲不能完成，引起當(dāng)?shù)卣块T及深交所、廣東證監(jiān)局的高度重視。6月15日，美達(dá)股份臨時(shí)股東會(huì)召開在即，在此之前若不能結(jié)束混亂局面，顯然不是各方愿意看到的結(jié)果。

　　3大股東

　　因香港南丫島投資項(xiàng)目生隙

　　背景

　　2006年至2010年間，天健集團(tuán)董事長梁廣義作為江門**企業(yè)家連續(xù)5次登上胡潤百富榜，被稱作“江門首富”。但是，在**次登上這個(gè)榜單時(shí)，梁廣義就曾咨詢媒體人士，想辦法去掉這個(gè)排名，以證明自己不爭名。

　　據(jù)透露，152 0173 3840年，梁少勛和梁偉東得知梁廣義于1998年暗地里用集團(tuán)資產(chǎn)與香港建旺公司“五五開”合作，在香港南丫島購置了100多畝土地。當(dāng)時(shí)，東南亞金融危機(jī)的狂潮剛剛退去，梁少勛要求梁廣義退出該項(xiàng)目，但梁廣義不同意。梁少勛和梁偉東進(jìn)而要求查看項(xiàng)目的財(cái)務(wù)報(bào)表，但直至達(dá)成分家也沒實(shí)現(xiàn)。

　　這樁糾紛在3人之間埋下隱患。2001年，梁少勛提出“分家”，被梁廣義拒絕。2005年，梁廣義仍未就南丫島投資一事給一個(gè)明確的交代，梁少勛又要求梁廣義把天健集團(tuán)累計(jì)投入南丫島項(xiàng)目的7000萬元“一分為三”，由梁廣義“買斷”他和梁偉東的各1/3，使之成為梁廣義的個(gè)人投資，梁廣義依舊拒絕。2007年，梁廣義稱天健集團(tuán)占南丫島項(xiàng)目的股份只有20%。此舉激怒梁少勛和梁偉東，兩人聯(lián)手罷免梁廣義天健集團(tuán)董事長一職，由梁偉東接手，3人間的利益沖突不斷升級。

　　2011年8月，一直*力逼促梁廣義交代南丫島項(xiàng)目的梁少勛與梁廣義結(jié)成聯(lián)盟，合力罷免梁偉東天健集團(tuán)董事長職務(wù)，梁廣義重新?lián)味麻L；梁偉東僅保留集團(tuán)控股的美達(dá)股份董事長一職。

　　2011年7月20日，梁廣義與梁少勛簽訂協(xié)議，受讓后者持有的天健集團(tuán)33.33%股權(quán)及間接持有的天健集團(tuán)屬下公司的全部股權(quán)。但是，記者看到的梁少勛轉(zhuǎn)讓協(xié)議中，價(jià)值3億多元的轉(zhuǎn)讓并不包括香港南丫島項(xiàng)目權(quán)益。

　　梁偉東曾提出的“分家”方案中提到，“*重要的資產(chǎn)是香港南丫島的100多畝地，我們和香港建旺公司共同持有的股份初步估價(jià)96億元左右，跟建旺公司具體怎么分目前還不知道。”

　　從主張拍賣得到美達(dá)股份到將其做大做強(qiáng)，到投資香港南丫島實(shí)現(xiàn)大增值，梁廣義都體現(xiàn)出過人的投資眼光。但正是對這兩大集團(tuán)資產(chǎn)的爭奪，導(dǎo)致3人*終分道揚(yáng)鑣。