近日，互聯網*火的話題或許非“imo抗議騰訊”莫屬。從3月21日imo抗議騰訊不正當競爭，到3月26日imo要求騰訊就打砸會場道歉。短短數天之間，1直隱形于個人IM市場光環之下的企業IM市場，由于企業即時通訊平臺imo的這1舉動，完全暴光在大眾的眼前，而這次事件的主角imo，也在眾多的贊美與非議中廣泛的被人所熟知。

　　只是筆者發現，目前眾多的媒體在報導imo與騰訊這件事上，更多的關注集中在了兩個方面：第1，騰訊是否是抄襲imo的產品。第2，imo此次事件是1次營銷 “炒作”。如此筆者不由要問，隱身于這眾多輿論以后的真相究竟是甚么？imo要進行這次抗議活動真實的初衷又在哪里？

　　經過對多天報導與網上資料的匯總，筆者總結出了此事IQ大戰筆者看到的真相：

　　第1、imo抗議騰訊抄襲，指的是文章與產品概念，并非產品。

　　在3月21日的imo抗議活動與3月26日imo舉行的發布會上，imo明確表示，imo抗議騰訊抄襲的是“抄襲文章、剽竊概念”。并舉出了騰訊抄襲的具體罪證。

　　【抄襲文章】2012年2月17日，騰訊在29個網站發表文章《移動互聯網時期：把辦公室裝進口袋》，其中文章中出現整段抄襲imo在2011年12月27日發表的《移動辦公室：企業即時通訊的下1個金礦》這篇文章。

　　【剽竊概念】2012年3月12日，騰訊在33個網站發表文章《騰訊首創可管理的企業qq》，文章稱，騰訊此次創新型的提出了“可管理的企業即時通訊”等等內容，企業可管理的即時通訊平臺，這個概念是imo 2010年12月8日在釣魚臺國賓館的產品發布會上提出的。

　　第2，imo之所以要求騰訊道歉，主要源于騰訊工作人員3月21日進入imo抗議會場進行惡意打砸。

　　目前在優酷、土豆等視頻網站上，都可以搜索到名為《IMO發布會現場沖突 抗議者稱遭受騰訊砸場》的相干媒體報導視頻。在這段時長不超多30秒的視頻中，可以清晰的看到騰訊人員打砸imo會場的全進程。

　　同時imo在3月26日的發布會上也明確表示要求騰訊道歉的3點內容： 1、要求在3月21日打砸imo展會現場的騰訊工作人員，登門道歉。2、賠償現場破壞的展板，總計：152 0173 3840元。3、要求馬化騰先生給予正面回應，并保證類似事件不再產生。

　　第3，騰訊至今未就此次事件明確答復，似有所慮。

　　imo的抗議活動發展至今，通過媒體的大范圍報導已被眾人所知。但是本次事件的被告方騰訊1直未做正面回應。

　　筆者搜索發現，騰訊對此事有3個態度。

　　早期，面對3月21日imo的抗議活動，騰訊表示不對此事做任何回應，更表示未聽過imo這家公司。

　　中期，對imo的指責和道歉要求，騰訊相干工作人員向《經濟參考報》記者表示，imo方面指責不實，缺少證據，騰訊并未雇傭水軍詆毀imo，而所謂的“抄襲文章”也并非騰訊直接發布

　　現在，騰訊轉移大眾視野，表示自己并未抄襲imo的產品，并借“槍”指責imo炒作。

　　雖然在以往的反騰訊大戰里，騰訊1直都選擇*后“發聲”。但是這1次，騰訊選擇轉移輿論的方式，確切讓人可疑。

　　面對以上4條“真相”。筆者希望騰訊能盡快做出正面回應，做過就道歉，沒做過就給出如imo般的的“證據”。如此，既能表現出互聯網知名企業該有的擔當，也可還民眾1個真相。