IT時報記者 林斐

　　已過去了9個月時間，VeryCD與國內*大獨立唱片公司摩登天空(北京現代天空文化發展有限公司)的版權官司依然沒有解決。

　　2011年6月，《IT時報》記者曾**得知，摩登天空向上海市徐匯區人民法院遞交訴狀，以未經原告許可，擅自通過信息網絡傳播音樂作品的理由，將VeryCD(上海隱志網絡科技有限公司)告上了法庭。摩登天空共提起72起維權訴訟，觸及72個專輯730余首歌曲，訴訟總標的200多萬元。

　　徐匯區法院先行受理了其中的3起訴訟，其余案件始終處于訴前調解階段。徐匯區法院在去年12月16日做出了1審判決，認定VeryCD主觀上存有毛病，客觀上幫助了用戶傳播侵權音樂作品，構成了幫助侵權，每專輯VeryCD*后賠償金額3000元至6000元不等。1審以后，摩登天空和VeryCD均提出上訴。

　　案件上訴到上海市第1中級人民法院后，今年3月28日進行了2審第2次開庭，不過法院未當庭宣判。原告代理人上海市協力律師事務所張玲娜律師向《IT時報》記者介紹，摩登天空在此期間向法院提交了1些新證據，包括他們與其它網站就音樂網絡傳播版權所簽訂的合同。“1首歌曲1至兩年的授權費用是在152 0173 3840元到2000元左右，摩登天空認為1審判決1張專輯(通常在10首歌曲)賠償金額*多只有6000元，明顯太低。

　　張玲娜律師表示，VeryCD的“MP3共享計劃”屬于直接故意侵權行動，主觀上鼓勵、鼓動用戶分享侵權音樂作品，Verycd與發布侵權作品下載鏈接的網民只是分工不同，共同實行了直接侵權行動，并且Verycd居于主導地位，發揮了主要作用，也是侵權行動所產生經濟利益的*大受益者。

　　而據記者了解，VeryCD方面上訴理由是沒有直接侵權，且堅稱已就版權問題做到了審查義務。

　　在去年7月1日的改版聲明中，VeryCD稱自己將轉型成為1站式的在線文娛欣賞平臺，目前網友可以在VeryCD上看到奇藝、優酷、土豆、迅雷、搜狐、新浪、PPTV、酷6、PPS、樂視、電影網、華錄塢等多家視頻網站的正版內容。不過記者發現目前在VeryCD網站上，除電視劇、電影、綜藝等視頻內容以外，音樂、圖書、軟件、游戲等版塊依然可以由網友上傳文件。