市場任何品種任何周期下的走勢圖，都可以分解成上漲、下跌、盤整三種基本情況的組合。上漲、下跌構成趨勢，如何判斷趨勢與盤整，是判斷走勢的核心問題。一個*基本的問題就是，走勢是分級別的，在30分鐘上的上漲，可能在日線圖上只是盤整的一段甚至是下跌中的反彈，所以拋開級別前提而談論趨勢與盤整是毫無意義的，這必須切實把握。

　　上漲、下跌、盤整三種基本走勢，有六種組合可能代表著三類不同的走勢：

　　陷阱式：上漲+下跌；下跌+上漲。

　　反轉式：上漲+盤整+下跌；下跌+盤整+上漲。

　　中繼式：上漲+盤整+上漲；下跌+盤整+下跌。

　　市場的走勢，都可能通過這三類走勢得以分解和研究。站在多頭的角度，**要考慮的是買入，因此，上面六種*基本走勢中，有買入價值的是：下跌+上漲、下跌+盤整+上漲、上漲+盤整+上漲三種。沒有買入價值的是：上漲+下跌；上漲+盤整+下跌；下跌+盤整+下跌。

　　由此不難發現，如果在一個下跌走勢中買入，其后只會遇到一種沒買入價值的走勢，就是下跌+盤整+下跌，這比在上漲時買入要少一種情況。而在下跌時買入，**需要躲避的風險有兩個：一、該段跌勢未盡；二、該段跌勢雖盡，但盤整后出現下一輪跌勢。

　　沒有趨勢就沒有背馳，對下跌走勢用背馳來找**類買點，就是要避開上面的**個風險。

　　而當買入后，將面對的是第二個風險，如何避開？就是其后一旦出現盤整走勢，必須先減倉退出。為什么不全部退出，因為盤整后出現的結果有兩種：上漲、下跌，一旦出現下跌就意味著虧損，而且盤整也會耗費時間，對于中小資金來說，完全沒必要。

　　這里有一個很重要的問題留待后面分析，就是如何判斷盤整后是上漲還是下跌，如果把握了這個技巧，就可以根據該判斷來決定是減倉退出還是利用盤整動態建倉了。這是一個大問題，特別對于不想坐莊的大資金來說，這是一個*重要的問題，因為不想坐莊的大資金的安全建倉在六種走勢中只可能在下跌+盤整+上漲這一種，其他都不適用。至于坐莊的建倉方法，和這些都不同。

　　根據上面的分析，可以馬上設計一種行之有效的買賣入方法：在**類買點買入后，一旦出現盤整走勢，無論后面如何，都馬上退出。這種買賣方法的實質，就是在六種*基本的走勢中，只參與**的一種：下跌+上漲。對于資金量不大的，這是*有效的一種買賣方法。

　　對于下跌+上漲來說，連接下跌前面的可能走勢只會有兩種：上漲和盤整。如果是上漲+下跌+上漲，那意味著這種走勢在上一級別的圖形中是一個盤整，因此這種走勢可以歸納在盤整的操作中，換言之，對于只操作“下跌+上漲”買賣的，“上漲+下跌+上漲”走勢不考慮，也就是說，當你希望用“下跌+上漲”買賣方法介入一只出現**類買點的股票，如果其前面的走勢是“上漲+下跌”，則不考慮。

　　注意，不考慮不意味著這種情況沒有贏利可能，而只是這種情況可以歸到盤整類型的操作中，但“下跌+上漲”買賣方法是拒絕參與盤整的。如此一來，按該種方法，可選擇的股票又少了，只剩下這樣一種情況，就是“盤整+下跌+上漲”。

　　從上面的分析可以很清楚地看到，對于“下跌+上漲”買賣方法來說，必須是這樣一種情況：就是一個前面是“盤整+下跌”型的走勢后出現**類買點。顯然，這個下跌是跌破前面盤整的，否則就不會構成“盤整+下跌”型，只會仍是盤整。那么在該盤整前的走勢，也只有兩種：上漲、下跌。對于“上漲+盤整+下跌”的，也實質上構成高一級別的盤整，因此對于“下跌+上漲”買賣方法來說也不能參與這種情況，因此也就是只剩下這樣一種情況：“下跌+盤整+下跌”。

　　綜上所述，對于“下跌+上漲”買賣方法來說，對股票的選擇就只有一種情況，就是：出現**類買點且之前走勢是“下跌+盤整+下跌”類型。因此這里就得到了用“下跌+上漲”買賣方法選擇買入品種的標準程序：

　　**只選擇出現“下跌+盤整+下跌”走勢的。二、在該走勢的第二段下跌出現**類買點時介入。三、介入后，一旦出現盤整走勢，堅決退出。

　　注意，這個退出肯定不會虧錢的，因為可以利用低一級別的**類賣點退出，是肯定要贏利的。但為什么要退出，因為它不符合“下跌+上漲”買賣不參與盤整的標準，盤整的壞處是浪費時間，而且盤整后存在一半的可能是下跌，對于中小資金來說，根本沒必要參與。一定要記住，操作一定要按標準來，這樣才是*有效率的。

　　如果買入后不出現盤整，那就要徹底恭喜你了，因為這股票將至少回升到“下跌+盤整+下跌”的盤整區域，如果在日線或周線上出現這種走勢，進而發展成為大黑馬的可能是相當大的。