印尼戰略暨國際研究中心(CSIS)資深經濟學家Djisman Simandjuntak表示，目前政府所制定的政策并不符合加入TPP需遵守的規範，例如TPP要求對本地與外國投資人擁有同等之待遇方面，印尼實施之 投資負面表列(DNI)將違反該項規範。一旦印尼決定加入TPP，印尼政府勢必修訂許多法令規章及調整現行相關政策，包括投資、勞工、貿易及智慧財產權等 TPP規範的項目;此外，如果企業主認為政府施行的政策已造成企業經營之不公平損害，TPP亦將提供企業更大權限成立專門小組(panel)進行控訴政府 的相關機制。另TPP亦將取消國營企業享有之特殊待遇等。

國立印尼大學國際法暨政策專家Mahmud Syaltout則指出，印尼加入TPP係自殺性的(suicidal)作法，TPP亦即所謂的「WTO Plus」，未來將朝更自由化的腳步，TPP應屬于已開發國家跳脫經濟危機的途徑。儘管加入TPP可能因參與會員間之貨品關稅均調降為零，將提供一般消費 者更多高品質商品的選擇，對于單獨以消費帶動經濟成長的國家或許具正面效益，惟對于目前亟力發展國內工(產)業生產的印尼未必得利，尤其是農業與金融業將 會是印尼加入TPP后，其競爭力*為脆弱的產業，例如在TPP協定架構之金融規範下，外國銀行將與印尼公營銀行享有相同的待遇。

至于相 關產業公協會之立場，為讓印尼紡織及鞋類等產品項目能夠與已加入TPP之越南獲得相同的競爭機會，印尼紡織協會(API)及印尼鞋類協會 (Aprisindo)先前即已力促政府加入TPP。印尼商工總會(Kadin)主席Suryo Bambang Sulisto及雇主協會(Apindo)前副主席Shinta Widjaja Kamdani均認為，政府在加入TPP前，必須慎重評估該協定帶給印尼的利益與成本(代價)。

　　印尼各界認為印尼加入TPP可能造成的影響層面如下：

　　1.國營企業與私人企業將享有同等的待遇。

　　2.國外供應商將可充分參與政府採購。

　　3.取消保護主義相關措施，例如要求產品自製率之規定。

　　4.萬一發現政府的政策導致企業不公平損失現象時，企業可成立專門小組，與政府進行爭端解決程序。

　　5.相關產業(如金融業與農業)之競爭加劇。

　　6.外國與本地投資人享有同等待遇。貿易法(Trade Law)、人力資源法(Manpower Law)、投資法(Investment Law)、著作權法(Copyright Law)及其他相關法令之重大修訂。