本月中旬，2012年倫敦奧運會剛閉幕，在賽場上勇猛奪金的林丹、葉詩文、孫楊(微博)等**運動員，不僅在賽場上掀起一陣陣熱烈的狂潮，現(xiàn)實中也引來一場以他們姓名為主角的商標(biāo)注冊熱潮。這一個個響亮的名字在一些人看來，不僅是中國體育的驕傲，更蘊含著無限商機。一時間，“林丹”牌豬飼料、“葉詩文”牌內(nèi)衣等等這些被搶注商標(biāo)的報道屢見報端。

“**商標(biāo)”五花八門

在百度搜索引擎上輸入“奧運**”和“商標(biāo)”兩個關(guān)鍵詞，有220多萬個相關(guān)搜索結(jié)果。其中，“林丹商標(biāo)被豬飼料搶注”、“葉詩文變內(nèi)衣品牌”、“陳一冰成了冰淇淋商標(biāo)”等內(nèi)容，五花八門。

本屆奧運會期間，向工商部門提出將奧運會**姓名注冊為商標(biāo)的申請，目前都還沒有錄入電腦系統(tǒng)，無法檢索和查找。

但截至目前，在中國商標(biāo)網(wǎng)以“孫楊”為關(guān)鍵字的有1條記錄，注冊申請?zhí)枮?909823，申請日期是去年8月30日，申請人是河南鄭州的一家公司，該商標(biāo)由孫楊兩個漢字和孫楊的漢語拼音大寫字母組成，擬用于襯衫、運動衫、游泳衣等商品，目前尚未通過初審。

以“葉詩文”為關(guān)鍵字的記錄也有1條，注冊申請?zhí)柺?851231，該商標(biāo)由“葉詩文”三個漢字以及這三個字大寫的漢語拼音組成，去年8月16日被成都一家公司申請作為注冊商標(biāo)，使用在“游泳帽、游泳褲、游泳衣、防水服”等商品上，目前，這個申請已經(jīng)在今年7月20日通過了初審，進入3個月的公告期，但是8月6日“收到異議申請或補充材料”，目前處于“待審”狀態(tài)。

同時，以“林丹”為關(guān)鍵詞的商標(biāo)有54條記錄，注冊日期*早的是上世紀(jì)90年代，包括動物飼料、服裝、文具、運動器材等多個種類，目前大多數(shù)商標(biāo)仍處于有效期。而網(wǎng)上廣為傳播的“林丹”牌飼料，申請日期為152 0173 3840年8月22日，申請人是四川一家飼料廠，申請類別是飼料、動物飲料、家畜催肥劑和非醫(yī)用飼料添加劑，2008年，該商標(biāo)申請期滿十年后，再次續(xù)展并獲得批準(zhǔn)，目前仍在有效使用期內(nèi)。

“傍**”謀求一本萬利

“林丹”牌飼料雖然不是奧運**林丹本人申請的，但從注冊日期和類別上來看，可以排除惡意搶注商標(biāo)的可能性，也就是并非網(wǎng)上所謂的“傍**”。

然而，近年來的確有不少人申請以奧運**、體育明星等名人姓名作為注冊商標(biāo)。在國家工商總局商標(biāo)評審委員會的商標(biāo)注冊與管理自動化系統(tǒng)，目前將劉翔作為商標(biāo)的達48個，林書豪(微博)作為商標(biāo)達299個，姚明作為商標(biāo)達110個，有的甚至還申請“姚日月”作為商標(biāo)。他們就是商標(biāo)市場上近年涌現(xiàn)出來的一個新群體――商標(biāo)職業(yè)搶注者。

“商標(biāo)職業(yè)搶注者申請商標(biāo)的目的，不是自己使用，而是高價轉(zhuǎn)讓，甚至敲詐勒索以此牟取不正當(dāng)利益?！眹夜ど炭偩稚淘u委案件審理四處處長張力偉說。

據(jù)了解，在我國工商部門申請注冊一個類別的商標(biāo)，手續(xù)費大約在千元，*多可以在同類別的10項商品或服務(wù)上使用。而一旦注冊成功，通過市場進行商標(biāo)轉(zhuǎn)讓卻是少則幾萬元，高則數(shù)百萬，甚至更多。今年7月備受公眾關(guān)注的iPad大陸商標(biāo)糾紛案，*終蘋果公司以6000萬美元，折合約3.87億元人民幣，與深圳唯冠公司就IPAD商標(biāo)在中國大陸的使用權(quán)問題達成和解，再次印證了商標(biāo)這一無形資產(chǎn)的巨大市場價值。而這也正是目前諸多職業(yè)搶注者瘋狂搶注商標(biāo)、希望能夠一本萬利的重要原因。

商標(biāo)注冊保護真正的權(quán)利人

目前，我國累積商標(biāo)申請注冊量位居世界**，而且這一數(shù)字還在連年急劇攀升，但有一個問題是，大量的注冊商標(biāo)都閑置未使用，這些商標(biāo)的注冊人當(dāng)中，不乏守株待兔、待價而沽的職業(yè)搶注者。

剛剛結(jié)束的三亞海棠灣商標(biāo)之爭可謂一波三折。2009年，正當(dāng)三亞市如火如荼投資建設(shè)海棠灣時，海棠灣管委會突然被告知海棠灣作為商標(biāo)已被一個叫李隆豐的香港公民向國家工商總局商標(biāo)局成功申請注冊了，令他們措手不及。三亞海棠灣管委會當(dāng)即根據(jù)中華人民共和國商標(biāo)法第八條的規(guī)定，以李隆豐惡意搶注商標(biāo)為由，向國家工商總局商標(biāo)評審委員會提出申請，要求撤銷李隆豐注冊的兩件海棠灣商標(biāo)。

經(jīng)過兩年的審理，2011年7月，商評委經(jīng)過一年多的審理調(diào)查后，作出裁定：撤銷李隆豐注冊的兩件海棠灣爭議商標(biāo)。

國家工商總局商標(biāo)評審委員會認(rèn)為，李隆豐雖然注冊了兩件海棠灣商標(biāo)，但從未使用；商標(biāo)注冊在先和商標(biāo)搶注不能僅憑注冊時間先后來做判斷，而是要保護商標(biāo)的真正權(quán)利人，而并非僅僅是形式上的商標(biāo)持有人。

李隆豐不服并提起訴訟。經(jīng)過北京市兩級法院的審理后，2012年5月10日，北京市**人民法院作出終審判決，維持國家工商總局作出的原裁定，撤銷搶注人李隆豐以不正當(dāng)手段搶先注冊的“海棠灣”商標(biāo)。

依靠惡意搶注名人姓名或其他知名名稱作為商標(biāo)，不僅違反了我國《商標(biāo)法》，而且嚴(yán)重擾亂了我國的商標(biāo)注冊和使用秩序。工商部門在商標(biāo)申請注冊的審查過程中為了防止惡意搶注已經(jīng)采取了多種措施，目前正在積*推進另一方面，探索建立惡意搶注他人商標(biāo)的個人、企業(yè)以及代理機構(gòu)“黑名單”制度；加大制止惡意搶注行為的力度，有效遏制有關(guān)商標(biāo)權(quán)屬的不正當(dāng)競爭行為。 (據(jù)中央電視臺《每周質(zhì)量報告(微博)》)