我們當(dāng)然希望，貿(mào)易大戰(zhàn)停留在輿論和口頭上。通過(guò)協(xié)商互讓來(lái)解決爭(zhēng)端，無(wú)論如何比兩敗俱傷要好。在博鰲論壇上，習(xí)近平主席發(fā)出的信號(hào)是明確的，中國(guó)開放的大門不會(huì)關(guān)閉，只會(huì)越開越大。中國(guó)將大幅度放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入；主動(dòng)擴(kuò)大進(jìn)口。這些對(duì)外開放重大舉措都將盡快落地。前不久，聽到孫瑞哲會(huì)長(zhǎng)分析中美貿(mào)易戰(zhàn)，透露出我國(guó)將在紡織產(chǎn)業(yè)相關(guān)領(lǐng)域會(huì)有針對(duì)性的大動(dòng)作。

　　會(huì)是什么政策呢？對(duì)照上述分析，如果與放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入和主動(dòng)擴(kuò)大進(jìn)口相關(guān)，我揣測(cè)，也許是改變棉花配額政策甚至是取消配額。相信這個(gè)措施應(yīng)該會(huì)受到廣泛的歡迎。對(duì)于廣大的紡織企業(yè)來(lái)說(shuō)，中國(guó)棉花的生產(chǎn)與銷售本來(lái)就存在剛性缺口，尤其是國(guó)儲(chǔ)棉消化多年以后，到哪里去買好棉花，成為全行業(yè)的大問(wèn)題。能夠到國(guó)際市場(chǎng)上去多采購(gòu)一些價(jià)廉物美的棉花，將大大地增強(qiáng)中國(guó)紡織品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)于國(guó)際社會(huì)來(lái)說(shuō)，這也是符合世貿(mào)協(xié)定基本原則的。取消非關(guān)稅壁壘，促進(jìn)貿(mào)易自由化，會(huì)給中國(guó)帶來(lái)開放的正面形象。

　　也許有人會(huì)說(shuō)，中國(guó)棉農(nóng)的利益誰(shuí)來(lái)保護(hù)？老王的觀點(diǎn)是，取消配額應(yīng)該會(huì)更好地促進(jìn)中國(guó)棉花產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步的提高競(jìng)爭(zhēng)力。比如更加集約化的生產(chǎn)模式，更加先進(jìn)的技術(shù)與管理能力，更加優(yōu)良的種子，這些都是需要在競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中才能產(chǎn)生的。棉花還是重要的戰(zhàn)略物資嗎？這個(gè)問(wèn)題困惑了老王多年。與糧食相比，對(duì)于國(guó)家安全重要程度方面，棉花的地位實(shí)在是應(yīng)該重新評(píng)估了。我們?cè)O(shè)想一下，假如沒(méi)有棉花，還有其它的替代品嗎？老王給出的答案是不僅有，而且有太多可以替代棉花的產(chǎn)品來(lái)解決國(guó)人的穿衣問(wèn)題。

　　基于這樣一個(gè)前提，我們應(yīng)當(dāng)反思前些年關(guān)于棉花方面的政策。初衷是為了保護(hù)棉農(nóng)、促進(jìn)行業(yè)進(jìn)步，而實(shí)際效果是幫助了其它競(jìng)爭(zhēng)國(guó)家的紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展，還造成本國(guó)棉花質(zhì)量的大退步！千萬(wàn)噸的國(guó)儲(chǔ)棉至今尚未消化完畢，也給國(guó)家財(cái)政帶來(lái)巨大負(fù)擔(dān)！我們應(yīng)該呼吁，盡快取消棉花進(jìn)口配額！如果中美貿(mào)易爭(zhēng)端繼續(xù)升級(jí)，作為反制措施，大幅提高美國(guó)棉花進(jìn)口的關(guān)稅，是情理之中的事情。但是對(duì)于紡織企業(yè)來(lái)說(shuō)，如果可以在國(guó)際市場(chǎng)自由采購(gòu)棉花，其實(shí)除了美棉，我們還有很多的選擇余地。買不到美棉，也許不一定是一件壞事！但是，棉花配額的取消，一定是件好事！我們期待這**早點(diǎn)到來(lái)！