質量指標表現差異較大 棉花內在質量更受重視

□ 本報記者 楊 蕾

從中國纖維檢驗局獲悉，《2016-2017年度中國棉花質量分析報告》近日出爐。從報告結果來看，2016/2017年度全國新體制棉花細絨棉各項質量指標表現差異較大。在棉花目標價格改革推動下，市場機制在棉花價格形成和資源配置中的決定性作用正在顯現，從棉農到加工企業都更加注重棉花內在質量，棉花的一致性得到進一步增強。

據統計，2016/2017年度，全國新體制棉花細絨棉公證檢驗涉及的產棉?。ㄗ灾螀^、直轄市）及新疆生產建設兵團共10個，比上一年度減少3個。涉及加工企業987家，比上一年度減少10.27%。檢驗量152 0173 3840萬包，415.7萬噸，分別比上一年度增加15.48%、15.56%。檢驗量有所回升，分布進一步集中。

依據《棉花 第1部分：鋸齒加工細絨棉》國家標準，報告對顏色級、軋工質量、長度、馬克隆值、斷裂比強度、長度整齊度指數等主要指標進行了匯總統計。統計結果顯示，各區域顏色級指標以白棉為主，且絕大多數都集中在白棉2級與白棉3級兩檔；其中，黃河流域及長江流域棉區顏色級指標下降較多。軋工質量主要集中在中檔，中檔及以上占比達到97.29%。從纖維長度來看，平均長度大幅提升，30-32毫米長度級與28-29毫米長度級的棉花占比均大幅增加，平均長度整齊度指數也顯著提高。有關纖維長度的這兩項指標均表現良好。從纖維內在品質來看，馬克隆值和斷裂比強度兩項指標表現一般。其中，馬克隆值指標較上一年度有所提升，但與5年平均水平相比還有一定差距；平均斷裂比強度指標明顯下降，為5年*低水平，差及以下占比幾乎為上一年度兩倍。新疆2016/2017年度棉花各項質量指標與上年度相比，平均長度提高0.52毫米、長度整齊度增加0.23個百分點、馬克隆值A+B級占比增加了17.56個百分點、平均斷裂比強度降低0.32cN/tex，總體質量狀況略好于2015/2016年度。

報告分析，影響本年度棉花質量變化的因素主要包括自然條件、產業政策、市場形勢、生產環節等幾個方面。

就產業政策來說，2016/2017年度是棉花目標價格改革試點的第3個年度，國內棉花形勢發生了很大的變化。目標價格政策的實施，將棉農和棉企推向市場，充分發揮市場機制在價格形成和資源配置中的決定性作用，要求從棉農到加工企業更加注重棉花內在質量，棉花的一致性得到進一步增強。同時，棉區更加向新疆集中，棉花生產向優勢產區集中，更加有利于統一管理、機械耕作、病蟲害防治和收購加工運銷，為棉花專業化和現代化生產打下基礎。

在生產環節，也有很多因素影響到棉花質量。品種是影響棉花質量的主要內在因素。隨著棉花目標價格補貼政策不斷深化，已有部分棉農注意到紡織企業配棉的需求，認識到不同棉花品種的內在纖維品質有很大區別，不再片面追求單產高、衣分高、抗病蟲、色澤好的品種，開始注重棉花內在品質，棉花一致性不斷得到加強。同時，新疆種植的棉花品種很多不是機采棉的*佳選擇品種，加工出的皮棉不盡如人意，在品種選擇與新品種選育上有很大提升空間。在栽培管理中，我國多數區域棉田分散，規模化種植條件差，客觀上導致質量指標的不一致。在交售流通環節，棉花采摘運輸過程中使用的塑料編織袋、棉農在戶外攤曬籽棉造成動物毛發及雜物混入，這些因素都會直接影響棉花質量。采摘方式帶來的影響也不容小覷。棉農手工采摘時較為粗放，按數量采摘、分級存放意識差，采集方式隨意性大；機采棉則會帶來含雜多、“三絲”多、長度短等質量問題。在棉花加工環節，一些企業軋工速度控制不當、排雜不徹底或不排，導致棉花長度嚴重損傷、短纖含量增加，同時含雜較高，棉結、索絲較多。另一方面隨著棉花加工資格認定的取消，各類小包棉等無證企業有卷土重來之勢，其質量意識淡薄，生產的小包棉多是白板包，一旦出現質量問題，不利于紡企維護權益，也不利于打擊和追責。