據同行的棉花專家說，鹽都、大豐、射陽三地堪稱江蘇棉花重點地。152 0173 3840-1998年，單一個大豐市的方強鎮就種棉10萬畝，年產優質棉花近 20萬擔，上至國務院副總理、國家棉麻局局長，下至各地棉事領導、技術干部，紛紛來此視察、參觀、指導。大批的上世紀初原藉啟海(江蘇啟東、海門)移民祖 祖輩輩在此墾荒造田，到20世紀后十年，終于將無垠海灘改造成米糧倉，并在這片希望的田野上實現了植棉致富的夢想。進入21世紀的2010年之后，隨著棉 花產銷體制、政策的不斷放開和農業農村經濟結構的不斷調整，蘇北棉區同全國棉花主產區一樣，經歷了棉花生產的劇烈波動。被視為農業生產中周期長、用工多、 農本大、市場亂、收益差的棉花很快受到“調整”。 政府將生產自主經營權下放于 農民后，“什么賺錢種什么” 成為農民生產項目品種選擇的標尺，而棉花的“過山車” 般價格、市場狀況很快給特經種養讓出大量的土地資源。在大豐，本世紀初十年之前，一直保持60-65萬畝的植棉面積水平，全國各地的棉企紡企把大豐作為購 買優質棉目的地，建分廠、設立購銷公司，大豐棉花，一枝獨秀，灸手于市。

　　如今，這個市的植棉面積比峰期削去一半多，今年賬面上說是30多萬畝，現實評估下來，專家伸出兩個指頭還說嫌多。該市緊臨黃海，近些年蓬勃發展 起來的沿海養殖業使市場對飼料糧的需求猛增。于是，全市以玉米為主的粗糧生產迅速升溫，玉米面積三年翻了三番多，現在己近37萬畝，而這些田地在前幾年、 幾十年中全部是棉花，在該市北部鄉鎮，動不動就是一千畝豐產棉花片、萬畝棉花豐產方。還有就是方興未艾的畜禽養殖。由于有國內外知名肉蛋奶產銷經營企業的 進入，蘇北奶牛、生豬、禽類、水產養殖這幾年也是發展速度驚人，原來大片大片的棉田上，新建起豬圈雞棚，各市、縣畜禽飼養、年出欄量連年翻番。有人打趣 道，蘇北大棚(棉花營養缽育苗也需建塑膜大棚)實在多，不種棉花養雞豬。

(去年還種著棉花的棉田，今年改成了畜禽養殖場)

(鹽城郊區一位原來的值棉大戶今年棄棉養雞，農戶反映，養雞盡管也有風險，但比種棉賺得多，但的心思少)

　　**棉花專家、中科院院士喻樹迅先生在見證了大豐棉花的昔日輝煌與今朝疲憊后心潮難平，高呼要把棉花生產的成本降下來，把繁雜的生產技術簡化 掉，把辛苦的投勞輕簡化，把種植的收益提上去(即“快樂植棉” 理念)。理性分析蘇北傳統棉區的興與衰，癥結出自多個方面，而政策的導向也顯示上層設計對于長江、黃淮流域棉花產業發展的弱化考量。過去，聽慣了、看多了 的各級對棉花生產重視推進場面的棉農，面對政府把棉花一把推給市場的快捷舉止難以理解，無法接受。無奈之中只能是棄棉而選擇其它。加上近幾年棉市“不爭 氣”， 政府哪里馱得動“高進低出” 形成的“大棉包” ?也不收儲了，目標價格直補暫時也沒有面向內地棉區，一連串的冷遇，暗自推動著當年棉花產業的主角快快換裝“隱退”。如此下去，內地棉區大有自生自滅的隱 憂。不能說傳統棉區農民的選擇是錯的，因為他們以種植收益的多少決定種植品種。不能說國家在棉花產業政策規劃上重疆輕內是錯的。問題在于傳統的種植業有其 輝煌的原因，對傳統種植有著濃郁情結的樸實農民并不具有撬動政策性棉花主產區設置的膽量和能耐，他們有的只是深厚成熟的生產經驗，但對于依附了幾代人的主 要種植品種，盡管品質優上，也是國計民生物資，但現在一下子受到冷落，農民沒有多少認為這是市場調節的使然，更多的表現只能是無奈。

(大田不種棉花了，愛種棉花的農戶在種蔬菜的自留地上少量種一些棉花)

(農戶門前空地種植少量棉花)

(大田里的棉花生長明顯好于邊隙地、自留地上的棉花)

　　本人一直有對“一國之棉由一疆遙供” 之策深表疑慮的心理，更有對內陸如此之多的傳統老棉區幾十年甚至上百年形成的無垠積淀如今將淡化隱出于市的憐惜與痛心。昔日綠如海，白似雪，堆若山的棉花，我們真的要“再見了” 嗎?