改革開展幾年來，我國(guó)儀器化公證檢驗(yàn)工作不斷深入，檢驗(yàn)量穩(wěn)步上升，目前已近當(dāng)年度國(guó)棉流通總量的 40%，檢驗(yàn)數(shù)據(jù)能比較真實(shí)地反映我國(guó)棉花年度質(zhì)量情況?！?009/2010年度中國(guó)新體制棉花質(zhì)量公告》以2009年度新體制棉花檢驗(yàn)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析，以期得到有價(jià)值的信息，為政府棉花管理部門和涉棉企業(yè)分析棉花形勢(shì)、研究棉花政策、扶持棉花產(chǎn)業(yè)提供重要依據(jù)。

　　一、新體制棉花公證檢驗(yàn)概況

　　2009年度新體制棉花公證檢驗(yàn)量達(dá)到1152 0173 3840.4萬包255.2萬噸[①]，覆蓋率(檢驗(yàn)量占產(chǎn)量的比率，下同)為39.9%[②]。參與檢驗(yàn)的加工廠共1459家、生產(chǎn)線1594條，平均每家加工廠送檢1749噸。

　　(一)檢驗(yàn)量年度變化情況

　　自2006年度以來，參與新體制棉花公證檢驗(yàn)的加工廠逐年增加，年均增長(zhǎng)率52.4%，其中2009年同比增加20.6%。自2006年度以來，新體制棉花公證檢驗(yàn)量、覆蓋率顯著增加，檢驗(yàn)量年均增長(zhǎng)率為77.1%，覆蓋率年均增長(zhǎng)9.5個(gè)百分點(diǎn)。受 2008年度基數(shù)和2009年棉花生產(chǎn)、市場(chǎng)等因素的影響，2009年度檢驗(yàn)量同比減少40.2%，覆蓋率同比減少17.0個(gè)百分點(diǎn)。

　　(二)新體制棉花的地理位置分布

　　2009年度全國(guó)共有14個(gè)產(chǎn)棉省參與了新體制棉花公證檢驗(yàn)，其中新疆檢驗(yàn)量*大，占全國(guó)檢驗(yàn)量的 71.2%。內(nèi)地各主產(chǎn)棉省按檢驗(yàn)量大小依次為：山東(9.0%)、河北(5.5%)、湖北(4.5%)、甘肅(2.3%)、江蘇(2.3%)、安徽(2.1%)、湖南(1.6%)、河南(0.6%)。其他參與新體制棉花公證檢驗(yàn)的產(chǎn)棉省合計(jì)檢驗(yàn)量約占全國(guó)檢驗(yàn)量的0.9%，按檢驗(yàn)量大小依次為：江西、浙江、陜西、天津、山西。

　　(三)新體制棉花檢驗(yàn)周期的月份分布

　　2009年度新體制棉花的公證檢驗(yàn)從9月開始，至5月基本結(jié)束，高峰期集中在10月、11月、12月、1月，合計(jì)檢驗(yàn)量238.1萬噸，約占全年度檢驗(yàn)量的93.3%。新疆棉檢驗(yàn)從10月開始，9月檢驗(yàn)的主要是山東棉、河北棉和湖北棉。

　　二、2009年度新體制棉花整體質(zhì)量狀況

　　(一)質(zhì)量指標(biāo)檢驗(yàn)結(jié)果

　　2009年度全國(guó)新體制棉花主要質(zhì)量指標(biāo)包括品級(jí)、長(zhǎng)度級(jí)、馬克隆值級(jí)、斷裂比強(qiáng)度、長(zhǎng)度整齊度。品級(jí)共分7級(jí)，棉花成熟程度適中、色澤很好、軋花質(zhì)量很高的棉花集中在1-2級(jí)(以下稱高等級(jí))，3級(jí)為標(biāo)準(zhǔn)級(jí)，5-7級(jí)(以下稱低等級(jí))表明棉花品級(jí)情況很差，綜合指標(biāo)為平均品級(jí);長(zhǎng)度級(jí)共分8級(jí)，長(zhǎng)度很長(zhǎng)的棉花集中在30-32毫米級(jí)，28毫米級(jí)為標(biāo)準(zhǔn)級(jí)，25-27毫米級(jí)表明棉花長(zhǎng)度很短，綜合指標(biāo)為平均長(zhǎng)度;馬克隆值級(jí)共分三級(jí)五檔[③]，馬克隆值越高，表明棉纖維越粗、成熟度越高。馬克隆值正常的棉花集中在A級(jí)和B級(jí)，A級(jí)(檔)為*優(yōu)，C1檔表明棉纖維很細(xì)或者很不成熟;斷裂比強(qiáng)度共分五級(jí)[④]，棉纖維拉伸強(qiáng)力很好的棉花集中在強(qiáng)級(jí)、很強(qiáng)級(jí);長(zhǎng)度整齊度共分五級(jí)[⑤]，棉纖維長(zhǎng)度均勻性很高的棉花集中在**、很**。根據(jù)2009年度檢驗(yàn)結(jié)果，全國(guó)品級(jí)、長(zhǎng)度級(jí)接近標(biāo)準(zhǔn)級(jí)，馬克隆值分布適中而偏高。

　　(二)質(zhì)量水平年度變化趨勢(shì)

　　結(jié)合歷年數(shù)據(jù)[⑥]來看，前期[⑦]新體制棉花的五項(xiàng)質(zhì)量指標(biāo)中，品級(jí)和馬克隆值級(jí)趨勢(shì)下降，長(zhǎng)度、斷裂比強(qiáng)度和長(zhǎng)度整齊度趨勢(shì)上升。2009年度新體制棉花各指標(biāo)檢驗(yàn)結(jié)果均有大幅度下降，整體質(zhì)量水平明顯下滑。

　　1.品級(jí)。品級(jí)變化趨勢(shì)的特點(diǎn)是，3-4級(jí)棉花比率穩(wěn)中有升，高等級(jí)棉比率逐年下降的同時(shí)低等級(jí)棉比率有所上升，品級(jí)整體趨勢(shì)持續(xù)下降。從歷年數(shù)據(jù)來看，3-4級(jí)棉花比率逐年上升，平均每年上升6.2個(gè)百分點(diǎn)，2009年度增加趨于平緩，同比上升0.5個(gè)百分點(diǎn);高等級(jí)棉比率逐年下降，平均每年下降8.1個(gè)百分點(diǎn)，2009年度同比下降6.0個(gè)百分點(diǎn);與此同時(shí)，低等級(jí)棉比率交替升降、趨于上升，2009 年度同比上升5.4個(gè)百分點(diǎn);平均品級(jí)持續(xù)下降，平均每年下降0.2級(jí)。

　　2.長(zhǎng)度。長(zhǎng)度變化的特點(diǎn)是長(zhǎng)度很長(zhǎng)的棉花比率明顯下降，長(zhǎng)度普通的棉花有所增加，長(zhǎng)度很短的棉花比**減少后增加，長(zhǎng)度整體趨勢(shì)前期穩(wěn)中有升，2009年度明顯下降。從歷年數(shù)據(jù)來看，30-32毫米級(jí)棉比**升后降，幅度約為3-4個(gè)百分點(diǎn)，2009年度同比下降9.0個(gè)百分點(diǎn);28-29毫米級(jí)棉花比**降后升，2009年度上升趨于平緩，同比增長(zhǎng)0.8個(gè)百分點(diǎn);25-27毫米級(jí)比率前期逐年下降，2009年度則增加了8.2個(gè)百分點(diǎn)。平均長(zhǎng)度[⑧]前期相對(duì)穩(wěn)定、有微量增加(每年增幅不足0.1毫米)，而2009年度同比下降0.4毫米。

　　3.馬克隆值級(jí)。馬克隆值級(jí)變化的整體趨勢(shì)是A級(jí)棉緩慢減少，C級(jí)棉花明顯增加;除2008年度略有回升外，馬克隆整體趨勢(shì)下降。從歷年數(shù)據(jù)來看，A級(jí)棉逐年下降，平均每年下降3.2個(gè)百分點(diǎn)，2009年度同比下降1.1個(gè)百分點(diǎn);B級(jí)棉前期逐年增加，2009年度同比下降13.1個(gè)百分點(diǎn)，其中B1檔比率同比上升5.0個(gè)百分點(diǎn)，B2檔(占B級(jí)80%以上)同比下降18.1個(gè)百分點(diǎn);除2008年度有所減少外，C級(jí)比率趨于增加，2009年度同比增加14.2個(gè)百分點(diǎn)，其中C1檔增加7.9個(gè)百分點(diǎn)，C2檔增加6.3個(gè)百分點(diǎn)。非C1檔(即A級(jí)、 B級(jí)、C級(jí)C2檔合計(jì)，下同)比率除2008年度外逐年下降，2009年度同比下降7.9個(gè)百分點(diǎn)。2009年度A級(jí)、B2檔仍占大多數(shù)而B1檔、C1檔比率增加，表明棉纖維普遍偏粗、偏成熟，但同往年相比馬克隆值趨于下降。

　　4.斷裂比強(qiáng)度。斷裂比強(qiáng)度的年度差異較大，大體而言強(qiáng)力很好和很差的棉花趨于減少，強(qiáng)力中等的棉花趨于增加，斷裂比強(qiáng)度整體水平前期趨于上升，2009年度明顯下降。從歷年數(shù)據(jù)來看，強(qiáng)級(jí)及很強(qiáng)級(jí)棉花比率升降交錯(cuò)而下降幅度較大，2009年度同比下降 19.4個(gè)百分點(diǎn);差級(jí)及很差級(jí)棉花比率前期逐年下降，2009年度同比增加4.3個(gè)百分點(diǎn);中等級(jí)棉比率有升有降、趨于增加，2009年度同比增加 15.1個(gè)百分點(diǎn)。

　　5.長(zhǎng)度整齊度。長(zhǎng)度整齊度的變化趨勢(shì)明顯分為前、后兩期：前期長(zhǎng)度均勻性很高的棉花逐年增加，長(zhǎng)度均勻性中等和很低的棉花逐年減少，長(zhǎng)度整齊度整體水平前期穩(wěn)步上升，2009年度明顯下降。從歷年數(shù)據(jù)來看，**及很**比率前期每年增加5-8個(gè)百分點(diǎn)，而2009年度同比下降8.0個(gè)百分點(diǎn);中等級(jí)棉花比率前期每年減少3-7個(gè)百分點(diǎn)，而2009年度同比增加6.2個(gè)百分點(diǎn);低級(jí)及很低級(jí)棉花比率前期每年減少1-2個(gè)百分點(diǎn)，而2009年度同比增加1.8個(gè)百分點(diǎn)。

　　(三)優(yōu)勢(shì)指標(biāo)的地理分布

　　2009年度各產(chǎn)棉省新體制棉花質(zhì)量各有特點(diǎn)，其中：品級(jí)*好的是新疆棉，其次是湖南棉和湖北棉，再次是甘肅棉;長(zhǎng)度*好的是河南棉和江蘇棉，其次是甘肅棉，再次是新疆棉;馬克隆值級(jí)*好的是河南棉，其次是山東棉，再次是甘肅棉和河北棉;斷裂比強(qiáng)度*好的是湖南棉，其次是陜西棉、甘肅棉和河南棉，再次是湖北棉;長(zhǎng)度整齊度*好的是湖北棉，其次是江蘇棉和甘肅棉，再次是新疆和湖南棉。

　　三、各產(chǎn)棉省新體制棉花質(zhì)量情況

　　各省可以按棉花質(zhì)量分成四個(gè)層次：**是大部分指標(biāo)相對(duì)出色，整體質(zhì)量水平高于全國(guó)平均水平的，如新疆、甘肅;其次是各指標(biāo)有優(yōu)有劣，整體質(zhì)量水平優(yōu)于內(nèi)地平均水平的，如湖北、河南、湖南、山東;再次是整體質(zhì)量水平較差的主產(chǎn)省，如江蘇、安徽、河北;*后是整體質(zhì)量水平較差的其他產(chǎn)棉省，如天津、陜西、浙江、山西、江西。

　　(一)新疆

　　1.檢驗(yàn)量分布。2009年度新疆新體制棉花公證檢驗(yàn)量為803.8萬包181.8萬噸;覆蓋率約為 71.9%[⑨]，全國(guó)*高，超過全國(guó)平均覆蓋率32.0個(gè)百分點(diǎn)。主要產(chǎn)區(qū)包括八個(gè)地州，合計(jì)檢驗(yàn)量占新疆棉檢驗(yàn)量的93.4%，分別是：巴州(19.4%，含農(nóng)二師[⑩])、昌吉州(17.2%，含農(nóng)六師)、克州和喀什地區(qū)(16.8%，含農(nóng)三師)、阿克蘇地區(qū)(15.8%，含農(nóng)一師)、博州(9.5%，含農(nóng)五師)、塔城地區(qū)(9.3%)、奎屯地區(qū)(5.4%，含農(nóng)七師)。其他產(chǎn)區(qū)包括：哈密地區(qū)(2.7%)、克拉瑪依市(1.4%)、伊犁州(1.0%)、吐魯番地區(qū)(0.9%)、和田地區(qū)(0.6%)。

　　2.質(zhì)量狀況。(1)質(zhì)量指標(biāo)檢驗(yàn)結(jié)果。新疆棉的品級(jí)是全國(guó)*好的，高等級(jí)棉花多、低等級(jí)棉花少，特別是2級(jí)棉比率非常高，是我國(guó)高品級(jí)棉花的主要產(chǎn)地;長(zhǎng)度較好，優(yōu)于全國(guó)平均水平，28、29毫米級(jí)幾乎一樣多，長(zhǎng)度很長(zhǎng)和很短的棉花都略多于全國(guó)平均水平;馬克隆值分布適中而偏高、少部分過低，馬克隆值級(jí)較好，A級(jí)棉很多,B級(jí)棉中大部分是B2檔，C級(jí)棉雖然相對(duì)較少，但C1檔占了大部分;長(zhǎng)度整齊度較好，與全國(guó)平均水平相當(dāng)，中等級(jí)占了大部分(將近六成)，**及以上級(jí)棉花較多。新疆棉的劣勢(shì)是斷裂比強(qiáng)度很差，大部分棉花集中在中等級(jí)，強(qiáng)力很差的棉花特別多，整體水平在主產(chǎn)省中墊底。(2)質(zhì)量水平變化趨勢(shì)。新疆棉整體質(zhì)量水平趨勢(shì)下降，特別是品級(jí)很好、長(zhǎng)度很長(zhǎng)的棉花大量減少，2009年度新疆棉質(zhì)量下降尤為明顯。各指標(biāo)中，長(zhǎng)度、斷裂比強(qiáng)度、長(zhǎng)度整齊度的變化趨勢(shì)是前期上升、后期下降，馬克隆值級(jí)整體趨勢(shì)下降，與全國(guó)的變化趨勢(shì)一致;品級(jí)的變化趨勢(shì)大體上與全國(guó)一致，但略有不同，表現(xiàn)為：一是3-4級(jí)棉花比率穩(wěn)步上升，每年上升幅度均為7.5個(gè)百分點(diǎn)左右;二是1-2級(jí)棉比率前期下降幅度小于全國(guó)平均值，2009年度下降幅度超過全國(guó)平均值，同比下降10.8個(gè)百分點(diǎn)。

　　(二)甘肅

　　1.檢驗(yàn)量情況。2009年度甘肅新體制棉花檢驗(yàn)量達(dá)到26.7萬包6.0萬噸，約占內(nèi)地棉檢驗(yàn)量的8.2%;覆蓋率約為62.9%[11]，為全國(guó)第二，超過全國(guó)平均覆蓋率23.0個(gè)百分點(diǎn)，是惟一一個(gè)覆蓋率超過全國(guó)平均覆蓋率的內(nèi)地產(chǎn)棉省。

　　2.質(zhì)量狀況。(1)質(zhì)量指標(biāo)檢驗(yàn)結(jié)果。甘肅棉各項(xiàng)指標(biāo)檢驗(yàn)結(jié)果都相對(duì)出色，整體質(zhì)量水平突出，其中：長(zhǎng)度整齊度非常好，均勻性很高和均勻性中等的棉花幾乎各占一半;長(zhǎng)度很好，長(zhǎng)度很長(zhǎng)的棉花非常多(主要是30毫米級(jí))，29級(jí)棉多于28級(jí)棉，長(zhǎng)度水平優(yōu)于新疆棉;馬克隆值分布適中、部分過低，馬克隆值級(jí)很好，A級(jí)棉占一半，B1檔與B2檔分布相對(duì)均勻，C級(jí)幾乎全是C1檔;斷裂比強(qiáng)度很好，強(qiáng)力很好的棉花非常多(超過六成)，特別是很強(qiáng)級(jí)的比率非常高;品級(jí)較好，3、4級(jí)幾乎各占一半，品級(jí)優(yōu)于內(nèi)地平均水平。(2)質(zhì)量水平變化趨勢(shì)。甘肅棉除品級(jí)有所下降、馬克隆值級(jí)先升后降外，整體質(zhì)量水平有明顯提升。各指標(biāo)中，品級(jí)整體趨勢(shì)下降，高等級(jí)棉比率明顯減少，2009年度5-7級(jí)棉比率同比上升3.2個(gè)百分點(diǎn)，平均品級(jí)同比下降0.2級(jí);馬克隆值級(jí)前期上升、2009年度下降，A級(jí)比率前期逐年上升，2009年度同比下降12.4個(gè)百分點(diǎn)。

　　(三)湖北

　　1.檢驗(yàn)量分布。2009年度湖北新體制棉花檢驗(yàn)量達(dá)到50.4萬包11.4萬噸，約占內(nèi)地棉檢驗(yàn)量的 15.5%;覆蓋率約為23.7%[12]，為全國(guó)第四。各產(chǎn)區(qū)按檢驗(yàn)量占本省檢驗(yàn)量比率大小依次為：荊門(21.1%)、荊州(20.7%)、潛江(15.3%)、天門(12.9%)、宜昌(11.1%)、孝感(6.0%)、武漢(5.5%)、襄樊(3.2%)、黃岡(2.3%)、仙桃(1.9%)。

　　2.質(zhì)量狀況。(1)質(zhì)量指標(biāo)檢驗(yàn)結(jié)果。湖北棉的長(zhǎng)度整齊度全國(guó)*好，特點(diǎn)與甘肅棉相似而更為突出，**比率更高，幾乎沒有低級(jí)及以下級(jí);品級(jí)非常好，僅次于新疆棉，特點(diǎn)是品級(jí)很好及很差的棉花非常少，大部分是3級(jí)棉(超過七成);斷裂比強(qiáng)度較好，強(qiáng)力很好的棉花非常多，特別是強(qiáng)級(jí)占一半以上，很強(qiáng)級(jí)比率雖高但不及甘肅棉(少10.1個(gè)百分點(diǎn))，斷裂比強(qiáng)度水平低于甘肅;長(zhǎng)度尚可，次于新疆棉，特點(diǎn)是長(zhǎng)度很長(zhǎng)和很短的棉花較少，中間等級(jí)占了絕大部分，僅28毫米級(jí)就占了將近一半。湖北棉的劣勢(shì)是馬克隆值較高、馬克隆值級(jí)較差，A級(jí)棉非常少，基本上都是B2 檔和C2檔，其中大部分是B2檔(接近七成)。(2)質(zhì)量水平變化趨勢(shì)。湖北棉除馬克隆值級(jí)年度波動(dòng)較大、同比下降外，整體質(zhì)量水平明顯提高，同比提高幅度超過甘肅棉。各指標(biāo)中，馬克隆值級(jí)A、B級(jí)比率均升降交替而下降幅度較大，2009年度分別同比下降6.9、16.8個(gè)百分點(diǎn)，馬克隆整體水平趨勢(shì)下降，品級(jí)大幅度回升，平均品級(jí)同比上升0.6級(jí)，但高等級(jí)棉仍然非常少;長(zhǎng)度水平趨于提高，2009年度平均長(zhǎng)度同比增加0.2毫米、30-32毫米級(jí)同比增加4.0個(gè)百分點(diǎn);斷裂比強(qiáng)度穩(wěn)步提高，強(qiáng)級(jí)及以上級(jí)比率連續(xù)三年增加，2009年度同比增加27.3個(gè)百分點(diǎn);長(zhǎng)度整齊度水平明顯提高，**及以上及比率逐年增加，平均每年增加13.2個(gè)百分點(diǎn)，2009年度同比增加29.4個(gè)百分點(diǎn)。

　　(四)河南

　　1.檢驗(yàn)量分布。2009年度河南新體制棉花檢驗(yàn)量達(dá)到6.4萬包1.5萬噸，約占內(nèi)地棉檢驗(yàn)量的 2.0%;覆蓋率僅2.8%[13]，在主產(chǎn)省中墊底。各產(chǎn)區(qū)按檢驗(yàn)量占本省檢驗(yàn)量比率大小依次為：南陽(79.6%)、開封(18.7%)、周口(1.1%)、商丘(0.6%)。

　　2.質(zhì)量狀況。(1)質(zhì)量指標(biāo)檢驗(yàn)結(jié)果。河南棉的長(zhǎng)度為全國(guó)*好，29毫米級(jí)比率特別高(約占六成)，30毫米級(jí)比率超過甘肅棉;馬克隆值分布適中而偏高，馬克隆值級(jí)為全國(guó)*好，A級(jí)、B2檔占了絕大部分，僅B2檔就占了一半;斷裂比強(qiáng)度很好，特點(diǎn)與湖北棉相似而更為突出，強(qiáng)力很好的棉花更多、強(qiáng)力很差的棉花更少;長(zhǎng)度整齊度尚可，均勻性很低的棉花非常少，整體特點(diǎn)與新疆棉相近而水平較低，表現(xiàn)為中等級(jí)比率更高、**比率更低。河南棉的劣勢(shì)是品級(jí)屬于中等偏下，低于內(nèi)地平均水平，絕大部分是4級(jí)棉(超過八成)。(2)質(zhì)量水平變化趨勢(shì)。河南棉除品級(jí)、馬克隆值級(jí)下降外，整體質(zhì)量水平有一定提高。各指標(biāo)中，平均品級(jí)連續(xù)三年下降，2009年度同比下降0.1級(jí)，高等級(jí)棉逐年下降至幾乎沒有;馬克隆水平趨于下降，變化特點(diǎn)是A級(jí)、B級(jí)棉比率反向交替升降，2009年度B、C級(jí)比率上升而A級(jí)比率同比下降11.2個(gè)百分點(diǎn);長(zhǎng)度穩(wěn)中有升，2009年度 25-27毫米級(jí)比率繼續(xù)保持在較低水平，30-32毫米級(jí)比率一反逐年下降的趨勢(shì)，同比上升了11.0個(gè)百分點(diǎn);斷裂比強(qiáng)度水平趨勢(shì)上升，強(qiáng)力很差的棉花逐年減少，強(qiáng)級(jí)及以上級(jí)比率同比上升7.4個(gè)百分點(diǎn);**及以上級(jí)比率波動(dòng)較大、趨于增加，其中2009年度同比增加9.3個(gè)百分點(diǎn)，長(zhǎng)度整齊度水平趨勢(shì)上升。

　　(五)湖南

　　1.檢驗(yàn)量分布。2009年度湖南新體制棉花檢驗(yàn)量達(dá)到17.4萬包4.0萬噸，約占內(nèi)地棉檢驗(yàn)量的 5.4%;覆蓋率為16.9%[14]，為全國(guó)第七。各產(chǎn)區(qū)按檢驗(yàn)量占本省檢驗(yàn)量比率大小依次為：津市(47.8%)、常德(31.2%)、岳陽(16.3%)、益陽(4.7%)。

　　2.質(zhì)量狀況。(1)質(zhì)量指標(biāo)檢驗(yàn)結(jié)果。湖南棉的斷裂比強(qiáng)度全國(guó)*好，特點(diǎn)與湖北棉、河南棉相似而更為突出，強(qiáng)級(jí)、很強(qiáng)級(jí)棉花占了絕大部分，幾乎沒有差級(jí)及以下級(jí)的棉花;品級(jí)非常好，與湖北棉水平相當(dāng)、特點(diǎn)相同，各級(jí)分布除3級(jí)稍多、4級(jí)略少外幾乎與湖北棉完全一致;長(zhǎng)度整齊度較好，特點(diǎn)與河南棉相似，**比率略高于河南棉;長(zhǎng)度中等，特點(diǎn)與湖北棉相似而偏短，主要是29毫米級(jí)較少、27毫米級(jí)較多。湖南棉的劣勢(shì)是馬克隆值過高，馬克隆值級(jí)非常差，在主產(chǎn)省中墊底，特點(diǎn)是纖維過粗、過度成熟的棉花特別多，僅C2檔就超過了七成。(2)質(zhì)量水平變化趨勢(shì)。湖南棉除馬克隆值級(jí)同比下降外，整體質(zhì)量水平明顯提高，同比提高幅度接近湖北棉。各指標(biāo)中，馬克隆值級(jí)前期穩(wěn)中有升，2009年度明顯下降，特別是C級(jí)比率陡然增加70.6個(gè)百分點(diǎn)，馬克隆整體水平趨勢(shì)下降。品級(jí)大幅度回升，平均品級(jí)同比上升0.9級(jí)，但高等級(jí)棉比率依然很低;長(zhǎng)度水平交替升降、整體趨勢(shì)上升，變化特點(diǎn)是長(zhǎng)度很長(zhǎng)和很短的棉花同時(shí)增加、同時(shí)減少，2009年度30-32毫米級(jí)、25-27毫米級(jí)比率同比分別上升6.1、5.6個(gè)百分點(diǎn);斷裂比強(qiáng)度大幅度上升，強(qiáng)級(jí)及以上級(jí)比率每年增長(zhǎng)幅度均超過10個(gè)百分點(diǎn)，2009年度同比增加33.8個(gè)百分點(diǎn);長(zhǎng)度整齊度明顯上升，**及以上級(jí)比率逐年增加，平均每年增加10.9個(gè)百分點(diǎn)。

　　(六)山東

　　1.檢驗(yàn)量分布。2009年度山東新體制棉花檢驗(yàn)量達(dá)到102.5萬包22.9萬噸，約占內(nèi)地棉檢驗(yàn)量的31.2%;覆蓋率為24.9%[15]，為全國(guó)第三。各產(chǎn)區(qū)按檢驗(yàn)量占本省檢驗(yàn)量比率大小依次為：德州(33.0%)、濰坊(12.9%)、濱州(11.0%)、濟(jì)寧(10.1%)、濟(jì)南(8.1%)、東營(yíng)(7.6%)、淄博(6.0%)、聊城(5.5%)、菏澤(5.5%)、臨沂(0.3%)、泰安(0.0%)。

　　2.質(zhì)量狀況。(1)質(zhì)量指標(biāo)檢驗(yàn)結(jié)果。山東棉的馬克隆值分布適中而偏高，馬克隆值級(jí)非常好，僅次于河南棉，各檔分布與河南棉相似而B2、C2檔略多;品級(jí)尚可，次于甘肅棉，品級(jí)很差的棉花較多(主要是5級(jí))。山東棉的劣勢(shì)是長(zhǎng)度、斷裂比強(qiáng)度、長(zhǎng)度整齊度較差。其中長(zhǎng)度在主產(chǎn)省中墊底，長(zhǎng)度很長(zhǎng)的棉花非常少，長(zhǎng)度很短的棉花偏多(主要是27毫米級(jí))，超過半數(shù)的棉花集中在28毫米級(jí);斷裂比強(qiáng)度和長(zhǎng)度整齊度各級(jí)分布相似，棉纖維強(qiáng)力、長(zhǎng)度均勻性很好的棉花較少，中等級(jí)的棉花占絕大多數(shù)(約七成)。(2)質(zhì)量水平變化趨勢(shì)。山東棉前期品級(jí)、長(zhǎng)度下降，其他指標(biāo)有所上升，而2009年度整體質(zhì)量水平明顯下降。各指標(biāo)中，品級(jí)交替升級(jí)、趨于下降，高等級(jí)棉逐年減少，平均每年1-2級(jí)棉比率下降1.4個(gè)百分點(diǎn)、平均品級(jí)下降0.2級(jí)，其中2009年度平均品級(jí)同比下降0.5級(jí);長(zhǎng)度很長(zhǎng)的棉花逐年減少，長(zhǎng)度水平持續(xù)下降，平均每年30-32毫米級(jí)比率下降4.1個(gè)百分點(diǎn)、平均長(zhǎng)度下降0.2毫米;馬克隆值級(jí)前期呈上升趨勢(shì)，2009年度A級(jí)、C級(jí)棉同時(shí)增加，馬克隆整體水平趨勢(shì)下降;斷裂比強(qiáng)度、長(zhǎng)度整齊度變化趨勢(shì)一致，均是前期穩(wěn)步增加，2009年度明顯下降，其中斷裂比強(qiáng)度強(qiáng)級(jí)及以上級(jí)比率同比下降39.4個(gè)百分點(diǎn)，長(zhǎng)度整齊度**及以上及比率同比下降 17.0個(gè)百分點(diǎn)。

　　(七)江蘇

　　1.檢驗(yàn)量分布。2009年度江蘇新體制棉花檢驗(yàn)量達(dá)到26.5萬包6.0萬噸，約占內(nèi)地棉檢驗(yàn)量的 8.2%;覆蓋率為23.4%[16]，為全國(guó)第五。各產(chǎn)區(qū)按檢驗(yàn)量占本省檢驗(yàn)量比率大小依次為：鹽城(47.5%)、南通(29.0%)、泰州(19.9%)、徐州(3.6%)。

　　2.質(zhì)量狀況。(1)質(zhì)量指標(biāo)檢驗(yàn)結(jié)果。江蘇棉突出特點(diǎn)是長(zhǎng)度和長(zhǎng)度整齊度非常好，長(zhǎng)度很長(zhǎng)的棉花非常多、長(zhǎng)度很短的棉花非常少，同河南棉相比，長(zhǎng)度很長(zhǎng)和很短的棉花都較多，中間等級(jí)中29毫米級(jí)少、28毫米級(jí)多，整體長(zhǎng)度不及河南棉;長(zhǎng)度整齊度特點(diǎn)與湖北棉相似但水平略低，表現(xiàn)為中等級(jí)棉更少、低級(jí)棉更多。斷裂比強(qiáng)度屬于中等偏下，優(yōu)于山東棉，超過半數(shù)的棉花集中在中等級(jí)，強(qiáng)力很差的棉花偏多。江蘇棉的劣勢(shì)是馬克隆值較高、馬克隆值級(jí)較差，與湖北棉特點(diǎn)相同、水平相當(dāng)，A級(jí)、B1檔、C1檔棉比湖北棉稍多，B2檔和C2檔仍然占絕大多數(shù);品級(jí)很差，超過六成的棉花集中在4級(jí)，5級(jí)棉比率超過山東棉。(2)質(zhì)量水平變化趨勢(shì)。江蘇棉前期整體質(zhì)量很好且穩(wěn)步上升，但2009年度質(zhì)量狀況全面下降。各指標(biāo)中，品級(jí)與斷裂比強(qiáng)度的前期變化趨勢(shì)相似，即品級(jí)很高、強(qiáng)度很好的棉花減少，但整體指標(biāo)水平相對(duì)穩(wěn)定;長(zhǎng)度、馬克隆值級(jí)、長(zhǎng)度整齊度的前期變化趨勢(shì)相似，即單項(xiàng)指標(biāo)整體水平提高的同時(shí)等級(jí)很高、品質(zhì)很好的棉花也在增加。2009年度各指標(biāo)均出現(xiàn)大幅度下降，等級(jí)很高、品質(zhì)很好的棉花大量減少而等級(jí)很低、品質(zhì)很差的棉花明顯增加，其中平均品級(jí)下降0.7級(jí)，平均長(zhǎng)度下降0.7毫米，A級(jí)比率下降23.7個(gè)百分點(diǎn)，強(qiáng)級(jí)及以上級(jí)比率下降18.9個(gè)百分點(diǎn)，**及以上級(jí)比率下降11.0個(gè)百分點(diǎn)。

　　(八)安徽

　　1.檢驗(yàn)量分布。2009年度安徽新體制棉花檢驗(yàn)量達(dá)到23.8萬包5.4萬噸，約占內(nèi)地棉檢驗(yàn)量的 7.3%;覆蓋率為15.4%[17]，為全國(guó)第九、主產(chǎn)省第八。各產(chǎn)區(qū)按檢驗(yàn)量占本省檢驗(yàn)量比率大小依次為：合肥(67.3%)、蕪湖(15.7%)、安慶(11.5%)、阜陽(4.9%)、蚌埠(0.4%)、宿州(0.2%)。

　　2.質(zhì)量狀況。(1)質(zhì)量指標(biāo)檢驗(yàn)結(jié)果。安徽棉的斷裂比強(qiáng)度尚可，高于江蘇棉，強(qiáng)力很好的棉花超過半數(shù);長(zhǎng)度整齊度屬于中等偏下，高于山東棉，長(zhǎng)度均勻性很高的棉花較少，大部分是中等級(jí)的棉花;長(zhǎng)度屬于中等偏下，特點(diǎn)與湖北棉相似而28毫米級(jí)棉更多、 29毫米級(jí)棉更少。安徽棉的劣勢(shì)是品級(jí)較差，品級(jí)很好的棉花非常少、品級(jí)很差的棉花(主要是5級(jí)、7級(jí))較多;馬克隆值過高、馬克隆值級(jí)非常差，特點(diǎn)是纖維過粗、過度成熟的棉花非常多，雖不如湖南棉嚴(yán)重，但B2檔、C2檔比率也相當(dāng)高(合計(jì)約九成)。(2)質(zhì)量水平變化趨勢(shì)。安徽棉前期整體質(zhì)量不高，且品級(jí)、長(zhǎng)度整齊度持續(xù)下降，2009年度整體質(zhì)量水平繼續(xù)下降。各指標(biāo)中，品級(jí)持續(xù)下降，高等級(jí)棉逐年減少，平均品級(jí)平均每年減少0.5級(jí)，2009年度同比下降0.2級(jí);長(zhǎng)度整齊度逐年下降，**及以上棉比率平均每年下降7.3個(gè)百分點(diǎn);長(zhǎng)度、馬克隆值級(jí)、斷裂比強(qiáng)度變化趨勢(shì)相似，即前期有所上升而 2009年度同比下降，其中長(zhǎng)度、斷裂比強(qiáng)度下降幅度較小，平均長(zhǎng)度同比下降0.1毫米，30-32毫米級(jí)比率同比下降0.6個(gè)百分點(diǎn)，強(qiáng)級(jí)及以上級(jí)棉比率同比下降2.1個(gè)百分點(diǎn);馬克隆值級(jí)下降幅度較大，A級(jí)棉比率同比下降21.4個(gè)百分點(diǎn)。

　　(九)河北

　　1、檢驗(yàn)量分布。2009年度河北新體制棉花檢驗(yàn)量達(dá)到63.3萬包14.1萬噸，約內(nèi)地棉檢驗(yàn)量的 19.2%;覆蓋率為23.3%[18]，為全國(guó)第六。各產(chǎn)區(qū)按檢驗(yàn)量占本省檢驗(yàn)量比率大小依次為：威縣(35.5%)、滄州(27.0%)、衡水(24.8%)、保定(4.3%)、邢臺(tái)(3.8%)、邯鄲(2.5%)、唐山(1.3%)、廊坊(0.8%)。

　　2、質(zhì)量狀況。(1)質(zhì)量指標(biāo)檢驗(yàn)結(jié)果。河北棉的馬克隆值分布適中而偏高，馬克隆值級(jí)較好，各檔分布與山東棉相似而B2檔更多、A級(jí)更少;長(zhǎng)度屬于中等偏下，特點(diǎn)與湖北棉、安徽棉相似而長(zhǎng)度很長(zhǎng)的棉花更少、28毫米級(jí)棉更多，整體長(zhǎng)度水平略次于安徽棉。

　　河北棉的劣勢(shì)是斷裂比強(qiáng)度很差，主產(chǎn)省中僅高于新疆棉，近八成的棉花集中在中等級(jí)，強(qiáng)力很好的棉花很少;長(zhǎng)度整齊度非常差，主產(chǎn)省中墊底，長(zhǎng)度均勻性很高的棉花很少，超過八成的棉花集中在中等級(jí);品級(jí)全國(guó)*差，絕大部分棉花集中在4、5級(jí)，特別是5級(jí)比率遠(yuǎn)超過其他產(chǎn)棉省。(2)質(zhì)量水平變化趨勢(shì)。河北棉前期整體質(zhì)量較好但品級(jí)、長(zhǎng)度有下降趨勢(shì)，2009年度質(zhì)量狀況大幅度下降。各指標(biāo)中，品級(jí)、長(zhǎng)度持續(xù)下降，特別是品級(jí)很好、長(zhǎng)度很長(zhǎng)的棉花大量減少，2009年度平均品級(jí)同比下降0.9級(jí)、平均長(zhǎng)度同比下降0.8毫米，30-32毫米級(jí)比率下降 21.6個(gè)百分點(diǎn)，幅度為歷年*大;馬克隆A級(jí)棉持續(xù)增加，2009年度變化特點(diǎn)是A、C級(jí)棉同時(shí)上升而整體水平下降;斷裂比強(qiáng)度、長(zhǎng)度整齊度變化趨勢(shì)相似，即前期有所上升而2009年度陡然下降，其中斷裂比強(qiáng)度強(qiáng)級(jí)及以上級(jí)比率同比下降45.0個(gè)百分點(diǎn)，長(zhǎng)度整齊度**及以上級(jí)比率同比下降50.2個(gè)百分點(diǎn)。

　　(十)其他產(chǎn)棉省

　　其他產(chǎn)棉省合計(jì)檢驗(yàn)量9.7萬包2.2萬噸，占全國(guó)檢驗(yàn)量比率不足1%;除浙江省覆蓋率達(dá)到16.6%[19](全國(guó)第八)外，其他省覆蓋率均不足8%。

　　1.天津。2009年度天津新體制棉花檢驗(yàn)量為1.1萬包0.2萬噸，質(zhì)量指標(biāo)檢驗(yàn)結(jié)果顯示，天津棉的品級(jí)屬于中等偏下，略高于河南棉;長(zhǎng)度屬于中等偏下，與河北棉相當(dāng);馬克隆值級(jí)屬于中等偏下，高于江蘇、湖北棉。天津棉的長(zhǎng)度整齊度很差，次于山東棉;斷裂比強(qiáng)度全國(guó)*差。

　　2.陜西。2009年度陜西新體制棉花檢驗(yàn)量為1.8萬包0.4萬噸，質(zhì)量指標(biāo)檢驗(yàn)結(jié)果顯示，陜西棉的特點(diǎn)是斷裂比強(qiáng)度很好，優(yōu)于甘肅、河南棉;馬克隆值級(jí)較好，與河北棉相當(dāng);品級(jí)屬于中等，略好于天津棉。陜西棉的長(zhǎng)度和長(zhǎng)度整齊度全國(guó)*差。

　　3.浙江。2009年度浙江首次參與新體制棉花檢驗(yàn)，檢驗(yàn)量為2.1萬包0.5萬噸，質(zhì)量指標(biāo)檢驗(yàn)結(jié)果顯示，浙江棉品級(jí)屬于中等偏下，與陜西棉相當(dāng)。浙江棉的長(zhǎng)度整齊度較差，略次于山東棉而高于天津棉;斷裂比強(qiáng)度很差，與河北棉相當(dāng);長(zhǎng)度很差，次于山東棉;馬克隆值級(jí)全國(guó)*差，與湖南棉相當(dāng)。

　　4.山西。2009年度山西新體制棉花檢驗(yàn)量為0.7萬包0.2萬噸，質(zhì)量指標(biāo)檢驗(yàn)結(jié)果顯示，山西棉的斷裂比強(qiáng)度屬于中等，次于安徽棉;馬克隆值級(jí)屬于中等偏下，略高于天津棉;長(zhǎng)度整齊度屬于中等偏下，略高于山東棉;

　　山西棉的品級(jí)較差，與安徽棉相當(dāng);長(zhǎng)度非常差，次于浙江棉。

　　5.江西。2009年度江西新體制棉花檢驗(yàn)量為4.0萬包0.9萬噸，質(zhì)量指標(biāo)檢驗(yàn)結(jié)果顯示，江西棉的斷裂比強(qiáng)度屬于中等，略低于山西棉。江西棉的長(zhǎng)度、長(zhǎng)度整齊度較差，均與山東棉相當(dāng);品級(jí)非常差，僅高于河北棉;馬克隆值級(jí)非常差，僅高于湖南、浙江棉。

　　鏈接：新體制棉花與非新體制棉花的比較

　　根據(jù)2009年度棉花公證檢驗(yàn)結(jié)果，新體制棉花的品級(jí)、馬克隆值級(jí)優(yōu)于非新體制棉花，但長(zhǎng)度偏短，具體表現(xiàn)為：品級(jí)高等級(jí)棉多、低等級(jí)棉少，1-2級(jí)棉比率比非新體制棉花高8.4個(gè)百分點(diǎn)，5-7級(jí)棉比率低8.4個(gè)百分點(diǎn)，平均品級(jí)高0.4級(jí)(非新體制棉花平均品級(jí)為3.8級(jí));馬克隆A級(jí)多，B、C級(jí)少，A級(jí)比率比非新體制棉花高16.5個(gè)百分點(diǎn)，B、C級(jí)比率分別少8.9、7.6個(gè)百分點(diǎn);長(zhǎng)度很長(zhǎng)的棉花比非新體制棉花多(主要是30毫米級(jí))，但29毫米級(jí)少26.5個(gè)百分點(diǎn)，25-27毫米級(jí)多5.7個(gè)百分點(diǎn)(主要是27毫米級(jí))，平均長(zhǎng)度短0.2 毫米(非新體制棉花平均長(zhǎng)度為28.6毫米)。

　　[①]本文所列數(shù)據(jù)均按先計(jì)算后修約的原則保留至小數(shù)點(diǎn)后一位。下同。

　　[②]中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2010年2月公布的《中華人民共和國(guó)2009年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》：“全年棉花產(chǎn)量640萬噸，比上年減產(chǎn)14.6%”。

　　[③]馬克隆值級(jí)與馬克隆值的對(duì)應(yīng)關(guān)系為：A檔(3.7～4.2)，B1檔(3.5～3.6)，B2檔(4.3-～4.9)，C1檔(3.4及以下)，C2檔(5.0及以上)。

　　[④]斷裂比強(qiáng)度分級(jí)與斷裂比強(qiáng)度值的對(duì)應(yīng)關(guān)系為：很強(qiáng)級(jí)(31.0及以上)，強(qiáng)級(jí)(29.0～30.9)，中等級(jí)(26.0～28.9)，差級(jí)(24.0～25.9)，很差級(jí)(24.0以下)。

　　[⑤]長(zhǎng)度整齊度分級(jí)與長(zhǎng)度整齊度指數(shù)的對(duì)應(yīng)關(guān)系為：很**(86.0及以上)，**(83.0～85.9)，中等級(jí)(80.0～82.9)，低級(jí)(77.0～79.9)，很低級(jí)(77.0以下)。

　　[⑥]以下所稱歷年數(shù)據(jù)、平均每年變化數(shù)據(jù)均指2006-2009年度共4年的數(shù)據(jù)。2005年度是開展新體制棉花公證檢驗(yàn)的**年，檢驗(yàn)量不足9萬噸，未予參考。

　　[⑦]前期包括2006、2007、2008年度，后期指2009年度，后文所稱前期、后期沿用此定義。

　　[⑧]本文所指平均長(zhǎng)度均為長(zhǎng)度級(jí)加權(quán)平均長(zhǎng)度，計(jì)算方式為各級(jí)標(biāo)準(zhǔn)長(zhǎng)度與該級(jí)比率的乘積之和。

　　[⑨]中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2010年4月公布的《新疆維吾爾自治區(qū)2009年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》：“棉花產(chǎn)量252.74萬噸”。

　　[⑩]即新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)農(nóng)業(yè)建設(shè)第二師，以下類推。

　　[11]中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2010年4月公布的《2009年甘肅省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》：“棉花產(chǎn)量9.54萬噸，比上年下降22.52%”。

　　[12]湖北省統(tǒng)計(jì)局2010年2月公布的《2009年湖北省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》：“棉花總產(chǎn)量48.05萬噸，減產(chǎn)3.29萬噸，減6.4%”。

　　[13]河南省統(tǒng)計(jì)局2010年1月公布的《2009年河南省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》：“棉花產(chǎn)量51.75萬噸，減產(chǎn)20.5%”。

　　[14]湖南省統(tǒng)計(jì)局2010年4月公布的《2009年湖南省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》：“棉花……產(chǎn)量減少2.2%”;中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2009年9月引用湖南省統(tǒng)計(jì)局的《湖南：六十年風(fēng)雨兼程六十年春華秋實(shí)》：“2008年湖南……棉花24.18萬噸”;據(jù)此推算2009年度湖南棉花產(chǎn)量約為23.6萬噸。

　　[15]中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2010年4月公布的《2009年山東省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示2009年度山東棉花產(chǎn)量92.1萬噸，比上年減少11.5%。

　　[16]中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2010年5月公布的《2009年江蘇省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示2009年度江蘇棉花產(chǎn)量25.6萬噸，比上年減少21.6%。

　　[17]安徽省統(tǒng)計(jì)局2010年3月公布的《2009年安徽省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》：“棉花產(chǎn)量35.1萬噸，下降4.8%”。

　　[18]中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2010年3月公布的《2009年河北省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》：“棉花……總產(chǎn)量60.5萬噸，減少18.0%”。

　　[19]浙江省統(tǒng)計(jì)局2010年3月公布的《2009年浙江省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示2009年度浙江棉花產(chǎn)量2.81萬噸，比上年減少0.3%。