據(jù)我國海關(guān)統(tǒng)計，上半年，我國紗線進(jìn)口額為35.5億美元，同比下滑23%，其中2/3為棉紗線進(jìn)口，進(jìn)口額為24.3億美元，同比下跌26.4%，棉紗線進(jìn)口額占全國紡織服裝進(jìn)口總額的21.9%。

　　自去年年底以來，我國企業(yè)對進(jìn)口棉紗線的熱情不斷下滑。今年上半年，下滑趨勢依舊。1~6月，我國累計進(jìn)口棉紗96.29萬噸，同比減少18.68%。1月進(jìn)口數(shù)量降25.9%，去年同期基數(shù)較小，2月下滑6.6%，3月、4月相繼下滑23%，5月降幅收窄為7.3%，6月降幅為17.7%，進(jìn)口量為15.9萬噸。棉紗線進(jìn)口單價持續(xù)下行，1~6月均價為2.53美元/公斤，同比下降近10個百分點(diǎn)。

　　上半年，我國10個省市棉紗線進(jìn)口數(shù)量均超過1萬噸。其中，安徽省進(jìn)口棉紗量較去年同期增長8.5個百分點(diǎn)；棉紡大省山東進(jìn)口棉紗量同比增長18.3%，主要進(jìn)口印度紗和巴紗，為14.2萬噸，位列進(jìn)口省市第三位；廣東的進(jìn)口棉紗量為26.6萬噸，同比下跌20.1%；浙江棉紗進(jìn)口量為16.1萬噸，列第二，同比下滑23.8%；上海市進(jìn)口棉紗量下滑5.5%，江蘇、福建、北京的降幅分別為30%、16%和58%。貿(mào)易方式以一般貿(mào)易為主，占棉紗線進(jìn)口總量的77.5%，為74.6萬噸，同比下滑17.3%；加工貿(mào)易為輔，占比19.3%，進(jìn)口數(shù)量18.6萬噸，較去年同期降29.6%，其中進(jìn)料加工17.5萬噸。

　　我國的棉紗線市場長期受巴基斯坦低支紗以及印度、越南、印尼等中高支紗沖擊。近年來，大批企業(yè)在越南投資紗廠，我國從越南進(jìn)口棉紗線持續(xù)增長。目前，越南為我國棉紗線*大進(jìn)口來源國，上半年我國進(jìn)口越南棉紗27.9萬噸，同比增長16.6%，占棉紗線進(jìn)口總量29%，排名**。其次是印度和巴基斯坦，分別占進(jìn)口總量的21.3%、18.4%。2016年3~5月，我國對越南棉紗的進(jìn)口量分別占當(dāng)月棉紗進(jìn)口總量的28.7%、31.6%、30.8%，連續(xù)4個月越南棉紗撥得頭籌。

　　分析原因，**是越南紗廠從設(shè)備、工人熟練程度到紗線品質(zhì)逐漸得到中國買家認(rèn)可。越南并非產(chǎn)棉國，原料主要來自美國、印度、非洲、中亞、巴西、澳大利亞等。2015/2016年度印度高品質(zhì)棉花出口大幅減少，而且從3月份開始印度棉報價大幅上漲，至7月下旬，漲幅超過55%，比機(jī)采無“三絲”的美棉報價還高。越南紗廠2016年的采購重心全面轉(zhuǎn)移至美棉、西非棉和部分澳棉、烏茲別克斯坦棉，配棉等級大幅提高，C21S~C40S棉紗的品質(zhì)從強(qiáng)力、毛羽到CV值、百米斷頭率等指標(biāo)全面**印巴產(chǎn)地棉紗，與我國大中型紗廠的質(zhì)量不相上下。

　　其次，進(jìn)口越南棉紗享受的零關(guān)稅政策，使得越南棉紗在印度棉紗面前優(yōu)勢盡顯。據(jù)中國-東盟自貿(mào)區(qū)關(guān)稅協(xié)定，中國進(jìn)口越南棉紗為零關(guān)稅，而印度、巴基斯坦棉紗進(jìn)入中國則須征收5%、6%的關(guān)稅。例如，8月1~2日，青島保稅區(qū)內(nèi)印度、越南C32S A+紗報價分別為2.91美元/公斤、2.94美元/公斤，清關(guān)后的成本分別為23650元/噸、23100元/噸。越南紗雖然CNF報價高于印度紗0.03美元/公斤，但人民幣報價卻低于印度紗500元/噸以上，價格上的優(yōu)勢非常明顯。

　　我國在越南投資建廠80%以上棉紗返銷回國內(nèi)。由于越南與我國接壤，且在工人工資、生產(chǎn)成本以及稅收上的優(yōu)惠措施頗具吸引力，越南出口到我國的棉紗中約30%~40%來自在越南設(shè)廠的我國棉紡企業(yè)，而且隨著近兩年大陸企業(yè)在越南新建、并購紡紗廠的活動日益頻繁，返銷回國內(nèi)的越南紗占比會越來越大。另外，由于越南國內(nèi)目前紡紗產(chǎn)能嚴(yán)重高于織造能力，紗線“供過于求”，棉紗出口成創(chuàng)匯支柱。

　　此外，越南紗廠雖然規(guī)模偏小，但信譽(yù)比較好且運(yùn)輸距離近、貿(mào)易操作靈活也是吸引我國買家的重要原因。從調(diào)查來看，越南除數(shù)十家規(guī)模較大(5萬錠以上)的棉紡織企業(yè)外，85%左右的紗廠都是2萬錠以下甚至2000錠~5000錠的規(guī)模，相較于印度、巴基斯坦等傳統(tǒng)紡織大國紗廠，接單能力有限，一次供貨能力不足，企業(yè)以定紡定產(chǎn)和保稅銷售為主，基本隨行就市訂價，信譽(yù)比較好，出現(xiàn)質(zhì)量問題便于索賠。相較于印度、巴基斯坦、印尼等紗廠而言，越南企業(yè)履約能力比較強(qiáng)。