2017年，百事公司重申了自家產品包裝需于2025年議程前達成可持續目標：****包裝設計可回收堆肥或生物降解、增加塑料包裝中可回收材料、減少碳污染、提高回收率。

然而，2018年9月百事公司英國子公司Walkers（樂事薯片在英國的名字）就陷入了一場包裝袋抵制風波。

抵制的消費者認為 Walkers 及制造商生產的薯片袋不夠環保，并非真正可回收利用，起碼沒有履行回收承諾，要求 Walkers 立即更換一款可回收利用的材料，或者直接換成非塑料且對環境友好的薯片袋。

4月，在英國康沃爾郡沙灘上，志愿者發現了一只完好無損的老版奶酪洋蔥味 Walkers 薯片袋，盡管日期印刷已模糊，仔細研究袋上年代及促銷活動后可以判斷它起碼有 30 年歷史。

“人們在海灘邊吃著薯片，有時遺棄的薯片袋掉進沙坑里長久呆著，有時風會把它們吹進海里”，環境保護者表示，“塑料驚人的持久力會讓問題在二三十年后變得惡化。”

“光是英國一年就得消費600萬只薯片袋，對于垃圾填埋和環境真的很糟糕。”一位酷愛薯片的消費者在知道包裝袋如此難降解后表示遺憾，并表示不得不加入抗議的隊伍中。

針對 Walkers 的抗議在一份聯合呼吁書后開始發酵，超過33萬人在網上簽名敦促采取行動，社交網絡上掀起了#PacketWalkers 話題，接著頗為戲劇性的事情發生了：人們開始在吃完后的 Walkers 薯片袋上貼好郵票及地址，投進皇家郵政的郵箱里，薯片袋將被派送至 Walkers 在倫敦的集散總部。

9月底，皇家郵政發言人聯絡媒體說道，“我建議人們不要這么做，沒有裝入信封或打包的空薯片袋會使我的同事們分類步驟更困難，機器無法讀取。”而根據法律要求，皇家郵政必須派送這些空薯片袋抵達目的地，無權利退回。

10月Walkers回應爭議，提出將落實回收計劃，12月10日，Walkers 正式推出薯片袋回收計劃，由合作公司 Terracycle 負責回收及專業處理，按項目描述，薯片袋將被分類、清洗、切碎，*后生產成再循環產品，回收薯片袋不限品牌。消費者可以選擇自行前往英國 152 0173 3840 個收集點，或者由快遞員上門收取包裹，而所有費用將由Walkers承擔。

Walkers 發言人說，“薯片袋在技術手段上是可實現循環利用的，這件事發展到現在，是因為它們并沒被很好地收集起來用于回收。這套回收計劃很好使用，任何品牌的薯片袋都能被接受，*后會轉化成一些基本塑料物品。”

該回收計劃也獲得英國環境部秘書 Michael Gove 認可，他表示，“這是個好榜樣，我希望其他公司也能效仿，作為地球人，我們必須采取行動保護海洋和野生動物免受一次性塑料的污染。”

面對網絡上關于薯片袋一次起送數量400只的疑問，Walkers 發言人提及即使一只薯片袋，也可以享受免費上門郵政服務。

然而比較吊詭的是，薯片袋回收計劃主頁上的操作指南建議道：“你可以選擇一只硬紙箱來運送這件廢棄品（指吃完的薯片袋），前提是箱子必須干凈而結實，將它放進紙箱，可能的話在之前*好先用一個塑料袋套好，*后密封完貼上條碼就大功告成了，當然運送費是免費的。” 想象一下。

另一種評論是，152 0173 3840個收集點對于某些人來說意味一場旅行，例如威爾士 Hay-on-Wye 鎮，距離這個小鎮居民*近的自助收集點位于64公里之外。而對郵政員來說，也是一場不算輕松且有些開銷的旅程。

“這個計劃往好的方向走了一步，當然了，*重要的是人們要使用它。” 環境保護組織 Beach Guardian 對 BBC 說。

事實或許更復雜一點。密歇根州立大學包裝學院院長 Susan Selke 接受 BBC 提問后回答，“ 薯片因為脂肪含量高而需要非常好的氧氣屏障，現廣泛通用的薯片袋以金屬化薄膜為主，替代品可能使質量增大，也不會環保。一些研究表明，真正的環境影響主要來自生產端，而不是回收率。”