作者:百檢網 時間:2021-12-20 來源:互聯網
? ? ? ?食品商務網訊 說起行業內有名的商標權糾紛案,王老吉和加多寶這對冤家**榜上有名,從2014年到今年,雖然每年都有關于他們的案子進展的報道,但都沒有*終結果。在8月16日,這個案子,終于敲下了*終判決的錘子。
? ? ? ?16日晚間,白云山與加多寶分別發布公告稱:*高人民法院判決武漢加多寶飲料有限公司立即停止使用并銷毀印有“全國銷量**的紅罐涼茶——加多寶”廣告詞的產品包裝,并賠償廣藥集團、王老吉大健康公司100萬。
圖片來源:微博用戶@加多寶涼茶
? ? ? ?對于加多寶“紅罐涼茶改名加多寶”等相關廣告,則判決其不構成虛假宣傳。說起這個糾紛案,那就要從2014年講起了。2014年5月,廣藥集團向廣東省*高人民法院起訴廣東加多寶飲料食品有限公司、加多寶(中國)飲料有限公司等6家加多寶飲料相關公司,認為它們在2010年5月2日至2012年5月19日期間,侵害“王老吉”注冊商標,并要求賠償10億元。
? ? ? ?2015年2月,廣藥集團向廣東高院申請變更訴訟請求,申請將原10億元賠償金額變更為29.30億元。再到2018年7月,廣東省高院就此案作出一審判決:被告加多寶向廣藥集團賠償經濟損失及合理維權費用共計人民幣14.4億元。一年后,今年的7月1日,加多寶發布了一條《關于*高人民法院就“王老吉”商標侵權糾紛案裁定》的公告,該公告顯示:一審判決加多寶賠償14.4億的“王老吉”商標糾紛案,經上訴后*高人民法院認定為“證據存在重大缺陷”被發回重審。
? ? ? ?此后再經歷一個多月后,這場維持了5年的官司,終于有了上述的審判結果。
? ? ? ?根據8月16日晚間白云山發布的公告稱,加多寶與王老吉之間的三宗虛假宣傳糾紛案件,經*高院再審后已經作出判決,其中一宗虛假宣傳案累計5年之久,分別經過一審、二審以及*高法院的再審,加多寶需要承擔的賠償金額從902萬元降至100萬元,另外兩宗虛假宣傳糾紛案件中,原判定加多寶累計賠償1121萬元的判決,也在*高法院再審的過程中被撤銷。但有點費解的是,之前7月審判時要求加多寶賠償的14.4億被發回重審后,在這次審判中也未作任何解釋,只提及了賠償廣藥集團、王老吉大健康公司100萬元。
? ? ? ?曾幾何時,王老吉和加多寶也是涼茶市場的領軍人物,在涼茶市場打下了一片江山,而因為廣告、商標等案件糾紛,到*后也是落得兩敗俱傷的結果。而我國涼茶市場,增速也在逐漸放緩。數據顯示,2011-2015年,中國涼茶市場規模年均復合增速為12.34%,而到了2016年增速只有個位數了,市場銷售額為561.2億元,在2017年也未能突破600億的關口。拿王老吉來說,曾經靠著涼茶拿下了70%的市場份額,現在也有點賣不動的跡象了。今年,王老吉的線下店,也做起了奶茶的生意。
? ? ? ?對于消費者來講,涼茶并不是個必需品,口感好,價格劃算,才是決定購買與否的關鍵。而在商標糾紛上耗費了不少精力的王老吉和加多寶,接下來該如何進行調整和突圍,也值得期待。
? ? ? ?本文由食經濟編輯根據央視財經、北京日報等信息整理發布,如有侵權,請**時間聯系小編處理,如若轉載,請聯系小編授權。
? ? ? ?更多食品行業資訊,歡迎掃碼關注公眾微信號【食經濟】
1、檢測行業全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實驗室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務,讓檢測更精準;
4、免費初檢,初檢不收取檢測費用;
5、自助下單 快遞免費上門取樣;
6、周期短,費用低,服務周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權威資質;
8、檢測報告權威有效、中國通用;
①本網注名來源于“互聯網”的所有作品,版權歸原作者或者來源機構所有,如果有涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一個月內與本網聯系,聯系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認百檢網有權進行轉載。
②本網注名來源于“百檢網”的所有作品,版權歸百檢網所有,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。想要轉載本網作品,請聯系:service@baijiantest.com。已獲本網授權的作品,應在授權范圍內使用,并注明"來源:百檢網"。違者本網將追究相關法律責任。
③本網所載作品僅代表作者獨立觀點,不代表百檢立場,用戶需作出獨立判斷,如有異議或投訴,請聯系service@baijiantest.com