2005年6月3日，商務部部長薄熙來在APEC21個成員的貿易部長全體會議和聯合記者招待會上，就近一時期國際社會關注的中美、中歐紡織品貿易問題介紹了有關情況，并闡明了中國政府的原則立場。 　　
　　薄熙來表示，中國政府堅決反對濫用紡織品特別限制措施的做法。近日，一些發達國家先后對中國紡織品實施數量限制，這將使中國很多企業停產和工人下崗，中國紡織業界對此強烈不滿。中國紡織服裝行業涉及眾多低收入群眾的基本生活，對中國設限的每一種產品都影響到2千至6千家企業。 　　
　　薄熙來指出，紡織品一體化是中國應得的權利，是在中國加入WTO談判過程中，以開放部分農產品和服務貿易市場換來的，是權利與義務的平衡。加入WTO三年來，中國言而有信，為履行承諾付出了巨大努力，該做的都做了；而紡織品一體化剛實行了四個月，中國的這一重要權利卻被一些國家“沒收”了，這令中國企業感到*度失望和不公。 　　
　　薄熙來表示，一些發達國家的過度保護是造成當前紡織品問題的主要原因。紡織品一體化是10年前烏拉圭回合的重要成果之一，當時各方已經預見到一體化后可能的變化，因此給發達國家提供了10年的過渡期來調整其自身的產業，以適應一體化后的新格局。應該說，10年是足夠長了。令人遺憾的是，歐美等發達國家沒有認真執行協議，將70%和90%的*重要、*緊俏的配額產品保留到*后，直接導致了當前紡織品貿易出現的問題。因此，把紡織品問題歸咎于中國是不公正的。 　　
　　薄熙來說，中國是負責任的國家，始終希望促進紡織品出口在一體化后平穩增長。在溫家寶總理、吳儀副總理的親自推動下，中國政府在WTO承諾之外，又自主出臺了10項措施，力求保持中國紡織品在歐美市場上的穩定增長。其中，先后兩次加征出口關稅，力度很大，針對性很強。但是，中國的善意卻沒有被理解和重視，一些國家還斷然采取了限制措施。這種限制措施，無論有何“依據”，作何解釋，說到底都是貿易保護主義，與當前WTO推進多哈回合的聲音是不協調的，與APEC所倡導的貿易自由化的方向是不符合的。 　　
　　薄熙來表示，發達國家應正確對待發展中國家的優勢產業。一百年來，發達國家幾乎在所有貿易領域都占有**優勢。進入21世紀，發展中國家經過多年積累，好不容易在紡織品等低端產品領域形成了一定的競爭優勢。發達國家應該理解、容忍和正確對待這一新的挑戰。作為低端產品，中國企業出口的紡織品附加值很低，實際所得只占利潤的10%，而大部分利潤都被美歐等發達國家的進口商、零售商所分享，而廣大消費者更受益不淺，大大降低了他們的家庭開銷。事實上，中國的紡織品根本無傷發達國家的經濟利益。世界各經濟體應相互理解和包容，只有發達國家和發展中國家都有事可做，世界才能在平衡與和睦中實現發展。 　　
　　薄熙來強調，中國重視發展與美歐的經貿關系，愿意妥善解決紡織品問題，但必須遵守規則，公平合理。美國和歐盟都是中國重要的貿易伙伴，雙邊經貿合作發展很快。去年中美、中歐雙邊貿易額均超過152 0173 3840億美元，這一令人鼓舞的局面是20多年間經過雙方政府與企業界的共同努力才形成的。這種發展本身就說明了中美、中歐的經貿關系是互補互利的，因為只有在互補、互利的基礎上，中美、中歐關系才能與時俱進，逐漸做大。